Mémoire Virtuelle "idéale"?

Mémoire Virtuelle "idéale"? - Mémoire - Hardware

Marsh Posté le 05-09-2014 à 23:11:31    

Ordinateur très lent pour ouvrir les pages Internet+Docs
 
Quelle serait la valeur idéale "mémoire virtuelle"
 
[img]http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_972942Systme.jpg[/img]
 
[img]http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_345240Mmoirevirtuelle.jpg[/img]
 
Disque C
Espace utilisé: environ 75 go
Espace libre environ: 65 go
 
Déjà effectué:
 
Ccleaner
antiviruS...
Défragmentation
 

Reply

Marsh Posté le 05-09-2014 à 23:11:31   

Reply

Marsh Posté le 06-09-2014 à 00:18:53    

Euh, le fait de l'ordi soit lent vient peut être du fait qu'il s'agit d'un sempron 3000+ et que nous somme en 2014 :d
 
Loin de moi l'idée de me moquer, mon PC secondaire (surf + CAO électronique) est équipé d'une Athlon 64 3700+ (peu ou prou la même chose) et 2go de RAM, et la navigation sur le web donne l'impression de ramer en permanence (sites remplis d'animations flash et autres gouffres à CPU...)
 
J'ai en revanche noté un gain sensible en passant de 1 à 2 go de RAM (les barettes de DDR, ça doit se trouver gratuitement aujourd'hui, les déchetterie regorgent de tours remplies de barrettes de ce type :d)

Reply

Marsh Posté le 06-09-2014 à 01:04:42    

en effet quelle différence entre 3000* et  64 3700+ ...lol

Reply

Marsh Posté le 06-09-2014 à 01:19:42    

Fixes à 2048 (min et max) ou 4096 (min et max), ça ne changera strictement rien aux perfs de la machine mais au moins ça fragmentera moins.
Sinon ya sûrement besoin de couper tout démarrage automatique inutile de logiciels au lancement de Win.


Message édité par SH4 Origon X le 06-09-2014 à 01:21:00

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 06-09-2014 à 01:25:53    

C'est l'ancien processeur de mon père et je confirme, le Sempron 3000+ est vraiment très lent. Les pages Internet devenant de plus en plus lourde tu ne peux pas y faire grand chose (même l'Athlon 3700+ cité au dessus est 20% plus performant).

Reply

Marsh Posté le 06-09-2014 à 01:43:27    

vbelo a écrit :

C'est l'ancien processeur de mon père et je confirme, le Sempron 3000+ est vraiment très lent. Les pages Internet devenant de plus en plus lourde tu ne peux pas y faire grand chose (même l'Athlon 3700+ cité au dessus est 20% plus performant).

 

20% certes, mais vues leurs performances dans l'absolue aujourd'hui, cela ne change pas grand chose :/

 

J'avais aussi un autre PC avec un sempron 3100+ et 2go de RAM (l’ancien PC de ma mère), et je n'ai pas vraiment vu de différence avec le 3700+ (encore une fois, je parle bien à l'heure actuelle, sûr qu'à l'époque la différence entre les 2 suffisait à pouvoir jouer confortablement à Half-life 2, Doom 3 et Cie :d)


Message édité par gtx-man le 06-09-2014 à 01:45:04
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed