Match Samsung tccd et Winbond UTT BH-5

Match Samsung tccd et Winbond UTT BH-5 - Mémoire - Hardware

Marsh Posté le 04-08-2005 à 13:50:51    

La quelle est plus puissante avec c réglage Samsung TCCD : 300Mhz timing 2.5-4-4-7
                                            Winbond UTT BH-5 :250 timing 2-2-2-5
 
 
je suis intéréser par la GEIL samsung ou winbond
 
http://www.geilusa.com/proddetail.asp?linenumber=68
 
http://www.geilusa.com/proddetail.asp?linenumber=69
 
donner moi vos avi


Message édité par piratees le 04-08-2005 à 14:01:02
Reply

Marsh Posté le 04-08-2005 à 13:50:51   

Reply

Marsh Posté le 04-08-2005 à 13:55:13    

Samsung, pour la simple raison que j'oserais pas foutre 4v à ma RAM...

Reply

Marsh Posté le 04-08-2005 à 13:56:47    

titre en CAPS, à modifier, merci

Reply

Marsh Posté le 04-08-2005 à 13:57:08    

tu es obligé de gueuler ?

Reply

Marsh Posté le 04-08-2005 à 13:59:02    

je diré pluto le contraire j'oserais pas foutre 4V à dela Samsung  
Les UTT BH-5 sont garantie jusca 3.8V c écrit sur le site de GEIL
 
 
 


Message édité par piratees le 04-08-2005 à 14:05:58
Reply

Marsh Posté le 04-08-2005 à 14:07:48    

C'est surtout qu'avec les TCCD ça sert à rien, alors qu'avec les BH c'est obligatoire...

Reply

Marsh Posté le 04-08-2005 à 14:21:31    

oui je sais, mais la quelle est la puissante la samsung ou la BH-5

Reply

Marsh Posté le 04-08-2005 à 14:24:04    

ben sa depend de ceux que tu recherche mister sa se compare pas ;) si tu veux monter haut en mhz et avec des timing qui tourne en cas 2.5 ou 3 ben tu prend la tccd ou sinon si tu veux avoir des timings aggressif ben la utt bh5 t'es tout indiqué apres sa depend juste de ton utilisation ;)

Reply

Marsh Posté le 04-08-2005 à 14:30:31    

c pour ètre syncro avec mon Athlon 64, mon pross monte jusca 450FSB.  
 
La quelle est plus puissante  
dans les jeux avec c réglage Samsung TCCD : 300Mhz timing 2.5-4-4-7  
                             Winbond UTT BH-5 :250 timing 2-2-2-5


Message édité par piratees le 04-08-2005 à 14:32:50
Reply

Marsh Posté le 04-08-2005 à 14:34:48    

450 !!! et ben dis donc..
kesako comme proco?


---------------
Il n'y a pas de mauvais drakkars ou de mauvais temps, il n'y a que des marins de merde. --//-- Topic ventes
Reply

Marsh Posté le 04-08-2005 à 14:34:48   

Reply

Marsh Posté le 04-08-2005 à 14:35:35    

je vois que tu as deja de la ocz gold vx perso c'est de la bonne garde les sa ser a rien de prendre de la tccd si tu as deja de la gold vx ;)


Message édité par chinoisurfer le 04-08-2005 à 14:36:21
Reply

Marsh Posté le 04-08-2005 à 14:56:42    

non je pensé prend les OCZ VX mais j'ai changé d'avi

Reply

Marsh Posté le 04-08-2005 à 15:02:29    

mr_p@tate a écrit :

450 !!! et ben dis donc..
kesako comme proco?


 
J'ai un Athlon 64 3500+ overcloker à 2.6Ghz + UNE DFI NF4 SLI

Reply

Marsh Posté le 04-08-2005 à 15:13:21    

Gigathlon a écrit :

Samsung, pour la simple raison que j'oserais pas foutre 4v à ma RAM...


 
stupide  :sarcastic:  mes tccd deviennent déja brulantes a 2,8v alors que les bh-5 sont froides :lol: , tout depend des chips


Message édité par tomass le 04-08-2005 à 15:13:40
Reply

Marsh Posté le 04-08-2005 à 15:26:02    

tomass a écrit :

stupide  :sarcastic:  mes tccd deviennent déja brulantes a 2,8v alors que les bh-5 sont froides :lol: , tout depend des chips


 
L'étage d'alim RAM est pas forcément dimensionné pour tirer du 4v 24/7, après je dis pas pour les puces de ram, mais la mobo elle elle risque de souffrir.

Reply

Marsh Posté le 04-08-2005 à 15:29:30    

vi dejà 3.3 c pas mal pour o/c mais 4 ça fait mal.
 
sinon ton proco tourne à 450x5 ou 6 pour atteindre 2600Mhz ?


---------------
Il n'y a pas de mauvais drakkars ou de mauvais temps, il n'y a que des marins de merde. --//-- Topic ventes
Reply

Marsh Posté le 04-08-2005 à 15:51:00    

mr_p@tate a écrit :

vi dejà 3.3 c pas mal pour o/c mais 4 ça fait mal.
 
sinon ton proco tourne à 450x5 ou 6 pour atteindre 2600Mhz ?


 
 
il tourne à 450x6=2700 avec un voltage de 1,65

Reply

Marsh Posté le 04-08-2005 à 16:03:16    

Donc si ça peut tenir 270 en 2/2/2 c'est l'idéal, c'est clair... mais c'est très rare, donc on oublie.
 
300 en 2.5/4/4 ça irait certainement pas mal.

Reply

Marsh Posté le 04-08-2005 à 17:14:31    

et si je mais la samsung à 330 en 2.5-4-4-8 c possible
 
 


Message édité par piratees le 04-08-2005 à 17:14:39
Reply

Marsh Posté le 04-08-2005 à 19:11:15    

au fait qd tu dis 450*6, ta ram elle tourne à combien : 2*225 ou 2*450?
et puis aussi, comment ça se fait que tu as un coeff aussi bas, je croayais que seuls les FX avaient le coeff débloqué?


---------------
Il n'y a pas de mauvais drakkars ou de mauvais temps, il n'y a que des marins de merde. --//-- Topic ventes
Reply

Marsh Posté le 04-08-2005 à 19:47:34    

mr_p@tate a écrit :

au fait qd tu dis 450*6, ta ram elle tourne à combien : 2*225 ou 2*450?
et puis aussi, comment ça se fait que tu as un coeff aussi bas, je croayais que seuls les FX avaient le coeff débloqué?


 
Les Athlon 64 ont le coeff bloqué vers le haut mais pas vers le bas, ma carte mère va de 4x à 11x
 
les Athlon FX ont le coeff débloqué vers le haut et vers le bas
 
et la ram tourne en désyncro


Message édité par piratees le 04-08-2005 à 20:26:37
Reply

Marsh Posté le 04-08-2005 à 23:45:53    

pas mal de mushkin redline pc 4000 rienne 260 a 2.2.2.5 ;) tu devrais voir de se coté la sa pourrais être sympas :D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed