Fréquence ou CL? - Mémoire - Hardware
Marsh Posté le 12-11-2010 à 14:53:17
Cm choisie:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00105445.html
Ram:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00101300.html
si qqun connais mieux a meilleur prix, de préférence sur LDLC.
merci
Marsh Posté le 12-11-2010 à 14:53:39
Bonjour, pour le maximum de performance il faut prendre la fréquence la plus haute et les timing (CL= cas latency) les plus bas ( ex: 2000Mhz cas 8)
et oui c'est mieux 2*2Go que 1*4Go à cause du dual channel
Marsh Posté le 12-11-2010 à 14:57:53
j'ai bien compris pour le CAS, mais est ce que des fréquences plus basse avec un CAS plus bas sont meilleurs que une fréquence élever et un CAS haut????
Marsh Posté le 12-11-2010 à 16:23:48
Mieux vaut privilégier la fréquence aux timings. Donc 2000MHz CL9 c'est généralement mieux que 1333MHz CL8. Après ça sert à rien de prendre des barrettes avec une fréquence super élevée si les timings sont vraiment pourris.
Et c'est mieux de prendre 2*2Go que 4*1Go, non pas à cause du dual channel comme le dit rastaben car dans les 2 cas le dual channel sera opérationnel mais plus pour une question de stabilité et de prix.
Marsh Posté le 12-11-2010 à 16:42:11
Echo_ a écrit : Mieux vaut privilégier la fréquence aux timings. Donc 2000MHz CL9 c'est généralement mieux que 1333MHz CL8. Après ça sert à rien de prendre des barrettes avec une fréquence super élevée si les timings sont vraiment pourris. |
Euh, tu fait comment du dual channel avec une seule barrette ?
le bus mémoire à la base c'est 64bit , en dual channel on est en 128bit, mais il faut avoir des barrettes sur les 2 canaux, avec une seule barrette on est en single chanel (64bit)
wiki-en : "Dual-channel architecture requires a dual-channel-capable motherboard and two or more DDR, DDR2 SDRAM, or DDR3 SDRAM memory modules." ...
pdf kingston-infineon , page 5-6 : http://www.kingston.com/newtech/mk [...] epaper.pdf
Marsh Posté le 12-11-2010 à 17:19:17
de rien , bonne continuation
Marsh Posté le 12-11-2010 à 17:25:53
rastaben a écrit : Euh, tu fait comment du dual channel avec une seule barrette ? |
Généralement quand on achète un kit de 2*2Go, et bien on connecte les 2.
Et si un jour une barrette ne fonctionne plus (ce qui est très improbable), il suffit d'en racheter une.
Marsh Posté le 12-11-2010 à 18:20:55
Echo_ a écrit :
|
wai à part qu' à la base on parlait de 2*2Go ou de 1*4Go ...
4*1go de nos jours ça parait illogique en ddr3
Marsh Posté le 12-11-2010 à 18:57:27
le probleme de 2x2go ,c'est que si tu projete plus tard de rajouter de la ram , faudra tout changer . je n'ai pas d'AMD. sur nos vieux athlon ca vallait le coup le dual channel. aujourdhuis je sais pas.
pour les frequences, le seul interet je pense ,aujourdhuis , c'est pour overclocker. ya des tests dispo sur le net , cherche un peu. les ram rapides(tres rapide) , c'est plus pour les jacky de l'overclock . je me souviens d'un test d'anandtech qui demontrait un gain de 3 a 4 % entre la plus lente et la plus rapide des rams sur plateforme intel core 2 (a frequence cpu identique)
etant donné les prix pratiqué , renseigne toi avant. est ce que la frequence ram joue beaucoup sur un phenom 2. il me semble que les coef multiplicateur sont deverouillé sur cette gamme. donc ....
ps: l'interet d'avoir plus de 4Go de ram sur un pc perso n'est pas commun. mais moi perso ca me gene. car je compte mettre en place un ramdisk pour mon jeu arma2. il me faut 12Go minimum ...
Marsh Posté le 12-11-2010 à 14:51:40
Bonjour tout le monde,
voila j'ai une question, je vais passé à la DDR3 (youpi) et j'avais une question:
dois je voir pour une fréquence élever? 1333 (par exemple) en CL8 ou 7 ou alors, prendre une fréquence plus élever et un CL plus grand? comme une 2000 a 9CL???
voila merci de vos réponses
les ram sont de marque Corsair, qui je pense sont les meilleurs en "entré" de gamme, sachant que je met pas plus de 80-100€ pour 4Go.
question subsidiaire, est ce mieux 2*2 ou 1*4 (2*2 si jamais une tombe en rade?)
merci
Angel_Rei