Corsair Vengeance ou Kingston HyperX - Mémoire - Hardware
Marsh Posté le 28-04-2016 à 01:22:14
zwxt a écrit : Bonjour, |
je te suggére de lire trés attentivement la page 6 de cet excellent article de marc:
en parcourant les graphiques attentivement et en regardant les différences induites.
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] tique.html
Le Premier paramétre intéressant à prendre en compte est la cadence frontale, c est ce qui induiras le plus de performances et de différences entre 2 kits.
là dans ce que tu nous propose, c est du 2400 Mhz, plutot faible pour l un et l autre kit.
en DDR4 c est trés bas
une bonne cadence serais du 3000 Mhz par exemple, au dessus c est (encore un poil) mieux mais ca coute plutot cher.
plus la cadence est haute, mieux c est.
le 2éme paramètre: alors pars contre pour les temps d accés c est l inverse, au plus le CAS est bas au mieux la barrette est de qualité.
facteur agravant, au plus on monte en fréquence, au plus les cas montent, ce qui est tout à fais normal... et ce qui rends tout ca encore plus illisible.
pour comparer des cas (temps d accés) on dois comparer des kits à cadences identiques. le chiffre unique annoncé suffis à donner une bonne idée générale des temps d accés.
celà dis améliorer les temps d accés coutent extremement cher pour avoir les meilleures puces. l incidence est marginale hors o/c extremes.
à mon sens, prendre un cas un peu meilleur pourquoi pas mais le surcout dois rester raisonable (dans les 20% de plus mettons.)
sur les gammes corsair c est tellement vaste que j en suis moi meme perdu, c est dire
pour moi les barrettes corsair vont du médiocre à l escellence, ca dépends des modéles
des barrettes en corsair dominator platinium ca pourras couter..le triple, oh ca marcheras 3% mieux oui...
3éme paramètre: Marque et séries.
d une maniére générale les kits estampillés budgets sont poussifs; enfin pas tous, certes mais une bien trop vaste proportion. dieu merci on est enfin à peut prés débarrassé des infames ram no names qui faisais alumer un cierge à chaque reboot, générais des écran bleu constamment (win 98 avais bon dos... )
certaines séries en gammes standards peuvent etre pas mal (hyper x kingston, vengeance corsair etc mais tout dépends des modéles ca peut etre au cas par cas.
en qualité prix pur les hyper x malgrés des centaines de barrettes montées ne m ont jamais décu, le prix est souvent modéré et les performances assez bonnes.
les gammes "performances" ont souvent de trés bon produits, tu peux trouver ca en trident Z (Gskill) ou en kingston Savage par ex.
tu cherche à améliorer en prio la fréquence frontale, Puis à descendre (un poil, de un de moins quoi) le cas , tu choisis ca en fonction de ton budget
les gammes "extremes" elles sont destinées à des records d o/c ou autres gagnants du loto, voire pro énervés qui veulent le top de la technologie sans faire aucune concession. ca peut avoir un prix terrifiant quand on tappe dans ces gammes là en early adopter.
aprés il vas de soit que les performances et la stabilité sont au rendez vous.
les cas peuvent là descendre de 3 pts de moins mais je tiens à dire que la rentabilité est alors épouvantable, et l incidence somme toute pas si énorme que ca.
ca peut par contre devenir indispensable pour les zélotes de l o/c extreme
4éme paramètre, la présence d un profil XMP ; ca permet de régler tous les timers ajustés dans le bios de toutes les cadences en une seule manip, et ca marche plutot bien dans l ensemble (là encore hors o/c extremes qui peuvent imposer des paramétrages plus pointus) perso celà dis j apprécie de voir un profil xmp.
Marsh Posté le 28-04-2016 à 01:38:30
pour l exemple,
ram série performance cas "haute" (donc moins bien)
103 e pour des G.Skill Trident Z 16 Go (2x 8 Go) DDR4 3000 MHz CL15
http://www.ldlc.com/fiche/PB00201554.html
ram série performance, cas "basse" (donc meilleurs temps d accés)
119e G.Skill Trident Z 16 Go (2x 8 Go) DDR4 3000 MHz CL14
http://www.ldlc.com/fiche/PB00201843.html
20% de surcout: ca reste raisonable
HyperX Savage Noir 16 Go (2x 8 Go) DDR4 3000 MHz CL15
119e pour des savage cas 15 en kingston
http://www.ldlc.com/fiche/PB00202827.html
entre de la 2400 et de la 3000 on peut tout à fait avoir 10% de performance en plus, une diminution des temps d encodages et autres, c est un gain appréciable et ca participe à la puissance globale d une machine.
autant en ddr 3 de la 2400 était trés performante (le bus standard stock des hasswell était à 1600 Mhz) autant en DDr4 c est faible.
Marsh Posté le 28-04-2016 à 07:30:06
Merci pour vos réponses.
Je demande si y'as pas un problème sur LDLC :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00202755.html
Par ce que je prendrais bien tout de suite à ce prix la
Marsh Posté le 28-04-2016 à 11:18:36
zwxt a écrit : Merci pour vos réponses. |
tant qu à faire prends un kit appairé (avec profil xmp)
on est dans les prix, 60 et qq euros le module de 8 go c est plus ou moins ca sur des modéles déjà de bonne gamme, ca vas démarrer à 30 et qq euros le module budget.
Marsh Posté le 28-04-2016 à 23:06:54
Je suis un peux dérouté quand je voir ce module à 61e et un autre identique (???) à 99e => http://www.ldlc.com/fiche/PB00194505.html
Pour ma futur config je souhaiterai avoir 32Go (4 x 8Go) soit pour le meme type de RAM je me trouve avec:
61e * 4 = 244e pour http://www.ldlc.com/fiche/PB00202755.html
99e * 4 = 399e pour http://www.ldlc.com/fiche/PB00194505.html
119 * 2 = 239e pour http://www.ldlc.com/fiche/PB00202827.html
199 * 2 = 399e pour http://www.ldlc.com/fiche/PB00194518.html
et 399e pour http://www.ldlc.com/fiche/PB00194537.html
Je suis perdu qu'est ce qui explique cette différence de prix??
Marsh Posté le 28-04-2016 à 23:35:30
zwxt a écrit : Je suis un peux dérouté quand je voir ce module à 61e et un autre identique (???) à 99e => http://www.ldlc.com/fiche/PB00194505.html |
les cours de la mémoire sont trés volatiles, on pouvais avoir 2 tarifs dans la meme journée, c est un des rares produits qui imposais un coup de fil au grossiste le jour meme.
donc une société peut avoir des stocks à écouler acheté trop cher, à un autre moment.
2 kits comme ca irons trés bien:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00202827.html#aff103
Marsh Posté le 28-04-2016 à 00:49:59
Bonjour,
Etant en plein élaboration de ma futur update (en attente des fameux Broadwell-E), j'ai du mal a faire un choix entre ces deux types de mémoire:
- Corsair Vengeance -> http://www.corsair.com/en-us/venge [...] m4a2400c14
- Kingston HyperX Fury -> http://www.overclockers.com/kingst [...] it-review/
Sachant que les timings respectifs sont :
- 14-16-16-31 (CAS 14)
- 15-15-15-32 (CAS 15)
Laquelle des deux est la plus intéressante?
Je cherche vraiment la comprendre la différence entre les deux et mieux comprendre les timings, je cherche donc aussi a comprendre pourquoi l'une est mieux que l'autre.
Si quelqu'un à l'âme d'un professeur en lui je ne dit pas non