Que choisir entre de la DDR2 PC 6400, 5400 ou 5300?

Que choisir entre de la DDR2 PC 6400, 5400 ou 5300? - Mémoire - Hardware

Marsh Posté le 23-06-2007 à 00:42:28    

Bonjour à tous ,
 
Je vais bientôt me monter un nouveau pc à base d'un core 2 duo et j'aimerais savoir quel type de RAM (PC6400, PC5400 ou PC 5300) dois-je prendre sachant que j'ai pas l'intention d'overclocker?
 
Merci à tous d'avance

Reply

Marsh Posté le 23-06-2007 à 00:42:28   

Reply

Marsh Posté le 23-06-2007 à 02:02:52    

La moin chere ;)


---------------
Gigabyte France  
Reply

Marsh Posté le 23-06-2007 à 02:30:12    

barbybulle a écrit :

La moin chere ;)


 
je confirme...


---------------
Mon Feed-Back // - \\ PCSilencieux.com
Reply

Marsh Posté le 23-06-2007 à 02:30:28    

La 5300 ira si tu n'o/c pas du tout...

Reply

Marsh Posté le 23-06-2007 à 06:30:35    

Moi je suis plus pour la 800mhz elle ne coûte pas plus cher que les 667 ou 533 et serait plus performante.  
 
Je peux te convaincre autrement:
- j'ai vu quelque part un test prouvant que dans certains jeux avec la 667 il y avait un ralentissement bizarre qui ce produit quand les timings sont de 5-5-5-15 et de 4-4-4-12, et qui ne se produit pas a 3-3-3-9. Ou alors tu a les moeysn de t'acheter les barettes de 3-3-3-9 de latence, ou bien tu oublie la 667
 
- Te reste la 533 et la 800 à considérer. celle plus performante peut être trouvée à rabais; pas besoin d'avoir à choisir le modèle le plus réputé mais un simple modèle de base coûtera à la limite sensiblement (c'est tout juste) plus cher que la 533 avec au taux de performance mémoire de 6400MO/s au lieu de 4300MO/s. Voilà la 800 est plus à considérer que les deux autres.
 
en plus si tu avais à changer d'avis plus tard et d'overclocker ton processeur les barettes de 800mhz on une bien plus grande marge d'overclock.

Reply

Marsh Posté le 23-06-2007 à 13:06:07    

NovaThunder a écrit :

Moi je suis plus pour la 800mhz elle ne coûte pas plus cher que les 667 ou 533 et serait plus performante.  
 
Je peux te convaincre autrement:
- j'ai vu quelque part un test prouvant que dans certains jeux avec la 667 il y avait un ralentissement bizarre qui ce produit quand les timings sont de 5-5-5-15 et de 4-4-4-12, et qui ne se produit pas a 3-3-3-9. Ou alors tu a les moeysn de t'acheter les barettes de 3-3-3-9 de latence, ou bien tu oublie la 667
 
- Te reste la 533 et la 800 à considérer. celle plus performante peut être trouvée à rabais; pas besoin d'avoir à choisir le modèle le plus réputé mais un simple modèle de base coûtera à la limite sensiblement (c'est tout juste) plus cher que la 533 avec au taux de performance mémoire de 6400MO/s au lieu de 4300MO/s. Voilà la 800 est plus à considérer que les deux autres.
 
en plus si tu avais à changer d'avis plus tard et d'overclocker ton processeur les barettes de 800mhz on une bien plus grande marge d'overclock.


 
C'est pas faux  .


---------------
Gigabyte France  
Reply

Marsh Posté le 23-06-2007 à 13:08:50    

si pas d'intention d'oc la 5300 fera trés bien l'affaire voir moins


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 23-06-2007 à 13:43:09    

de la 6400 pourra aller sur une cm plus performante par la suite alors que de la 5300 ne passera peut-etre pas!+rapide+pas beaucoup plus chere!

Reply

Marsh Posté le 24-06-2007 à 19:25:54    

C'est vrai que NovaThunder tu as raison sur le fait que je devrais prendre de la 800 Mhz si je me décides à overclocker. Et que pensez-vous de la marque Crucial en version ballistix?

Reply

Marsh Posté le 24-06-2007 à 19:42:12    

C'est LE modèle vénéré dans tous les topics de ce type :)

Reply

Marsh Posté le 24-06-2007 à 19:42:12   

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed