RAM : 4X2go ; 2X4go ou 1X8go - Mémoire - Hardware
Marsh Posté le 05-11-2012 à 16:21:44
Je sais pas c'est trop dur, les 3 réponses possibles font 8go ...
Marsh Posté le 05-11-2012 à 16:27:11
Salut,
Quelques infos sur ce qu'il y aura à côté des 8 gigots, et son utilisation ?
Marsh Posté le 05-11-2012 à 16:35:22
l'intérêt des timings courts dépend du processeur...
Marsh Posté le 05-11-2012 à 16:43:56
sur une config gamer
apparemment 2X4 c'est le plus courant...
Marsh Posté le 05-11-2012 à 16:50:59
, déjà pas 1x8 , c'est pas bon , car plus de dual channel et la bp est divisée par deux
sinon 4x2 et 2x4 niveau perf , c'est du pareil au même
2x4 c'est tout de même mieux car ça permet de pouvoir encore en rajouter si le besoin se fait sentir
pour ce qui est des sources d'ennui avec 4 barrettes , c'était vrai avant certains chipset pour core 2 par exemple nécessitait un petit survoltage pour bien les gérer , moins maintenant la plupart des controleurs mémoires le gère très bien
Marsh Posté le 05-11-2012 à 23:56:06
Ca dépend de la plateforme, c'est bête ce sondage
Sur une plateforme dual channel.
Avec 4x2 on s'expose déjà à voir la fréquence de ses ram diminuer sur certaines plateformes, amd en particulier, et selon la topologie des barrettes.
En dehors ce ces cas défavorables, il vaut mieux 2x4Go sinon on a une légère perte de BP pour une histoire de rafraîchissement que je ne comprends pas.
Marsh Posté le 06-11-2012 à 00:04:22
kit-et-kat a écrit : Ca dépend de la plateforme, c'est bête ce sondage |
t'as des exemple ?
Marsh Posté le 06-11-2012 à 16:16:14
Oui avec les athlon AM3 par exemple, ceux qui supportent la DDR3 1333 bascule en 1066 quand 4 barrettes sont installées, et aucun lien avec une quelconque histoire d'overclocking, c'est une limitation du contrôleur mémoire.
On peut toujours passer outre mais si ça plante... c'est pas à cause des barrettes.
Marsh Posté le 06-11-2012 à 16:41:07
ok
j'avais ce genre de soucis sur socket 939 mais il suffisait de passer par des réglages manuels pour que les 4 barrettes tournent en full fréquences
c'était une fonction de sécurité qui permettait de pas se retrouver avec un écran noir au premier démarrage
du coup c'est pour cette raison que je m'interrogeais
un autre exemple , sur les chipset nforce 6 ( intel core2) il était parfois nécessaire d'augmenter le voltage au northbrige pour que ça passe mais ça passait
Marsh Posté le 05-11-2012 à 16:15:41
qu'est ce qui est le plus performant???