Pb de crash / shutdown avec X1900XT sur DFI NF4 ULTRA D [RESOLU]

Pb de crash / shutdown avec X1900XT sur DFI NF4 ULTRA D [RESOLU] - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 28-05-2006 à 15:07:46    

Bonjour,
 
J'ai un pb de crash / shutdown dès que je lance une appli 3D (jeu ou autre) et je n'arrive pas à trouver de solution !
 
EDIT du 01/06 :  Problème résolu / alimentation responsable
 
C'est l'alim ENERMAX LIBERTY 500 qui pose problème sur cette config... incompatibilité avec la X1900XT, et instabilité avec la 7900GT (j'ai eu des crashs également mais pas systématiques, vraiment ponctuels) !
 
Ma config est la suivante :
 
CM : DFI LAN PARTY UT NF4 ULTRA D  
PROC :A64 X2 3800+
MEM : 2X 512 mo Adata Vitesta PC 4000  
CG : ASUS EAX1900XT
DD : WD Raptor 74 go
DVDR/RW : NEC 4571
ALIM : ENERMAX Liberty 500 watts
LAN wifi : MSI PC54G2  
BOITIER : GIGABYTE TRITON
CLAVIER : LOGITECH media keyboard PS2
SOURIS : LOGITECH G5 USB
MONITEUR : SAMSUNG 997MB 19" CRT
 
La carte graphique a été testée sur une autre config, elle fonctionne >> RAS !
 
J'ai donc pensé que c'était la CM qui posait pb >> échange standard >> n'a servi a rien >> pb subsiste
 
Le proc et la mémoire ont passé les tests Prime 95 / Super Pi / Memtest avec succès
 
Le bios de la carte mère a été mis à jour (dernière version en date)
 
Les drivers nforce4 installés sont les 4.66 de nov 2005 pris sur le site de DFI, nvidia a sorti depuis les 4.70
 
Les drivers de la carte graphique sont les derniers catalyst 6.5
 
Antivirus + firewall installés : Kaspersky Internet Security 6
 
Jeu de test installé : HL²
 
Voilà c'est tout ce qu'il y a sur le Pc ap une installation fraiche ap format C: de XP Windows SP2 sans les dernieres mises à jour.
 
 
Je pense donc à un pb logiciel mais sans certitude...
 
Toute aide est la bienvenue !
 
Merci de votre attention
 
je commence à vraiment  :pt1cable:
 


Message édité par posthuman le 02-06-2006 à 00:14:26
Reply

Marsh Posté le 28-05-2006 à 15:07:46   

Reply

Marsh Posté le 28-05-2006 à 15:11:00    

autre erreur tjs dans l'observateur d'évènements système :
 
Type de l'événement : Erreur
Source de l'événement : EventLog
Catégorie de l'événement : Aucun
ID de l'événement : 6004
Date :  28/05/2006
Heure :  13:17:48
Utilisateur : N/A
Ordinateur : PC1
Description :
Un paquet non valide d'un pilote a été reçu depuis le sous-système d'E/S. La donnée est le paquet.
 
Pour plus d'informations, consultez le centre Aide et support à l'adresse http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp.
Données :
0000: 0c 00 e0 00 0e 00 00 00   ..à.....
0008: 32 fa eb 59 48 82 c6 01   2úëYH‚Æ.
0010: 40 00 00 00 00 00 00 00   @.......
0018: 00 00 00 00 04 00 4e 00   ......N.
0020: 00 00 00 00 cb 0b 00 80   ....Ë..€
0028: 00 00 00 00 10 00 00 c0   .......À
0030: 00 00 00 00 00 00 00 00   ........
0038: 00 00 00 00 00 00 00 00   ........
0040: 4d 00 52 00 78 00 53 00   M.R.x.S.
0048: 6d 00 62 00 00 00 5c 00   m.b...\.
0050: 44 00 65 00 76 00 69 00   D.e.v.i.
0058: 63 00 65 00 5c 00 4c 00   c.e.\.L.
0060: 61 00 6e 00 6d 00 61 00   a.n.m.a.
0068: 6e 00 52 00 65 00 64 00   n.R.e.d.
0070: 69 00 72 00 65 00 63 00   i.r.e.c.
0078: 74 00 6f 00 72 00 00 00   t.o.r...
0080: 4d 00 41 00 49 00 53 00   M.A.I.S.
0088: 4f 00 4e 00 00 00 4e 00   O.N...N.
0090: 65 00 74 00 42 00 54 00   e.t.B.T.
0098: 5f 00 54 00 63 00 70 00   _.T.c.p.
00a0: 69 00 70 00 5f 00 7b 00   i.p._.{.
00a8: 35 00 44 00 30 00 42 00   5.D.0.B.
00b0: 42 00 35 00 39 00 43 00   B.5.9.C.
00b8: 2d 00 32 00 46 00 31 00   -.2.F.1.
00c0: 31 00 2d 00 34 00 41 00   1.-.4.A.
00c8: 39 00 45 00 2d 00 41 00   9.E.-.A.
00d0: 39 00 34 00 37 00 2d 00   9.4.7.-.
00d8: 44 00 41 00 45 00 00 00   D.A.E...

Reply

Marsh Posté le 28-05-2006 à 15:16:22    

format c:

Reply

Marsh Posté le 28-05-2006 à 15:28:18    

j'ai exactement le même problême que toi, dès que je klance une application 3d j'ai un freeze définitif de l'application, qui m'oblige à rebooter.
j'ai une radeon x1900 xtx sur une cartemère asus KN8-4e deluxe.
aAPrès avoir testé tous mes composants, envisager toutes les solutions (surchauffe, alim trop juste, problème avec ma ram...) et avoir farfouillé sur le net, il apparait qu'il existe des incompatibilités entre certaines cartes mères à base de chipstet Nforce 4 et la série X1000 de chez Ati.
il existe d'ailleurs des drivers Beta chez Ati pour essayer de résoudre ce soucis (sans trop de succès d'ailleurs.)
le problème est bien connus chez les fabriquants, et peu semblent bouger , il n'y a qu'a voir sur les forums d'asus par exemple, ou ils ont déjà supprimé des posts à ce sujet.(à par sapphire qui étudie le pb et compte sortir des mises à jour bios.)

Reply

Marsh Posté le 28-05-2006 à 15:31:39    

un copier d'un article de tous les drivers.com :
Alors que les drivers Catalyst 6.5 se font toujours attendre, je vous parlais il y a quelques jours de la disponibilité d'un nouveau pilote graphique chez Ati en version 8.252 (voir cette actualité). Aujourd'hui, toujours pas de Catalyst 6.5 WHQL à l'horizon, en revanche, j'ai une bonne nouvelle à vous annoncer. En effet, Ati a publié aujourd'hui même de nouveaux drivers beta en version 8.253. Ces nouveaux drivers beta résolvent enfin les problèmes de stabilité des chipsets graphiques Radeon X1K avec les cartes mères équipées d'un chipset Nvidia nForce 4. Dans certaines conditions et lors de l'exécution d'une application 3D comme un jeu vidéo, le système pouvait en effet devenir instable voir même planter complétement. Selon Ati, ce problème de stabilité serait dû à, je cite, la mauvaise qualité de certaines cartes mères basées sur le chipset nForce 4. On voit en effet mal Ati prendre la responsabilité de ce problème, préférant ainsi se décharger sur le concurrent de toujours. La concurrence extrême et les mauvais rapports entre les deux sociétés n'ont d'ailleurs pas dus permettre de résoudre ce problème plus tôt au plus grand désespoir des clients touchés par ce phénomène. Quoi qu'il en soit, mieux vaut tard que jamais et si vous disposez d'une configuration nForce 4 + Radeon X1K, vous allez enfin pouvoir jouer en toute stabilité.
 
Notons aussi que lorsqu'on lance l'installation de ces drivers, on peut voir la mention "RV516 Sampling drivers (8.26 Beta 1)". Il est donc possible que ces drivers ajoutent aussi le support du chipset RV516 qui n'est autre qu'un RV515 (Radeon X1300) gravé par le fondeur UMC et non par l'habituel TSMC. Pourtant, dans les fichiers INF, pas de trace de RV516... Mis à part cela, on remarque aussi dans ces drivers 8.253 beta que pour la première fois, les drivers 32 bit ainsi que les drivers 64 bit sont présents au sein d'une même archive d'installation ce qui est tout de même plus simple pour l'utilisateur même si les drivers pèsent du coup environ 55 Mo! Les drivers Catalyst 6.5 finaux et WHQL, qui intègreront toutes ces améliorations, n'ont sans doute jamais été aussi proches, ce n'est probablement plus qu'une question de quelques jours.
 
Drivers Ati Catalyst 8.253 beta pour Radeon et Windows 2000/XP/XP-64  

Reply

Marsh Posté le 28-05-2006 à 15:35:37    

merde je viens d'acheter une x1900xt. j'ai une mobo de bonne qualité j'espère que ca va jouer.
 
abit an8 sli.
 
mais bon un port pci-e est un port pci-e, c'est inadmissible.


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 28-05-2006 à 15:46:19    

c'est clair que c'est inadmissible.Mais ce que je trouve encore plus "limite", c'est le silence radio quasi général de la profession.
on entend très peu parler de ces "problèmes", et à l'heure actuelle, trouver des cartes mères sans nforce 4 n'est pas forcement évident.

Reply

Marsh Posté le 28-05-2006 à 15:47:31    

D'ailleurs, les drivers 6.5 WHQL sont en version 8.252  et non pas en 8.253 comme les betas 6.5 nforce 4:(

Reply

Marsh Posté le 28-05-2006 à 17:12:57    

Je ne crois pas vraiment en une incompatibilité nforce4/ati x1900. Je possède moi même une mobo nforce 4 (asus a8n32 sli deluxe) et une sapphire x1900xtx et je n'ai jaamis eu le moindre problème, quelque soit le driver employé (5.13, 6.2, 6.3, 6.3 chuck, 6.5 beta 8.252, 6.5 officiels, 6.5 beta 8.253). Je pense plus qu'il s'agit d'un problème dans la conception de certaines mboos nforce 4 , trsè probablement au niveau de l'alimentation du port PCI-e. En effet, les x1900 consomment énormément, et meme si elles sont dotées d'une alim additionelle, elles pompent quand meme une partie de leur jus sur le port PCI-e. Certaines mobo, construitent avec des mofset de mauvaise qualité, pourrait délivré une tension trop instable ou une intensité trop faible au port PCI-e. Ce n'est qu'une supposition, mais étant donné que ce problème ne se pose que avec certaines mobos, c'est à envisager.

Reply

Marsh Posté le 28-05-2006 à 17:19:16    

quake3looser a écrit :

c'est clair que c'est inadmissible.Mais ce que je trouve encore plus "limite", c'est le silence radio quasi général de la profession.
on entend très peu parler de ces "problèmes", et à l'heure actuelle, trouver des cartes mères sans nforce 4 n'est pas forcement évident.


 
De même qu'on a pas vraiment entendu NVidia commenter les problèmes 6800/NF3, leur firewall matériel buggé jusqu'à l'os, le "bug" des NF3/4 quand on dépasse les 1000 de HTT (VIA, ATI et ULi permettent tous de dépasser les 1250, de même que le NF4 "32x" ), ou encore leurs pilotes ATA incompatibles windows... :lol:  
 
Mais à part ça, le NF4 est un chipset qui raukse! [:yamusha]


Message édité par Gigathlon le 28-05-2006 à 17:20:08
Reply

Marsh Posté le 28-05-2006 à 17:19:16   

Reply

Marsh Posté le 28-05-2006 à 17:33:53    

ludo021288, le problème est que cela ne touche pasuniquement les radeons x 1900 xt ou xtx : il y a également problème avec des x1600 ou x1300. peut être que les cartes a bàse de nf4 sli sont épargnés.
le problème est que vue le manque de communication des fabriquants, on ne sait pas posémment quels cartes sont touché ou non, et si des cartes de même références présentent le même problème

Reply

Marsh Posté le 28-05-2006 à 17:38:30    

Bon, et bien c'est intéressant de voir que je ne suis pas le seul concerné...  
 
J'ajoute au passage qu'à l'origine j'avais monté cette config avec une 7900GT qui s'est avérée défectueuse, c'est la raison pour laquelle j'ai changé pour une X1900XT vu les pb de 7900 défectueuses en ce moment (2 topics qui font du bruit sur HFR).
 
Même si j'ai eu aussi quelques problèmes de crash / shutdown avec la 7900 j'ai réussi à jouer à des jeux plusieurs heures d'affilées sans crash... c'est au bout d'une semaine que sont apparus des artefacts dans les jeux (Far Cry/ NFS MW), mais FEAR crashait le pc si je mettais toutes les options graphiques à fond, dès que l'aa et l'aniso dépassait respectivement 2X/8X le pc s'éteignant...
 
 
J'ai donc évidemment pensé aussi à l'alim Enermax Liberty 500... certains disent avoir eu des problèmes de stabilité en couple avec la DFI...
 
Pourtant si je me réfère aux tests publiés sur cet alim, les tensions sont stables et toujours un poil au dessus du voltage attendu plutôt qu'en dessous avec rendement de 80% mini,  
 
Quant à la carte mère DFI LAN PARTY NF4 Ultra-D, elle a très bonne réputation pour l'overclocking... certains l'utilisant avec des FSB de 300 mhz.
 
J'avais d'ailleurs réussi à monter le proc neuf à 2600mhz fsb 260x10 à 1,45 volt au lieu d'1,35v avec la ram synchro 1:1 @ 2,5 / 4 /4 /7.
 
A ces fréquences les tests CPU Prime Super Pi Memtest passaient sans erreur, le CPU refroidi avec le stock cooler AMD ne dépassant jamais les 50°C dans ma tour ventilée par 2 x120 mm en aspi et extraction...
 
 
Je vais donc maintenant tester les pilotes beta ATI pour voir ce que ça donne et je vous tiens au courant !


Message édité par posthuman le 28-05-2006 à 17:40:05
Reply

Marsh Posté le 28-05-2006 à 17:47:20    

Exact il est possible que le pb est été corrigé avec les nf4 "32x" (je n'ai pas eu l'occasion de tester la carte sur un nf4 "standard" ). Sinon il est vrai que les fabricants ne communique pas beaucoup à ce sujet, mais ATI a eu le mérite d'admettre le problème et de proposer un correctif (rappelons que le pb peut aussi etre du aux mobos nvidia, et que celui-ci n'a publié aucun communiqué sur ce problème). Par contre il me vient un truc à l'esprit : il serait pas mal que tous ceux qui ont le problème donne le modèle de leur mobo, le chipset employé par celle-ci (nf, nf4 ultra, nf4 sli...) ainsi que l'alimentation afin de voir si il n'y a pas un point commun entre toutes ces sonfigs à problème. Et aussi afin de mettre en garde les futurs acheteurs d'éventuels problèmes d'incompatibilité.

Reply

Marsh Posté le 28-05-2006 à 17:52:38    

ludo021288 a écrit :

Exact il est possible que le pb est été corrigé avec les nf4 "32x" (je n'ai pas eu l'occasion de tester la carte sur un nf4 "standard" ). Sinon il est vrai que les fabricants ne communique pas beaucoup à ce sujet, mais ATI a eu le mérite d'admettre le problème et de proposer un correctif (rappelons que le pb peut aussi etre du aux mobos nvidia, et que celui-ci n'a publié aucun communiqué sur ce problème). Par contre il me vient un truc à l'esprit : il serait pas mal que tous ceux qui ont le problème donne le modèle de leur mobo, le chipset employé par celle-ci (nf, nf4 ultra, nf4 sli...) ainsi que l'alimentation afin de voir si il n'y a pas un point commun entre toutes ces sonfigs à problème. Et aussi afin de mettre en garde les futurs acheteurs d'éventuels problèmes d'incompatibilité.


 
Je récapitule tout ce que je sais sur le sujet... possibilité d'incompatibilité entre Carte mère DFI NF4 Ultra D, AMD X2 3800+ et Alimentation ENERMAX modulaire LIberty 500 watts...
 
 
Cependant la chose la plus étrange c'est qu'après avoir fait un échange standard de la carte mère, ma config a fait tourner FEAR sans crash, j'ai pu le constater quand je suis revenu chercher ma tour qui avait été prise en charge par le technicien au magasin où j'ai acheté ma carte mère... Chez eux ma config fonctionnait... et le seul matériel qui aurait pu différer c'est la souris et le clavier...
 
 

Reply

Marsh Posté le 28-05-2006 à 21:01:43    

alors moi pour info :
 
carte mère s754 Asus k8n4-e deluxe (chipset nforce 4x), proc amd 64 3400+, 2 go de ram gskill pc 3200 Hs, radeon x1900 Xtx, alim hyper 480, dd sata maxtor 160go, windows xp familiale sp2 patché à jour, carte son intégré.
Driver  ati 6.5 beta nforce 4.tous bios à jour.
Lorsque j'ai eu ma carte la semaine dernière, les 3 1eres on été sans soucis et puis après freeeeze.
J'ai même réinstallé deux fois xp au propre.

Reply

Marsh Posté le 28-05-2006 à 21:18:34    

quake3looser a écrit :

alors moi pour info :
 
carte mère s754 Asus k8n4-e deluxe (chipset nforce 4x), proc amd 64 3400+, 2 go de ram gskill pc 3200 Hs, radeon x1900 Xtx, alim hyper 480, dd sata maxtor 160go, windows xp familiale sp2 patché à jour, carte son intégré.
Driver  ati 6.5 beta nforce 4.tous bios à jour.
Lorsque j'ai eu ma carte la semaine dernière, les 3 1eres on été sans soucis et puis après freeeeze.
J'ai même réinstallé deux fois xp au propre.


 
 
pour le moment personne ne peut dire d'ou vient l'éventuel probleme.
 
perso j'ai xp64 ca va etre meme encore plus chaud puisque je suis en raid 0 et que je tiens pas à briser mon array et à changer de mobo par la meme occasion. donc si ca marche pas ( meme avec xp32 je renvoit la carte et demande remboursement. faut pas abuser non plus. )


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 28-05-2006 à 21:24:37    

MAIS C'EST quoi ce bordel?
Qui a 1 probleme

Reply

Marsh Posté le 28-05-2006 à 22:17:51    

bon peut etre un debut de solution
installer les 6.5 beta nforce 4 puis passer l'hypetrnasport dans le bios de 4x à 2x. je viens de jouer 1h sans freeze. J'espèe que ca continuera. je vous tiens au courant.

Reply

Marsh Posté le 28-05-2006 à 22:25:34    

k8n4-e deluxe (chipset nforce 4x), proc amd 64 3400+
mais pourquoi tu a acheté cette CM elle est bugée

Reply

Marsh Posté le 28-05-2006 à 22:36:35    

a l epoque ou je l'ai achetée, c'était une des eules dispo en s754 et pci express, voila pourquoi ^^

Reply

Marsh Posté le 28-05-2006 à 22:40:06    

Je vais étre méchant mais AGP c'est cool

Reply

Marsh Posté le 28-05-2006 à 22:41:13    

Pourquoi elle est buggée ?

Reply

Marsh Posté le 28-05-2006 à 22:46:43    

ben l'agp c bien mais j'aurait pas pus mettre ma 7800 gtx dessus à l'epoque ^^

Reply

Marsh Posté le 28-05-2006 à 22:50:06    

copsc a écrit :

Je vais étre méchant mais AGP c'est cool


 
 
je croit qu'il y a eu plus de problemes avec l'agp que le pci-e.
 
donc l'agp c'est mal.


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 29-05-2006 à 15:31:41    

Bon j'ai essayé d'installer les drivers beta pour la carte graphique sortis début mai 2006 juste avant les catalyst 6.5 certifiés... avec les derniers nforce 4 AMD d'oct 2005, ça n'a rien changé, dès que je lance HL² ça crashe !
 
J'ai contacté le support ASUS, ils n'ont pas de pb particuliers avec les X1900XT, ils me renvoient vers DFI, j'ai envoyé un ticket écrit en anglais; qui sait si j'aurais une réponse un jour, on sait ce que ça vaut les mails envoyés au support !
 
Je vais tacher de tester également avec une autre alim qd j'aurais un pote dispo pour me prêter une alim... et si ça ne fonctionne toujours pas je finirais par revendre ou échanger la DFI NF4 Ultra D contre une autre CM !
 

Reply

Marsh Posté le 29-05-2006 à 16:34:38    

as tu essayer de passer ton hypertransport dans ton bios de 4x à 2x ?
moi pour le moment ca a l'airde tenir comme ca, j'ai joué 2h ce matin sans pb.

Reply

Marsh Posté le 29-05-2006 à 16:45:26    

quake3looser a écrit :

as tu essayer de passer ton hypertransport dans ton bios de 4x à 2x ?
moi pour le moment ca a l'airde tenir comme ca, j'ai joué 2h ce matin sans pb.


 
c'est sous quelle dénomination exactement l'hyper transport dans le BIOS ???

Reply

Marsh Posté le 29-05-2006 à 16:46:25    

quake3looser a écrit :

as tu essayer de passer ton hypertransport dans ton bios de 4x à 2x ?
moi pour le moment ca a l'airde tenir comme ca, j'ai joué 2h ce matin sans pb.


 
Tant mieux si ça marche, mais on a pas du tout la même config !!!
 
 

Reply

Marsh Posté le 29-05-2006 à 19:46:25    

moi ca apparait dans le cpu config, y a marqué hypertransport et un peu plus loin la case ou on choisit de 1x a 4x.
Je sais qu'on a pas la même config , mais cette solution était donner par un gars sur le forum de sapphire (et lui avait une x1600)

Reply

Marsh Posté le 29-05-2006 à 20:04:46    

quake3looser a écrit :

moi ca apparait dans le cpu config, y a marqué hypertransport et un peu plus loin la case ou on choisit de 1x a 4x.
Je sais qu'on a pas la même config , mais cette solution était donner par un gars sur le forum de sapphire (et lui avait une x1600)


 
La piste de l'hypertransport est peut etre la bonne, à 2X ça ne plante plus... je peux lancer une appli 3D !  
 
Je ne vais pas crier victoire trop vite, je vais remonter le coeff pas à pas pour voir... il était réglé sur auto avant !

Reply

Marsh Posté le 29-05-2006 à 20:06:29    

ça passe à 4X

Reply

Marsh Posté le 29-05-2006 à 20:12:12    

passe à 5x (coeff maxi)...  
 
Je vais tenter l'overclocking du proc maintenant !
 
Testé avec un vieux jeu : Colin Mac Rae 2

Reply

Marsh Posté le 29-05-2006 à 22:41:08    

l'overclocking ne passe pas  
 
et ap install d'une carte LAN wifi et de Kaspersky internet security 6 le pb de crash est réapparu !

Reply

Marsh Posté le 29-05-2006 à 22:46:11    

Enleve l'un, puis l'autre, pour detecter la source de la panne ;)

Reply

Marsh Posté le 29-05-2006 à 23:25:13    

z800 a écrit :

Enleve l'un, puis l'autre, pour detecter la source de la panne ;)


 
ouais c'est ce que je suis en train de faire...

Reply

Marsh Posté le 29-05-2006 à 23:32:33    

Bon j'ai eu un crash en sortie de jeu avec Kaspersky installé, carte wifi désactivée
 
c'est la première fois que j'ai un crash en sortie de jeu... c'est à dire que j'arrive sur le bureau et 1 sec ap le crash survient !
 
ça c'est nouveau !

Reply

Marsh Posté le 29-05-2006 à 23:44:00    

je suis content de voir qu il y a peut etre un debut de solution :)

Reply

Marsh Posté le 29-05-2006 à 23:48:29    

quake3looser a écrit :

je suis content de voir qu il y a peut etre un debut de solution :)


 
bof y'a pas vraiment de solution pour l'instant, j'ai pas vraiment isolé le pb, j'avais déjà les crash avant d'installer le driver de la carte wifi et kaspersky, la solution à cette étape là avait été d'enlever le setting "auto" du réglage du coeff de l'hypertransport pour assigner le coeff manuellement à 5x pour un fsb de 200 ce qui donne 1000 mhz !
 
Maintenant apparement, l'activation de la carte wifi a aussi une incidence, voire une forte incidence sur le crash...
 
J'ai aussi changé les cables de prise sur l'alim modulaire, juste comme ça... histoire de jouer un peu à la magie !!!

Reply

Marsh Posté le 30-05-2006 à 00:37:24    

et tu as essayé de rebaisser l'hyper transport à - de x5 après avoir install ta carte wifi?

Reply

Marsh Posté le 30-05-2006 à 02:06:12    

passe ta ram en 2T la vitesta supporte mal le 1T. Ensuite que coef HT baisse le cela n a aucune influence sur les perfs mais peut provoquer des bugs surtout si tu OC

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed