Bonjour,  
 
J'ai une config qui traine dont je me sert uniquement au stockage, le soucis c'est que c'est un pc acheté en 2009 ou à l'époque je ne montais pas de pc et que mes parents avait acheté sans vraiment faire attention. Il est sous windows 7 d'origine et est équipé d'un athlon 64 LE-1660 2,8Ghz (un mono core qui sature et en résolution full hd il est constamment à 100% d'usage sans rien faire).  
 
Y a normalement 4go de ram mais actuellement 3 il faut que j"y remette les 4go et je voulais savoir si l'upgrade sous w10 aller permettre de le décharger du coté gourmand de l'os je ne sais pas si w10 est moins gourmand que w7 ^^
 
Merci d'avance

Salut MiamiVince,

Honnêtement je ne pense pas que win10 soit plus léger que win7.
Faire un format complet et réinstaller win7 (32 bit c'est plus léger) sera plus bénéfique.

Ou alors un Xubuntu non?

Le windows 7 fourni était en 64 bits alors en 32Bits je perds l'utilisation de la clé d'origine après est-ce qu'il sera beaucoup plus léger ?

Du moment que c'est la même version (starter, home, pro...) la clef va marcher aussi bien en 32 qu'en 64 bit.

http://answers.microsoft.com/en-us [...] 01aabfcf8f

Tu peux télécharger l’iso sur le site de MS :
https://www.microsoft.com/fr-fr/sof [...] d/windows7

ok parfait je vais essayer de passer du 64 bits au 32bits en formatant mais je perdre les logiciels de recup fourni par le constructeur etc même si je m'en fiche à la limite

Non... Tu remets du 64 bits et tu passes sous windows 10 qui est plus léger... Et la clef ne marchera pas si c'est du OEM...

Un bon formatage fera du bien au PC surtout si c'est un disque dur qui sert de disque système.

Effectivement c'est du OEM, ensuite il a déjà été formaté il y a quelque temps il n'y a que windows dessus il me propose de faire la mise à jour windows 10 d'ailleurs mais j'hésite encore, il faut que je retrouve une barrète de 2go et que je change le processeur car là il tiens vraiment pas la route il me faudrait au moins un dual core.

 
Autant changer de PC, car d'après moi il faudrait aussi un SSD.

... J'ai déjà un pc de course et un pc portable de jeux (enfin un msi) lui celui dont je parle c'est uniquement pour le stockage mais sa me gonfle car en full hd il a du mal a suivre le processeur. Justement c'était l'ancien de mon père, il l'a changé depuis peu.

Change le processeur pour le même socket alors, si tu peux.

Franchement, sur une vieille brouette si c’est pour faire juste du stockage passe sur un linux (un Xubuntu comme l'a fait remarquer nono0000, c'est très léger, c’est parfait pour ca).
 
C'est quoi exactement comme config ?

Tu trouves Windows 10 plus léger ? On ne doit pas avoir la même expérience alors...

Comme le dit Vladobar et comme je le disais dans mon premier post, un Xubuntu (version légère d’Ubuntu) marche vraiment bien sur des configs anciennes.

Par contre je ne comprends pas, pour le stockage ? Donc il n’y a pas de décodage et le CPU n’a pas vraiment d’impact à ce moment là

Windows 10, en installation from scratch, est plus léger que windows 7, il n'y a pas photo. Comme l'était déjà windows 8 par rapport à 7. En quoi windows 10 serait-il plus lourd alors que tout est fait pour le rendre moins consommateur en empruntant beaucoup de concepts utilisés en technologies mobiles ? Je veux bien qu'il y ait débat windows / linux, mais sûrement pas windows 10/ 7. Microsoft n'est pas du genre à se tirer une balle dans le pied sur deux OS d'affilée, surtout qu'ils veulent une solution multi usage qui associe tous les usages (tablette, mobile, PC).
 
Pour les chiffres concrets il y a des tests plein le web. Cela fait bien longtemps que j'ai laché windows 7 et rien ne me pousse à y revenir bien que je l'utilise quotidiennement au boulot. Le boot en particulier est plus rapide sous 8/10.

Pour le stockage le CPU monte à 100% d'utilisation juste pour ouvrir chrome ou un fichier. La config c'est:
 
AMD Athlon 64 LE-1660 2,8Ghz (mono-core)
4GB de ram (actuellement y en a trois car j'ai du filer une des barrettes à un pote)
WD Caviar Blue 500go SATA II
GeForce 9200  
 
(Config provenant d'un packard bell imedia S3210) acheté en 2009

Si c'est que du stockage tu mets autre chose que windows, genre freenas.

ouai par contre je ne sais pas comment booter sur une nouvelle install sur un pc ayant une licence OEM sachant que les BIOS sont foireux souvent

Les bios sont foireux ? Je ne comprends pas. Tu mets une clef USB avec l'installateur, tu boot dessus via ton bios, et hop.

J'avais tenter de faire ça avec un pc portable ancien aussi et sa n'avait pas fonctionné  

Il faut aller dans le bios et modifier l'ordre de boot.

Il me semble avoir fait surement ça mais nn

Après il faut que la clef soit bootable etc. Il y a plein de tutos sur internet.

oui y a l'utilitaire microsoft qui s'en charge je vais essayer sur le portable là voir ce que ça donne

+1 ! Xubuntu marche super-bien sur des vieux PC. Je l'ai installé sur des PC de mon entourage (Pentium 4, Athlon 64, Core 2)  : tout le monde est satisfait du systeme. Sur ma config, Xubuntu 14.04 LTS 64 Bits consomme qu'a peine 7% de RAM sur les 6 Go au démarrage.

Au fait, il y a encore + léger que Xubuntu : Lubuntu serait un bon choix pour les PC ayant peu de RAM

Là j'ai réussit à lancer w8.1 sur un portable qui était sous XP et XP niveau installation de logiciels c'est la misère du coup je tente le cout sur celui là après je verrai pour l'autre

 
Je te conseille Rufus c'est encore mieux que celui de MS:
https://rufus.akeo.ie/
 
Ca marche pour Windows, Linux et autre.

 
 
ça va finir sur OS X cette histoire , en même temps le proc est prévu pour XP et 7 maxi , dans tout les cas , le système unix reste plus performant , y a pas photo

Je viens de passer un pc portable sous xp 32bits avec comme config (Intel pentium M 1,73Ghz, 2go de ram et hdd ide de 80go) sous w8.1 32bits et a ma grande surprise il tourne du feu de dieu bien mieux que sous xp par contre il chauffe un peu plus surtout la ram qui est chaude. Mais la c'est une petite merveille maintenant je pense tenter la même expérience avec celui concerné ici voir ce que sa donne.

 
XP est vraiment à la ramasse, Vista c'est pas ça non plus, seven commence à se faire sentir au démarrage. Windows 8 et 10 sont des systèmes modernes où microsoft a déjà pu expérimenter avec les OS mobiles.

Bon windows 8 sur le fixe sa va mais sur le portable sa va a peu près hormis les mises à jours qui sont parfois capricieuses et qui veulent pas s'installer et un petit soucis je ne sais pas d'ou sa vient
 
Les drivers sont à jours :
 
 

 
Sa arrive par moment de temps en temps les écrans quand on change de l'un a l'autre sa créer des bugs comme ça qui disparaisse ensuite

Sûrement quand tu passes de ta carte graphique au chipset intégré. Le problème des portables c'est que les pilotes sont moins bien mis à jour et donc pas forcément compatible avec tous les windows. Passe sur le site de ton constructeur avec le modèle de ton PC.

Alors là oublie il date de 2005 donc le chipset il doit pas en avoir c'est une geforce 6200 les derniers drivers connu sont 307.68 je l'ai ai mis ensuite après le bug désinstallés puis réinstallés le problèmes est désormais présent parfois sur certaines fenêtre avec des scintillements ou des artefacs mais plus sur l'ensemble du pc et lorsqu'il me faisait un blue screen pendant les mises à jours qui se sont installées finalement wocrashed m'a confirmé que ce problème venait du driver nvidia et j'avais déjà des soucis de crash après avoir mis a jour xp en sp3 et upgradé la ram et sa m'affichait toujours ce driver nvidia comme soucis

 
Ba t'as ta réponse alors. Quelle est la question ?

Bah non car les derniers drivers nvidia compatibles font justement buguer quand ils sont désinstallés la résolution est dégueulasse mais y a plus le soucis. Là je vais tenter de mettre des drivers antérieur au dernier en espérant que sa résolve le soucis mais c'est agaçant

 
Le dernier driver valable est celui disponible sur le site du constructeur du PC portable, pas celui de nvidia.

Trop vieux il ne l'ont pas dans leur base de donnée ou via le numéro de série donc j'oublie, je vois pas de solution pour afficher correctement l'image sans avoir le driver nvidia

Je comprends pas si c'est juste pour du stockage achète toi un nas et met se vieux tromblon à la décharge.

Non là je parlais d'un autre pc un portable qui sert juste en dépannage, l'autre le fixe je lui ai collé un w8.1 32bits et sa tourne du feux de dieux tout comme le portable en 8.1 aussi sauf que lui a un problème d'affichage lié au driver nvidia

Bonjour,
Sur ton PC fixe de 2009, avec l'athlon LE 1660, il n'y a pas à tortiller
Si tu veux un OS moderne, comme déja dit Xubuntu 14.04 ou Lubuntu. Ça tourne bien mais pour le full HD en gros le passmark est juste (720) J'ai pu faire tourner un proco de cette puissance pour du full HD non en Ubuntu, mais en kodi TV pour un mediacenter.
Si tu veux en faire un NAS pour du stockage pas besoin de grosse puissance, juste de plusieurs prises SATA de disques durs et d'une bonne prise ethernet. On le mets sous openmediavault et roule.
Pour le portable...une slitaz...il est bien vieux avec son pentium M qui ne dispose pas des instructions PAE (ça exclut les dernières versions Ubuntu!)