[Viellerie Inside] C'est koi ce CPU ???
C'est koi ce CPU ??? [Viellerie Inside] - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 13-12-2002 à 17:11:56
non, desuetcr_b, regarde les 3 premier chiffre au dos. C'est un 385 
Ok je sors
Marsh Posté le 13-12-2002 à 17:12:56
| Magick a écrit : non, desuetcr_b, regarde les 3 premier chiffre au dos. C'est un 385 |
![[:dawa]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/dawa.gif "[:dawa]")
---------------
Mais ouais
Marsh Posté le 13-12-2002 à 17:13:30
| DesuetCR_B a écrit : c ecrit 385 SX 16 |
stadire?! ![[:wam]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/wam.gif "[:wam]")
---------------
Mais ouais
Marsh Posté le 13-12-2002 à 17:15:47
| Neo_XP a écrit : stadire?! |
Bah en fait t'avais 2 series DX et SX : DX c t avec coprocesseur arithmetique, SX sans. Pour pouvoir evoluer on pouvais rajouté le coprocesseur arithmetique a par (c comme qui aujourd'hui on vendai un chip qui permet de passer un celeron en P3/4)
---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Marsh Posté le 13-12-2002 à 17:18:59
mouais ok 
putain, j'avais 1 an kan il a été fabriqué
---------------
Mais ouais
Marsh Posté le 13-12-2002 à 17:21:16
le coup du coproc, c'etait pas plutot les ix87 ?
Message édité par Eric B le 13-12-2002 à 17:21:24
Marsh Posté le 13-12-2002 à 17:21:31
| DesuetCR_B a écrit : |
Non ca ct pour les 486
SX/DX en 386 c'est une histoire de bus d'adresse si mes souvenirs sont bons
---------------
Bolidage tête rouge - ateliers certifiés ISO0069
Marsh Posté le 13-12-2002 à 17:22:49
Pour les 486 le coprocesseur arithmetique s'appellaient 487 je crois. Certaine cm avait un emplacement prévu pour. ainsi un 486 SX pouvait évolué en DX.
Weitek (pas sur ortho) était l'un des plus connu pour les copro additionels.
Pour les 386 je ne sais plus.
Par contre se dont je me rappelle c'est que contrairement au 486, chez les 386 la notion SX et DX ne differencié par la presence ou moins d'une unité pour les calculs flottant, mais plutot une largeur de bus interne ou proc genre 16 bits en allé retour pour le dx et 16/8 pour le sx (enfin un truc du genre, ça fait loin le 386 
)
Marsh Posté le 13-12-2002 à 17:24:22
vilain Alanou, c'est pas bien 
Me fait tt le temps grilled 
Marsh Posté le 13-12-2002 à 17:24:41
et à l'epoque ça devait couter la peau des noix... (euh yavait quoi comme jeux vdeos à l'epoque?... 
---------------
Faut arrêter de prendre les cons pour des gens.. RIP USA...
Marsh Posté le 13-12-2002 à 17:24:44
Reply
Marsh Posté le 13-12-2002 à 17:26:56
| DesuetCR_B a écrit : c ecrit 385 SX 16 |
Non, ca c'est Sx/Dx
Et de mémoire, le copro, c'etait 387 et pas 385.
Bizarre...
Marsh Posté le 13-12-2002 à 17:28:30
| byron a écrit : |
oué
---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Marsh Posté le 13-12-2002 à 17:43:16
C'est le controleur mémoire cache du 386sx
Avant les chipsets intel commencait tous par 82...
http://www.intel.com/design/suppor [...] es/386.htm
Sinon un 386sx est un processeur 32bit avect un bus mémoire sur 16bits
Sa permettait aux constructeurs conserver le design des cartes des 286 ( proc 16bit). C'était une solution d'entrée de gamme.
Marsh Posté le 13-12-2002 à 17:57:59
| seblamb a écrit : C'est le controleur mémoire cache du 386sx |
entrée de gamme à très très cher à l'époque!
---------------
"Je suis si intelligent que mon cerveau est mon deuxième organe favori".
Marsh Posté le 13-12-2002 à 18:04:13
Ok je me souviens vaguement d'un ration du simple au double. mais peux tu me rafraichir la mémoire sur la dif entre SX et DX parce que le 386 DX n'avais pas un bus mémoire à 32 bit, ça j'en suis (presque) sûr. D'ailleurs on installait les barrettes simm 8 Bits par 2 ---> 16 Bits sur les 386 DX comme sur les 386 SX, et tj par 4 sur les 486 qui eux etait des proco 32 Bits.
J'avais en mémoire que le 386 DX était un full proco 16 Bits et que le 386 etait en quelque sorte un vrai faux proc 16 Bits.
Le ratio ok, mais tu es sûr pour tes chiffres. Si oui merci de me faire un refresh memory
Marsh Posté le 13-12-2002 à 18:06:14
euh non on installait par 4 sur les 386DX
et les 386 DX sont des vrais 32 bits puiske ctles mini pour faire tourner les OS 32 bits
Message édité par alanou le 13-12-2002 à 18:07:03
---------------
Bolidage tête rouge - ateliers certifiés ISO0069
Sujets relatifs:
- DDR 333MHz mais System Bus 266MHz ? [photo inside]
- iiyama HA202DT (photo inside)
- aux electroniciens , 68hc11 et bus i2c inside ...
- achat d'une alim silencieuse à bas prix [codegen inside]
- [LE TOPIC] Antec 1000 AMG et 1080 AMG + 1040BII toléré [photos inside]
- [pb inside] Epox 8K7A+
- ATI rage 128 Pro où Radeon 7000 (multimedia-box inside)
- Demande de renseignement peu commune [electronique inside]
- [ nVidia ] Sortie du NV40 - photo inside !
- Radeon8500LE et CPU
Marsh Posté le 13-12-2002 à 17:08:02
Voila j'ai récuperé un vieux proco, mais je sais pas c'est koi
visiblement, il date de 87 ![[:yaisse2]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/yaisse2.gif "[:yaisse2]")
Alors le voila:
alors c'est koi?
Message édité par Neo_XP le 13-12-2002 à 17:08:33
---------------
Mais ouais