Upgrade PC : choix diffcile - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 20-06-2006 à 10:42:41
je te conseillerai une petit x1600 256 mo a la place de la 7300 GS , et si tu ne veux pas faire de SLI prend pas cette a8n sli
Marsh Posté le 20-06-2006 à 10:43:00
bon choix de config, a voir, avec un chipset Nforce4 si ca serai pas plus avantageux de prendre une CG Nvidia ?? (a voir avec les pro de la chose) mais par contre pour ta RAM je te conseillerai de changer ta barrette actuelle et de privilégier une marque type corsair ou kingstone ca sera d'autant plus stable !
Sinon c'est quoi ton alim ?
Marsh Posté le 20-06-2006 à 10:45:25
Salut
alors deja lache la no name (t est pas a 3 euro pret) et c'est une source potentielle d'emmerde
Ensuite couple proc cm sa depend de ton usage general du pc mais sa me semble pas mal
T as carte graphique c'est pas le top meme si tu joue peux c'est de la memoire partage donc dans la meme gamme de prix t as une 6600GT qui tournera je pense aussi bien
Marsh Posté le 20-06-2006 à 10:45:26
Qu'est ce qui gene dans le SLI quand on ne le met pas en place, est-ce que la ram no name est si instable que ça car je n'ai jamais de problème, j'ai toujours mis de la no name sur tout mes pc. Merci
Marsh Posté le 20-06-2006 à 10:48:15
bah a 130 la carte mere tu peux trouvé moin cher en non sli , la ram noname c'est comme les alims no name , sa amene que des emmerde surtout avec du nforce (?) .
Marsh Posté le 20-06-2006 à 10:53:37
Pouvez vous me conseiller sur une bonne carte mère alors mais pas trop chère car la ASUS SLI est seulement à 99 . Ma barette actuelle est une no name, puis-je la couplée avec une barette de marque. Et pour la carte graphique j'ai choisis celle-ci à pas trop cher (125) :
Carte Graphique Sparkle GeForce 6600GT - 512 DDR2 - PCI-Express 16X - HDTV - DVI
Marsh Posté le 20-06-2006 à 10:53:44
définition du NoName:
Ca fonctionne bien tant que ca fonctionne...
Marsh Posté le 20-06-2006 à 11:01:47
Je m'en vais dans 5 min, pouvez-vous me dire si ce que j'ai mis est bien ou pas, merci d'avance
Marsh Posté le 20-06-2006 à 11:09:28
si tu veux pas faire de sli, prends pas une carte , choppe un gigabyte au lieu de l'asus
j'trouve la CG un peu légere , CoD2 en demande pas mal quand meme, fait un effort nniveau budget pour une X1600 ou 7600
la noname c'est une partie de poker, comme dit JuCmoa, elle peut lacher a tout moment... et avec les alims, elles n'ont pas les protections pour eviter que ton systeme parte en fumée avec
Marsh Posté le 20-06-2006 à 13:05:39
change ou ajoute un HDD (+250 Go = -100 euros), change la carte graphique (7600GT ~ 200 euros), rajoute 512 Mo (DDR 1, 50 euros) sur ta config actuelle, ça ira largement.
à moins que ta MSI ait des condos en bout de course, comme ça arrive souvent chez MSI ¬_¬
pour la RAM, tu peux éventuellement trouver des kits 2x512 value chez corsair ou kingston, pour à peine plus cher que du noname.
FtY
Marsh Posté le 21-06-2006 à 11:35:32
ouais, sauf que déja 1024 par rapport à 512 je vois à peine l'intéret en dehors des jeux, alors 2x1024, je vois plus l'intéret du tout ! ... ya des trucs plus importants et plus chers à changer avant de passer à cette taille de RAM !
FtY
Marsh Posté le 21-06-2006 à 13:05:26
salut, pour 410, je te conseille plutot ça:
carte mere==> http://www.materiel.net/details_939Dual-SATA2.html
processeur==> http://www.materiel.net/details_ADA3000BPBOX.html
carte graphique==> http://www.materiel.net/details_PV-T73G-UDD7.html
=environ 389
Marsh Posté le 21-06-2006 à 15:25:46
misato@W a écrit : ouais, sauf que déja 1024 par rapport à 512 je vois à peine l'intéret en dehors des jeux, alors 2x1024, je vois plus l'intéret du tout ! ... ya des trucs plus importants et plus chers à changer avant de passer à cette taille de RAM ! |
C'est de l'upgrade mon bon ami ! Pour changer de la RAM et mettre le prix pour de la marque, autant etre tranquille et taper plus haut tout de suite , et si notre ami netoss souhaite un jour jouer a des jeux récents il sera bien content d'avoir plus que moins....
Marsh Posté le 21-06-2006 à 15:33:25
Citation : carte mere==> http://www.materiel.net/details_939Dual-SATA2.html |
ok pour la cm et proco mais en cg il y a moin cher!
http://www.yaka-ht.com/materiel-in [...] o,831.html
Marsh Posté le 21-06-2006 à 18:17:53
2x1024 en DDR 1, c pas un investissement sur le long terme, c du gachis. si il veut jouer à des trucs récents, il rachète une nouvelle machine, et avant de passer à 2x1024, ya la carte graphique à changer ... et suivant quand c'est qu'il voudra s'y mettre, il faudra tout changer car le bus de la carte graphique sera plus compatible ...
mais pour le moment, un PIV 2.4 c encore pas trop dégueu. il suffit juste éventuellement de rafraichir le HDD (par un plus récent et un peu plus rapide), de mettre une 2e barette de 512 Mo afin d'etre tranquille en toute circonstances (voire un kit de marque pour etre sur de la stabilité), et de mettre un GPU un peu plus musclé, et c reparti pour un tour ...
ça évite de tout changer, de réinstaller windows, d'acheter sur un budget serré des éléments importants au rabais ...
les premiers prix en kits 2x1024, c 190 euros ... soit pratiquement la moitié du budget total, c complètement délirant dans le cadre d'une upgrade à budget réduit ...
en 2x512, c aux alentours de 90 euros, ce qui est déja plus réaliste.
une geforce 6600GT 128 Mo AGP, 140 euros, voire 190 en 256 Mo ou plus.
un samsung 250 Go, 75 euros
jpense que c pas la peine de payer plus pour faire une upgrade sur une config comme la sienne. après faut tout changer et prendre de la DDR2 ...
FtY
Marsh Posté le 21-06-2006 à 23:00:04
quake a écrit :
|
oui , mais les fréquences ne sont pas les mêmes
Marsh Posté le 22-06-2006 à 18:45:58
misato@W a écrit : 2x1024 en DDR 1, c pas un investissement sur le long terme, c du gachis. si il veut jouer à des trucs récents, il rachète une nouvelle machine, et avant de passer à 2x1024, ya la carte graphique à changer ... et suivant quand c'est qu'il voudra s'y mettre, il faudra tout changer car le bus de la carte graphique sera plus compatible ... |
Après tout ca tu parle de budget réduit ?
On doit pas en avoir la même conception alors, pour ton info, je suis pas pété de thunes non plus et perso j'ai pas les moyens de me racheter un ensemble pc tout neuf.
Mon système est plus vieuxque le sien et je l'upgrade ! Petit a petit j'arrive aux limites de mon pc mais je l'upgrade (après je t'avouerai que c'est plus par passion que par necessité) et ca marche bf2 passe pas mais NFS-MW passe nickel, je fais tourner adaware, kaspersky, emule, maxton, msn, nokiapcsuite et plein d'autres choses tout en même tps sans que ca rame, chose que je ne pouvais pas faire avec mon système d'origine J'ai même un vieu p3 qui se tape du new materiel quand je change celui de mon sempron et ca marche ! mon p3 a jamais aussi bien tourné et j'arrive a jouer a NFS U2 sans trop de pb.
C'est vrai que 2*1024 c'est bcp plus cher que 2*512 mais je trouve ca idiot de payer 2*512 et 6 mois ou 1 an après payer 2*1024 Surtout que même s'il change de CM plus tard il pourra tjs les récuperer...
Enfin bon tte facons moi j'ai que 3*256 en NoName alors je dis ca mais ca reste l'interéssé qui prend la décision!
Marsh Posté le 23-06-2006 à 12:31:43
ben pour moi, 2x1024 je pense que ça sert pas, alors qu'un GPU plus puissant, c une meilleure option dans le cadre d'un budget limité.
en gros, toi tu proposes : 200 Euros pour 2x1024, 100 euros de HDD et 100 euros de GPU
moi je pense qu'il aurait plustot intéret à faire 100 euros pour 2x512, 100 euros de HDD, et 200 euros de GPU.
parce que quand je vois ce que je fais avec mon vieux PC qui a 512 Mo de RAM en tout (maximum admis par le chipset), je vois pas ce que ça apporte d'avoir 4 fois plus.
par contre j'ai des HDD récents et une grosse carte graphique, et ma foi j'arrive encore à faire tout ce que je veux avec mon PC ...
FtY
Marsh Posté le 23-06-2006 à 15:13:28
j'opterai plutot pour le 2*512, le raisonnement de misato me semble plus logique, 2 giga de ram serviront dans une config de gamer ( en tournant tout a fond ) d'ailleurs a moins de faire du multitaches, j'ai vu de tests avec 2*512 vs 2*1 go et les fps sont a 1 f pres les memes
Marsh Posté le 23-06-2006 à 15:26:13
ça dépend effectivement de l'utilité, du budget, d'autres paramètres et in fine, ça dépend surtout du choix de netoss17
FtY
Marsh Posté le 20-06-2006 à 10:37:49
Bonjour, mon pc a bientôt 4 ans et je voudrais en changer !
Ma config : Carte mère MSI 848P NEO
Pentium IV 2,4Ghz en bus 800Mhz
HDD 80GO SATA 150mb/s
Carte graphique ATI radeon 7500 64Mo DD
512Mo de RAM
J'ai choisis quelques pièces pour l'upgrader tout en restant dans un prix raisonnable, en sachant que je joue aux jeux mais je ne suis pas un fana ( NFS MOST WANTED, CALL OF DUTY 1 ET 2), dites moi ce que vous en penser, merci :
--> ASUSTEK Carte mère ASUS A8N-SLI SE - Socket 939 pour Athlon 64/64FX
°°° http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] _id=371520 °°°
--> AMD Processeur Athlon 64 - 3500+ (Socket 939) - Core Venice-Version Boîte
°°° http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] _id=361556 °°°
--> XFX Carte Graphique GeForce 7300 GS - 256 Mo DDR (supportant jusqu'à 512Mo) - PCI Express 16X - TV - DVI
°°° http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] _id=372706 °°°
--> Mémoire DDR-SDRAM 512 Mo PC 3200 en complément de mon autre barette de 512 pour obtenir 1go en dual channel
Ma barette actuelle est une NO NAME donc je pensais prendre une no name encore car je ne connais pas la compatibilité des RAM
°°° RUEDUCOMMERCE Mémoire DDR-SDRAM 512 Mo PC 3200 °°°
PRIX CONFIG : 410
Merci