quel système de sauvegarde faible capacité

quel système de sauvegarde faible capacité - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 15-06-2004 à 11:47:43    

je suis à la recherche d'un système de sauvegarde pouvant gérer 2 à 3go maximum.
Les lecteurs Jaz de Ioméga n'existent plus et je crois que QIC/Travan c'est un voie de disparition.
Le media doit être externe et surtout il faut qu'il soit réinscriptible et différent si ce n'est quotidiennement mais au moins renouvellé de façon hebdomadaire (type bande numérique).
 
Si vous avez des idées, je vous en remercie!
 
PS->je ne suis pas très favorable au DAT question de prix ;)


Message édité par Krapaud le 15-06-2004 à 11:48:56
Reply

Marsh Posté le 15-06-2004 à 11:47:43   

Reply

Marsh Posté le 15-06-2004 à 11:48:39    

DVD-R/RW

Reply

Marsh Posté le 15-06-2004 à 11:50:10    

oups j'ai oublié de préciser qu'il était hors de question de mettre un dvd-r/rw  : ils doivent être placés dans des bureaux où l'on ne peux controler leur utilisation et le risque de débordement est trop facile, comme celui du vol d'ailleurs.

Reply

Marsh Posté le 15-06-2004 à 11:50:39    

je crois que seagate fait des lecteur de bande

Reply

Marsh Posté le 15-06-2004 à 11:57:09    

Reply

Marsh Posté le 15-06-2004 à 13:00:31    

non les DAT c'est bien trop cher pour mon besoin ;)

Reply

Marsh Posté le 15-06-2004 à 13:03:08    

disque dur en rack [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 15-06-2004 à 13:06:12    

ginie a écrit :

disque dur en rack [:spamafote]


 
+1


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 15-06-2004 à 13:19:31    

pas pour faire des sauvegardes!

Reply

Marsh Posté le 15-06-2004 à 13:22:30    

krapaud a écrit :

pas pour faire des sauvegardes!


 
donc pas de graveur, pas de bande ni de disque dur ?
 
heu, il reste donc le lecteur de disquette :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 15-06-2004 à 13:22:30   

Reply

Marsh Posté le 15-06-2004 à 13:23:14    

chaced a écrit :

donc pas de graveur, pas de bande ni de disque dur ?
 
heu, il reste donc le lecteur de disquette :D

la clef usb, la sauvegarde sur internet :D

Reply

Marsh Posté le 15-06-2004 à 13:24:23    

ginie a écrit :

la clef usb, la sauvegarde sur internet :D


 
class la sauvegarde sur un ftp :D mais bon, faut une sacré BP pour y arriver.
 
Sinon, un petit pc dit de sauvegarde, c'est sympa aussi avec disque en mirroring.


Message édité par chaced le 15-06-2004 à 13:33:01

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 15-06-2004 à 13:26:34    

chaced a écrit :

class la sauvegarde sur un ftp :D mais bon, faut une sacré BP pour y arriver.
 

tu fait la sauvegarde toute la nuit :D

Reply

Marsh Posté le 15-06-2004 à 13:32:24    

kestion subsidiaire :
 
 
se serat koi la periodicité des backups ?

Reply

Marsh Posté le 16-06-2004 à 15:46:23    

chaced a écrit :

donc pas de graveur, pas de bande ni de disque dur ?
 
heu, il reste donc le lecteur de disquette :D


 
bah le jaz n'existe plus :'(

Reply

Marsh Posté le 16-06-2004 à 15:47:37    

Z_cool a écrit :

kestion subsidiaire :
 
 
se serat koi la periodicité des backups ?


 
quotidienne :  
full + différentielle.
 
donc je dois arriver à 2 voire 3Go pour la full.
 
donc un lecteur de bande je ne pourrais jamais l'ammortir et une clé usb c'est nul :D

Reply

Marsh Posté le 16-06-2004 à 17:18:00    

Un DAT ou un REV (Iomega)


---------------
Lucifer
Reply

Marsh Posté le 16-06-2004 à 17:39:13    

le DAT ne me conviens pas comme je l'ai déjà expliqué et le rev m'a l'air extrèmement cher!

Reply

Marsh Posté le 16-06-2004 à 17:41:23    

ben y reste rien alors

Reply

Marsh Posté le 16-06-2004 à 17:44:59    

ah non le REV revient beaucoup moins cher que ce que je pensais :jap:
 
je vais surement m'orienter dans ce sens :jap:

Reply

Marsh Posté le 16-06-2004 à 17:45:17    

ginie a écrit :

ben y reste rien alors


 
:D
 
les lecteurs QIC ça vaut quoi?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed