je suis perdu....

je suis perdu.... - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 25-05-2006 à 21:29:52    

Voila mon pb... On me demande des conseils pour acheter un nouveau PC, mais bon, moi j'ai décroché depuis 2-3 ans et quand je me mets à regarder le matos, je suis perdu !  :ouch:  
Alors si quelqu'un pouvait m'expliquer la différence entre Socket 478, Socket 479, Socket 604, Socket 754, Socket 775, Socket 939, Socket 940, Socket A, Socket AM2...
Le PC en question serait un PC pour faire de la bureatique, du web, des photos et un peu de jeux...
Quelqu'un peut m'aider ?
Merci  :)


---------------
Jérôme
Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 21:29:52   

Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 21:31:29    

quel est ton budget?

Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 21:43:12    

autour de 400 €
il faut juste une UC, le reste c'est bon !  ;)


---------------
Jérôme
Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 21:47:30    

pour 500€  
 
proc : AMD64 3000+ Socket 939 (110€ en version boite)
mémoire : 2* 512mo pc3200 (90€)
carte mère : ASRock 939Dual-SATA2 (60€)
carte graphique : 7600gs (125€)
boitier : antec/textorm/termaltake/cooler master à 40-60€
alim : fortron green power 400W (60€)


Message édité par mycks le 25-05-2006 à 21:48:04
Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 22:03:22    

merci mycks !
Mais pourquoi 2* 512 et pas 1* 1 Go en mémoire ?
et pourquoi socket 939 ? c'est mieux ?
 
Merci


---------------
Jérôme
Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 22:55:12    

salut,  
 
2*512 car il me semble que c'est plus rapide comme sa que en 1*1 Go ^^ et socket 939 car les autre socket comme le socket A sont carement dépassé et presque plus en vente, et que tu a un large choix de processeur en socket 939 qui sont bien meilleur que dans les autre socket, comme sa si un jour tu veux en prendre un plus puissant, tu n'aura pas a changer de carte mere.  
 
Voila, byebye a+

Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 22:56:37    

un petit recap :
AMD :
Socket 754 : entrée de gamme (sempron 2500+ à 3400+ )
milieu de gamme (amd64 2800+ au 3700+)  
ce socket est en fin de vie
 
Socket 939 : milieu et haut de gamme
simple core : 3000+ 3200+ 3500+ 3700+ 3800+ 4000+
double core : X2 3800+, X2 4200+, X2 4400+, X2 4600+ et X2 4800+
c'est le socket le plus compétitif du moment
 
C'est deux sockets gèrent la DDR
La différence entre les deux socket est que le socket 939 fait du Dual channel, c'est la raison pour laquelle il est préférable d'avoir deux barettes de 512mo en dual channel au lieu d'une de 1024mo
 
Socket Am2 : il vient juste de sortir, il est sensé réunir l'entrée/milieu/haut de gamme sur un seul socket avec l'apport de la DDR2, mais c'est une très grosse déception, si l'on compare n'importe quelle processeur AM2 face à son équivalent en Socket 939, cela tourne au match nul, voir parfois un avantage pour le socket 939. ceci est du princiapalement au temps de latence très élevé de la DDR2
 
 
Intel
S775 : le rapport prix/performence est globalement moins bon que celui des AMD64
les pentium D sont des dual core (à la différence des dual core de AMD, ces pentium D sont plutot bon marché et moins efficace)
prit dans l'article de hardware.fr :
""Initialement lancés dans des versions 8xx dotés de 1 Mo de cache L2 par core et gravés en 90nm, ces processeurs sont désormais disponibles en version 9xx. Cette gamme consomme moins du fait de sa gravure en 65nm et dispose d’un cache doublé à 2 Mo par core.
 
Les modèles de type 5x1 supportent ainsi l’extension 64 bits du x86 dénommée EM64T chez Intel, au contraire des 5x0. Du côté de la gamme « 6 » qui dispose de 2 Mo de cache, on a les 6x0 classiques, les 6x1 qui sont gravés en 65nm au lieu de 90nm et qui chauffent moins, ainsi que les 6x2 qui sont en 90nm mais qui supportent la technologie VT qui permet de gérer nativement le fait de faire fonctionner simultanément plusieurs systèmes d’exploitations sur une même machine via un VMM (Virtual Machine Monitor) compatible.""
le principal reproche des pentium est leur consommation électrique -> il chauffe souvent beaucoup plus que leur équivalent chez AMD
 
ps : regarde ce test
http://www.hardware.fr/articles/60 [...] l-amd.html


Message édité par mycks le 26-05-2006 à 11:36:10
Reply

Marsh Posté le 26-05-2006 à 10:02:23    

Merci à tous !  :)  
Et merci mycks pour le lien, j'ai bien appris....
Je pense donc que je vais me tourner vers un socket 939 avec 2*512 Mo de mémoire....
Merci !
 
PS : cest dingue comme ça change en si peu de temps....
du coup, mon athlon XP 1700+ est bel et bien largué...  ;)


Message édité par jejeman le 26-05-2006 à 10:02:33

---------------
Jérôme
Reply

Marsh Posté le 26-05-2006 à 11:19:13    

Ca dépend de la future utilisation du PC ?
 
Le socket 754 n'est pas cher du tout.

Reply

Marsh Posté le 26-05-2006 à 16:36:11    

Comme j'ai dit "pas de bol", Le PC en question serait un PC pour faire de la bureautique, du web, des photos et un peu de jeux...  
 
voila


---------------
Jérôme
Reply

Marsh Posté le 26-05-2006 à 16:36:11   

Reply

Marsh Posté le 26-05-2006 à 16:38:26    

Reply

Marsh Posté le 26-05-2006 à 17:56:39    

S'il faut combiner peu de jeux et faible coût, le socket 754 est un choix à ne pas oublier.
Juste qu'il n'est pas évolutif.

Reply

Marsh Posté le 29-05-2006 à 11:14:29    

Ca y est j'ai fit mon choix !!! Voici la conf que je vais prendre.... Qu'en pensez-vous ?
 
1 [Asus] A8N5X
1 [AMD] Athlon 64 3000+ Socket 939 (Boîte, coeur Venice)
2 [0noname] DDR 512 Mo PC3200
1 [Maxtor] DiamondMax 10 S-ATA/II - 160
1 [LG] H10A (noir, oem)
1 [Asus] Extreme AX300 SE-X/TD
 
Merci !


Message édité par jejeman le 29-05-2006 à 11:16:05

---------------
Jérôme
Reply

Marsh Posté le 29-05-2006 à 11:31:40    

avec une X300, j'espère que tu ne comptes pas jouer, c'est à peu près la carte la carte la moins puissante qu'il existe en PCI Express.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed