Je possède un PC avec un dur SCSI (petit de 20 Go)
Je voudrais faire de l'acquisition vidéo à partir de magnéto et tout... c bon g le matos mais plus de place sur le dur :
j'aimerais racheter un 80 go
Faut-il mieuyx acheter un SCSI ou un 10 000 ?
Fo ke ça tourne très vite.....

un scsi ou un 10 000rpm?
 
bin ca revient pas mal au meme, jen connais pas beaucoup moi des dd IDE à 10 000rpm

Ultima-LCF a écrit a écrit : Je possède un PC avec un dur SCSI (petit de 20 Go) Je voudrais faire de l'acquisition vidéo à partir de magnéto et tout... c bon g le matos mais plus de place sur le dur : j'aimerais racheter un 80 go Faut-il mieuyx acheter un SCSI ou un 10 000 ? Fo ke ça tourne très vite.....

 
les 10 000 trs/mns n'existent qu'en scsi non  

Ultima-LCF a écrit a écrit : Je possède un PC avec un dur SCSI (petit de 20 Go) Je voudrais faire de l'acquisition vidéo à partir de magnéto et tout... c bon g le matos mais plus de place sur le dur : j'aimerais racheter un 80 go Faut-il mieuyx acheter un SCSI ou un 10 000 ? Fo ke ça tourne très vite.....

 
Le scsi va te couter extremement cher par rapport à la capacité que tu va obtenir,et tu n'obtiendra pas des debits "beaucoup" plus elevés qu'avec des disque ide,disons 30% meilleurs en pratique,pour un cout 10 fois plus elevé  
 
 
L'ideal pour ton utilisation est de faire du raid 0,cela consiste a utiliser 2 disque identiques (2 x 80Go en locurrence) ensemble pour n'en former qu'un seul,qui aura un debit presque doublé par rapport à un disque seul  
Par contre ta carte mere doit avoir des ports raid,ou tu dois posseder une carte raid

voici quelques info sur des hd scsi
 rpm       nom hd                 meg/s   quantité disponible
15 000 seagate cheetah 15k3   76 400  18gig a 73gig
10 000 fujitsu map3147    69 600  36gig a 146gig
10 000 seagate cheetah 10k.6   69 000  36gig a 146gig
15 000 seagate cheetah x15-36lp   60 500  18gig a 36.7gig
15 000 fujitsu mam                57 200  18gig a 36gig
10 000Seagate Cheetah 36ES        56 000  18gig a 36gig
10 000 fujitsu man    55 400  18gig a 73.5gig
10 000 maxtor atlas 10k3   53 900  18gig a 73gig

aspegic500mg a écrit a écrit :     Le scsi va te couter extremement cher par rapport à la capacité que tu va obtenir,et tu n'obtiendra pas des debits "beaucoup" plus elevés qu'avec des disque ide,disons 30% meilleurs en pratique,pour un cout 10 fois plus elevé       L'ideal pour ton utilisation est de faire du raid 0,cela consiste a utiliser 2 disque identiques (2 x 80Go en locurrence) ensemble pour n'en former qu'un seul,qui aura un debit presque doublé par rapport à un disque seul   Par contre ta carte mere doit avoir des ports raid,ou tu dois posseder une carte raid

 
30% c'est énorme
dis toi que les gens change leur cg pour 15% de performances alors la 30%...
 
faut pas oublier que le raid0 comporte des risques surtout en ide

Qu'est ce que tu fais donc comme genre d'acquisition vidéo pour avoir besoin de telles performances?

Ahhhh je travaille pour la Nasa.  

Le SCSI dix fois plus cher ? Faut voir sur le long terme aussi : un disque SCSI est garanti 5 ans contre 1 an en IDE et c'est beaucoup plus fiable ! Quand on a goûté au SCSI c'est difficile de revenir à l'IDE !

Ceux qui changent leur matos pour 15% de perfs sont des abrutis  
 
Ce que je voulais dire,c'est que vu la place que prend la video en acquisition (je commence à en faire dans mes etudes),le prix du Go en scsi est exorbitant pour un gain de 30%  
 
Le raid IDE comporte des risques,c'est vrai,mais y'a pas trop d'autre solutions pour un prix raisonnable

Gain de 30% ? Avec des disques 10 000 TPM les temps d'accès est de 7.8 ms contre 13 Ms en IDE...Et je ne parle pas des disques 15 000 TPM qui descendent sous la barre des 6 Ms. Il n'y a pas que le débit qui compte, il ne faut pas oublier l'occupation processeur ! Bref faire de l'acquisition vidéo sur de l'IDE relève de la témérité !

 
Je suis passé au scsi y'a 15 jours et franchement j'adore,mais faut voir la realité: c'est cher.
 
Le cout au mega-octet est extremement elevé,et le gain en debit par rapport a l'ide n'est pas exceptionnel vu la somme qu'il faut debourser pour avoir la meme capacité disponible.
 
Pour des particuliers,le scsi n'est pas fait pour stocker massivement des données  (a moins d'etre riche)

 
Le temps d'accés n'est pas important pour de l'acquisition video  
 
Les temps d'accés sont si elevés que ca?  
En theorie c'est plutot 5ms le scsi et 10ms l'ide,enfin tu dois me donner les temps d'accés en pratique  
 
Si il fait de l'acquisition sans compresser,c'est 1Go pour 3 minutes,ca va plutot vite sur un disque scsi  
 
 
Pour l'occupation processeur,le scsi change tout,je le vois bien chez moi  
==> mais faut choisir,rapport capacité/perfs/prix, pour de l'acquisition video en tant que particulier ,la meilleure solution est le raid ide

pour de l'acquisition tu met ton os sur le scsi et un ibm 80 go pour l'acquisition et ça roule.Le truc c'est avoir un disque dedié.

Enfin moi en ce moment j'ai une vieille incompatibilité entre ma carte mere (msi pro ru 2) et mon adaptec 19160  
Enfin suivant situation,elle est prise ou non au boot  
En chargeant les pilotes grace a une disquette de boot,je pourrai surement booter,vu que quand je boot sur un cd de windows XP,il charge les drivers,et reconnait la carte et les disques.
Mais je sais pas les disquettes de boot

cela serait pas le bug de xp avec les drivers de la 19160,moi ça me faisait pareil mais comme 2k me sied parfaitement..,adaptec a mis a disposition une update il me semble.

aspegic500mg a écrit a écrit :     Le temps d'accés n'est pas important pour de l'acquisition video     Les temps d'accés sont si elevés que ca?   En theorie c'est plutot 5ms le scsi et 10ms l'ide,enfin tu dois me donner les temps d'accés en pratique     Si il fait de l'acquisition sans compresser,c'est 1Go pour 3 minutes,ca va plutot vite sur un disque scsi       Pour l'occupation processeur,le scsi change tout,je le vois bien chez moi   ==> mais faut choisir,rapport capacité/perfs/prix, pour de l'acquisition video en tant que particulier ,la meilleure solution est le raid ide

 
Les temps d'accès ne sont pas importants en acquisition vidéo ? C'est très important, surtout lors de montage en array. Je crois que tu condonds temps de latence et temps d'accès.
Un array RAID SCSI de quatre disques Maxtor 10K3 offrira un temps d'accès de 7.9 ms contre 14 ou 15 en IDE... Et là vive le taux d'occupation CPU que tu te tapes Non l'IDE n'est pas la meilleure solution ! Mieux vaut prendre un bon disque SCSI de 36 Go plutôt que deux en IDE !

aspegic500mg a écrit a écrit :     Je suis passé au scsi y'a 15 jours et franchement j'adore,mais faut voir la realité: c'est cher.   Le cout au mega-octet est extremement elevé,et le gain en debit par rapport a l'ide n'est pas exceptionnel vu la somme qu'il faut debourser pour avoir la meme capacité disponible.   Pour des particuliers,le scsi n'est pas fait pour stocker massivement des données  (a moins d'etre riche)

 
quand on prend du scsi autant prendre le top étant donné que le haut de gamme ide est près du bas gamme scsi (valable pour le débit  seulement)
 
faut pas oublier que le gros avantage du scsi est le multitâche qui est beaucoup mieux gérer..

Et le prix de tout ca  
 
Si il peut,evidemment qu'un disque scsi est meilleur,mais faut voir le prix  
Faudrai qu'il se manifeste pour donner son budget

si tu n'as pas de "restriction de budget"----->ultra SCSI 2 15000 rpm  
 
 
EDIT: je voulais dire: Ultra320  

Nico [PPC] a écrit a écrit :

 
+1
 
 

Dans le temps, j'était trés comptant d'avoir un DD ultra2 SCSI de 2,4Go et surtout à 7200tr/min.
mais vu le bruit qu'il fait, j'imagine pas ceux de 15000tr/min si ils avaient existé à l'époque
 
m'enfin un 15000tr/min gérer à 20Mb/s

en passant les hd scsi 10k et 15k d'ancienne et nouvelle génération sont assez silencieux surtout les fujitsu

 
Les MAN sont assez silencieux il est vrai
Les Cheetah 15K3 (pas encore sortis en France) font autant de bruit que des 7200 TPM IDE)

 
Pas grave le silence, ça tourne dans une piece avec 4 PC, et souvent bocou de monde ki parle, donc, pas de pb
de toutes façons on s'entend plus. Et y'a le train ki passe au dessus, et c à 100m d'un aéroport et du site d'essais atomiques.

Ultima-LCF a écrit a écrit :     Pas grave le silence, ça tourne dans une piece avec 4 PC, et souvent bocou de monde ki parle, donc, pas de pb de toutes façons on s'entend plus. Et y'a le train ki passe au dessus, et c à 100m d'un aéroport et du site d'essais atomiques.

 
Pareil pour mois,y'a tellement de pc et de ventilo,que chui plus a ca prés