recette pour réussir un PC performant?! - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 13-01-2003 à 21:30:55
prend du AMD et du ATI ... on va lancer une grosse polemike la ..
nan mais serieusement il n'y a pas de recette de cuisine , tous les composants sont sensés marcher tous entre eux.
Si tu veux vraiment un pc qui marchhe sans aucun probleme, ben prend toi un mac ( je dis ça sans avoir de mac mais je pense qu'il marche mieu car configuration imposée c'est peut etre pas vrai j'ai pas testé..)
Marsh Posté le 13-01-2003 à 21:42:29
super 2 idiots!!!
le premier point que ce soit pour AMD ou intel.... c'est le choix du chipset!!
ensuite de la mobo disons de la marque de mobo pour avoir une garantie sur la qualité....
un simple changement de composant...(résistance, condo, transistors, etc...) peut augmenter les perf de plus de 40%!!!
les ajouts on-board!!!
USB2 et son controleur, FIREWIRE idem, LAN idem....
etc... etc.....
il ne faut pas simplement commencer par le CPU... car je pense que l'on prenne AMD ou intel... c'est un peu du pareil au même!!!
ensuite carte graphique... là aussi si on veut des perfs... le controleur AGP les config AGP de la mobo fera beaucoup!!!
une Geforce 4 sur un mobo de merde peut être battue par une Geforce 2GTS sur un très bonne mobo!!!!
il ne suiffit pas de se payer un 9700Pro... pour avoir la garantie du meilleur des résultats!!!
Marsh Posté le 13-01-2003 à 21:44:22
on peut trouver en ASIE des mobo pour intel PIV 3Go ou AMD 2800+ équipées de USB2, FIREWIRE, Sound 5.1, Vidéo etc...
tout cela on board... pour moin de 50Euro!!!
vous pensez qu'il y a quoi dans une machine vendue en grand magasin!!!!
Marsh Posté le 13-01-2003 à 21:46:13
AMD 2800+ + nforce 2 + geforce FX (enfin faut voir les tests)
sa doit bien pete
mais un P4 HT me plairait bien aussi
Marsh Posté le 13-01-2003 à 21:48:00
A7N8X me semble actuellement le mieux pour AMD...
mais je crois qu'il faut se payer deux barrettes pour n'en faire qu'une mais plus rapide? c'est ça? en gros le system RAID pour la RAM!!!
moi je fuis tout ce qui est VIA!!!
Marsh Posté le 13-01-2003 à 21:54:21
Ma résussite pour un PC performant:
Tout simplement que la config soit homogène !!!
Ce qu'il ne faut pas faire:
PIV 3.06 Ghz
128 Mo DDram,
Ati rage 128,
DD 8 Go Udma 33
Cd 6X,
Graveur 2X
Win 3.11
Ce qui serait mieux:
PIV 3.06 Ghz
512 voire 1 Go de DDram
ATI Radeon 9700 Pro
DD 160 Go U-Ata 133 (en Scsi si possible le dur mais capacité inférieures)
Graveur DVD en Scsi
et XP Pro bien sur.
JS
Lecteur CD en Scsi
Marsh Posté le 13-01-2003 à 21:58:53
Ma recette, un chipset valide (nvidia pour amd/intel pour intel)
La carte mere d'une marque serieuse (Asus/msi pour moi)
Un proc bien choisi(juste celui au dessus de celui qui a la meilleur rapport freq/prix).
De la ram de marque (pas forcement une marque oc, mais une marque serieuse).
Une cg qui compatible et pas trop exotique (en se moment Radeon)
Une carte son integré 'haut de gamme', au moins on est sur de pas avoir d'emmerdes avec
Une carte reseau integré (nforce ou intel)
Un disque dur pas moisi (IBM/WD)
Important:
Un foi tout ca monté, ne pas augmenter les tension comme un fou (+10% max).
Optimiser la ram et y passer un memtest pour etre sur que ca marche au poil.
Normalement apres ca devrait rouler sans pb
Marsh Posté le 13-01-2003 à 22:04:01
Schtroumpflover a écrit : Ma résussite pour un PC performant: |
ta po exagéré sur la le proc de la config 1?? c démusuré avec un tel DD et CG!!!!
Marsh Posté le 13-01-2003 à 22:05:24
lunehurlante34 a écrit : |
ta rien compris a l'embrouille
Marsh Posté le 13-01-2003 à 22:06:06
bitonio6 a écrit : que feriez vous pour vous assurer la réussite de votre projet PC.... |
qu'est ce que tu veux en faire perf oui mais pourkoa?
Marsh Posté le 13-01-2003 à 22:07:13
ReplyMarsh Posté le 13-01-2003 à 22:14:57
lunehurlante34 a écrit : |
et t'as vu l'OS
J'ai exagéré tu trouves
Plus précisement, il faut que chaque élément soit en "phase" avec les autres, à quoi bon un 3.06 sans Radeon 9700 pro ? d'ailleurs ont peut pousser la réflexion plus loin, s'il est gamer il prend cette dernière, s'il est graphiste il se tournera alors vers des cartes dédiées dont nous ne connaissons pour ainsi dire même pas l'existence (j'en ai vu dans certaine catalogues atteignant des prix que la descence me commande de taire !!!), et pour terminer s'il travaille sur Word, Excel et utilises IE6 ben une carte video 16Mo fera l'affaire mais alors le CPU ne sera de plus aucune utilité...
Pour la quantité de ram là encore tout dépend de l'utilité, bureautique 128/256 Mo suffiront, Jeux - Divx 256/512 , et Graphisme - 3D 512/1Go
Pour les Durs Graveur et CD, du scsi s'impose s'il veut fiabiliser son investissement et tient particulièrement à l'intégrité de ses données ainsi qu'à la vitesse à laquelle elles seront traitées par le trio CPU/Ram/CV ! Du Ultra Ata 133 ou de l'Udma 100 feront l'affaire dans des utilisations bureautiques ou ludiques.
Voili-Voilà-Voilou
JS
Marsh Posté le 14-01-2003 à 01:05:42
Ma résussite pour un PC performant:
Tout simplement que la config soit homogène !!!
Ce qu'il ne faut pas faire:
PIV 3.06 Ghz
128 Mo DDram,
Ati rage 128,
DD 8 Go Udma 33
Cd 6X,
Graveur 2X
Win 3.11
Ce qui serait mieux:
PIV 3.06 Ghz Ah bon et pourquoi faire du mp3 ou du DivX
512 voire 1 Go de DDram Si la RAM coutait plsu cher tu ne dirais pas la même chose!!!
ATI Radeon 9700 Pro Et oui et tu la connais ou c'est parce que tout le monde en parle?
DD 160 Go U-Ata 133 (en Scsi si possible le dur mais capacité inférieures)160Go comme ça si en panne... super!!!
Graveur DVD en Scsi qu'il soit en SCSI ou en IDE... il n'ira pas plus vite!!!
et XP Pro bien sur. Ouais!!! ben franchement ça n'a aucun importance!!!
JS
Lecteur CD en Scsi qu'il soit en SCSI ou en IDE... il n'ira pas plus vite!!!
Marsh Posté le 14-01-2003 à 06:15:12
bitonio6 a écrit : Ma résussite pour un PC performant: |
Dis moi ! si tu demandes des conseils pour agresser ensuite ceux qui te les donne, c'est pas la peine
Quand à tes semblants de questions il me semble que j'ai détaillé mes explications, et dire que IDE = SCSI tu vas faire rire bcp de monde sur le forum gros malin !
, plus jamais des demandes de conseils pour mépriser ceux quivous les donnent !!!
JS
Marsh Posté le 14-01-2003 à 07:24:16
DesuetCR_B a écrit : Ma recette, un chipset valide (nvidia pour amd/intel pour intel) |
Pour le DD moi je dirais plus Maxtor/Seagate et Seagate en premier.
Marsh Posté le 14-01-2003 à 07:47:26
bitonio6 a écrit : Ma résussite pour un PC performant: |
Tu as demandé "performant", pas "pour divX et mp3"
Si il te sert qu'à ca c pas compliqué...une vieille config à base de pentium 2 suffira...
Plus sérieusement, ce qu'il dit est plutot cohérent (même si hors de prix):
1)le p4 3.06HT est ce qui se fait de mieux chez intel, qui a actuellement la plate-forme supposée pouvoir durer le + longtemps
2)La radeon 9700pro est aussi ce qui se fait de mieux à priori (même sije n'ai pas eu la chance de tester, ca doit pas être pour rien si tous les sites de hardware le disent...:ange
3)Du scsi pkoi pas, c'est fiable et rapide...donc performant, pour reprendre le sujet du topic!
Voilà!
Pour quelquechose de plus "réaliste", il aurait fallu que tu donnes un budget, et surtout l'utilisation qui en serait faite....
Marsh Posté le 14-01-2003 à 08:11:19
je dis que les CD DVD graveur ou pas.... ne fonctionneront pas plus vite ou mieux parce que c'est du SCSI... vu qu'ils sont loins d'utiliser l'UDMA2 de l'ide!!!
sinon pour les DIVX et MP3 c'était de l'ironie!!!
Marsh Posté le 14-01-2003 à 08:14:24
bitonio6 a écrit : je dis que les CD DVD graveur ou pas.... ne fonctionneront pas plus vite ou mieux parce que c'est du SCSI... vu qu'ils sont loins d'utiliser l'UDMA2 de l'ide!!! |
tout ce qui passe par le scsi est traité par la carte scsi qui décharge le proc...lequel est virtuellement plus performant! Donc on peut dire que ca améliore les perfs...
Bon oki avec un p4 3.06HT, pas sûr ke ce soit utile hein...mais tant qu'à faire si le(s) DD(s) sont en scsi pas de raison de laisser les lecteurs en ide...
Marsh Posté le 14-01-2003 à 08:51:28
ben perso je ferai l'inverse!!!!
tu dis que le SCSI décharge le CPU?! ah bon...
il faut dire que là je reconnais que je n'y connais rien en SCSI... ça m'à toujours atiré... mais le prix fait l'effet inverse!!! surtout pour les périfs!!!
peut-on n'avoir que des perifs en SCSI (hdd CD DVD) même si la carte est au départ en IDE... (pas de SCSI sur la mobo) ?!
enfin une fois que j'aurai de quoi tester... ce sera une phase de mon évolution sans doute très interressante!!!
Marsh Posté le 13-01-2003 à 21:25:33
que feriez vous pour vous assurer la réussite de votre projet PC....
carte mère
carte graphique
DVD - CD - CD-R - DVD-R etc...
HDD
IDE - SCSI
etc... etc...