Bonjour,
 
j'ai effectué des mesures de retard sur une structure.
 
un pc en émission et un réception.  
j'ai établi une session VoIP entre les deux PC afin de pouvoir converser entre ces deux entités en émettant un son.
je mesurai donc le temps s'écoulant entre le PC émetteur et le PC réception
 
cependant en réception le son était retranscrit à l'oscilloscope en plaçant un micro contre l'oreillette Bluetooth que j'utilisais coté réception.  
 
Ce micro a une longueur de cable de 6 m.  Comment puis-je avoir une idée du retard induit par ce cable ?
Existe t'il une règle mathématique ?

bien oui ... c'est étonnant que tu ne la connaissa pas meme ... cela a  un rapport avec la vitesse de la lumiere et a quelle vitesse transite les electrons dans le type de cable .... mais faisont donc plus simple ...
 
 comment prends la vitesse de la lumiere pour franchir 6 m???
 
 sachant que la vitesse de la lumiere dait 299 975.456 Km/s ... franchement j'en ait aucune idee mais j'ai quand meme le merite d'avoir repondu a une question aussi inutille qu'existentielle ... (dsl) ...  
 
sachant que la lumiere voyage a 299 975.456 Km/s en metres seconde cela donne 299 975 456.000 m/s (approx) donc pour franchir 6m cela fait ... aucune idee mais c'est pas beaucoup .... lol
 
sur ce esperant que je t'ai quand meme aider un peu .. a plus

pas de retard dans un cable...normal!!!!
si y'a du retard, ca vient pas des cables.
puis si t'as un oscillo double trace tu met une sonde au depart et une a l'arrivée et tu vois le decalage.

Pas de retard dans un cable?!!  
 
la vitesse d'un electron dans un cable de cuivre est d'environ 0.66 fois la vitesse de la lumière dans le vide!! ça varie en fonction de la qualité et tout!
 
donc c'est sur que avant d'avoir un retard conséquent, tu peux mettre quelques km de cable!

y pourrait ignorer cette valeur dedans sa mesure le cable etant tellement court qu'il y aure moin de 0,00??? ms de decalage (quasi insignifiant) ..

c = 299792458 m/s

négligeable dans la mesure...

Dans la gamme de fréquence où tu travailles, on peut considérer que le retard induit par le câble est négligeable.
En tout cas, non mesurable avec des appareils de mesure courants.
 
J'ai eu l'occasion de travailler sur des radars (aéronautiques, pas routiers), et les mesures de retard induits par le cablage étaient de l'ordre de quelques microsecondes à des fréquences de plusieurs GigaHertz.
 
 

merci pour vos réponses.
 
de mon coté j'ai trouvé ça:
 
un cable de 6 m  
vitesse de propagation d'un signal électrique dans un cable: 300000000 m/s
 
soit un temps de 20 ns pour la transmission.
 
sachant que les motifs que j'envoie ne dure que 100 ms (j'utilise une fréquence de 440 Hz)
 
le retard est négligeable c'est sur mais por mon cas je peux pas être plus précis que mes 20 ns ?

bien sur prends la vraie valeur de la vitesse de la lumiere au lieu de tes vagues 300 000 000 m/s .... 299 792 458 m/s et fait le calcul (merci nhemles )
 
disont une regle au carre
 
20ns = 300000000 m/s
???   = 299792458 m/s
 
~~ 19.9861 n/s héhé