Bonjour à tous,
 
j'ai eu beau chercher à droite, à gauche je trouve pas de solution à mon souci.  
Voila j'ai une toute nouvelle machine que j'ai monté moi-même, basé sur un i5 2500K et GIGABYTE PH67A-D3-B3 pour la CM.
Mon souci, c'est que le ventilateur tourne a bas régime en idle, avec une T° dans les 36-38 mais quand je le pousse avec OCCT, il monte en température, vite, très vite et atteint les 85° en 5 minutes    
Le problème selon moi c'est que le ventilateur ne change pas de vitesse, il reste toujours à la même, et quand je joue avec SpeedFan, je pousse tout à 100%, rien ne se passe, le ventilateur reste à la même vitesse    
Ca fait 2-3 jours que je suis dessus , j'avoue je comprend pas.  
Est ce qu'il me manque un branchement, le ventilateur est buggé, si quelqu'un peut m'apporter son aide je suis preneur    
 
Merci d'avance

Quel est ton ventirad ?

Celui fourni avec le processeur

Bien branché sur la prise FAN CPU ?
Tu as regardé dans le BIOS si tu n'as pas un menu pour régler la régulation des ventilos ? Je ne suis pas persuadé que SpeedFan marche sur toutes les cartes mères. Regarde si y'a pas un utilitaire constructeur pour ce genre de trucs.
 
Sinon, le ventirad Intel est assez limité, donc ptête qu'il est déjà à fond .
 
Il tourne à quelle vitesse la ?

Celui pour le proc est branché sur FAN CPU
je vais regarder dans le bios pour voir si je vois quelquechose.  
Pour la vitesse, SpeedFan m'en donne 4  
Fan1 : 1274
Fan2 : 0
Fan3 : 731
Fan4 : 807
Je supose que ça doit être le Fan1.
La je suis en train de faire un OCCT, j'ai dit des bêtises, enfin SpeedFan me dit que maintenant le ventilateur tourne à 2200 RPM, mais la t° tourne des Core tourne autour de 80°

Bon la le test OCCT en est à 50min le ventilateur tourne a 2900RPM, la temperature des cores est toujours au environ 80, (max à 84)
Perso ça me parait super chaud, et vous ?

Salut,
 
Rad mal mis, il faut que tu refasse ton montage... La pâte thermique, t'as étalé ça comment?  
Les rads stock de intel sont connus pour être dur à fixer, et si les picots en plastiques sont mal mis, le contact est mauvais entre le rad et le CPU et ça surchauffe...
 
Revois ton montage.
 
A plus
 
[EDIT] : Et arrête de stresser ton CPU, tu vas le cramer... 85, c'est beaucoup trop...

 
 
J'veux bien qu'on soit vendredi mais faut pas abuser.

J'exagère, mais quand même, on stress pas un CPU deux ou trois fois de suite, qui plus est, 50 mins, alors qu'il prend 80 ° en 2 scondes...
 
Sérieux... (et il est neuf en plus...)

boarf, tant que tu n'entres pas en throttle, ça ne risque rien, mis à part la peur que provoque le chiffre de la température...
après ça sent clairement le rad mal monté...

arf j'avoue c'est pas ma spécialité donc bon ...  
 
bon ben je revois le montage, vous avez des tutos sous le bras, car ce que j'ai fait :
monter le proc, étaler un peu de pâte thermique proc artic silver 5 avec une carte (genre 3 grains de riz ...)
j'ai ensuite rajouter le ventilateur, en enfonçant bien les 'picots'  à chaque fois, j'ai entendu le clic du coup je me suis dit que c'était bon.
 
Après c'est sur j'aurais pu arrêter le test dès qu'il est a dépassé les 75°, culpa mia ...
 

donc trois fois trop de pate thermique déjà à vue de nez.
ensuite, il vaut mieux monter le rad intel avant de monter la carte mère dans le boitier, ça permet de vérifier si les picots sont bien en place de l'autre coté...
la température n'est pas un problème en soi...il y a des sécurités qui préservent le processeur en cas de surchauffe.  

pour moi ils sont bien en place de l'autre coté, je veux dire les encoches au niveau des picots blancs sont ressortis de l'autre coté de la CM. Le ventirad bouge pas en plus, il m'a l'air bien fixé.  
Si j'enlève de la pâte, ça ne résoudra pas mon souci ?

Il y a déjà de la pate pré appliquée sur le rad intel donc si en plus tu rajoute de l'arctic silver 5 ça fait un mélange

je l'avais viré

En même temps le ventirad Intel c'est pas top, et si en plus ton boitier est pas super ventilé, ne cherche pas plus loin (je dois approcher les 90°C en stress test sur le même proco à 4Ghz   )

Non mais de toute façon avec une couche de pâte thermique qui fait 2mm d'épaisseur, tu peux mettre le rad que tu veux, t'auras des temps foireuses...

ça fait un bon isolant ^^

Mon i7 a tourné à 100°C durant 2jours sans soucis (24/24)
On est plus début 2000 où un CPU cramait. Maintenant ils sont bien conçus, il y a des sécurités intégrées. Mon CPU active la sécurité à 105°C

C'est pas le fait qu'un processeur puisse tourner à tel ou tel température. Que les proc soient bien conçus, ok, mais dans ce cas, pourquoi les constructeurs font des ventirads qui permettent de refroidir un max? Pas uniquement pour l'O/C.  
 
Jsuis désolé, mais un processeur 2 jour 24/24 à 100°, t'as du bien réduire sa durée de vie...  
Après, si vous voulez payer 200€ pour un processeur et le malmener, c'est votre problème, de mon côté, je prendrai pas ce risque.
 
Bref, de toute façon, le truc ici, c'est que la température du processeur est trop élevée, même avec un rad box intel...
(enfin, on le dit depuis 9 ou 10 messages.)
 
Donc, revois ton montage et ta pose de pâte thermique. Ensuite, ça devrait aller mieux

cela tu n'en sais rien, ton affirmation péremptoire n'apporte rien au débat en effet...
On fait des ventirads monstrueux pour l'overclocking et le silence, si intel dit que le processeur entre en sécurité à 100°C sous le rad d'origine, ils savent surement mieux que nous tous réunis ce qu'ils font, non ?  

Oui, mais, un processeur qui chauffe trop, c'est pas bon. C'est tout de même énorme 100°? M'enfin, t'as sans doute raison, en tout cas, je prendrais pas ce risque. De toute façon, si ça chauffe à plus de 100°, c'est qu'il y a un problème. Et je suis persuadé que, plus tu refroidi ton processeur, plus tu augmente sa durée de vie. Ce n'est que mon avis.

Le cpu n'est pas en sécurité à de telles températures, soit il coupe ou il throttle pour se protéger. De plus, la température influe directement sur l'électromigration, de fortes températures réduisent la durée de vie de la puce (bon après on ne sais pas de combien, etc).

Bon un CPU est le composant le plus fiable d'un Pc. Me semble qu'il a une durée de vie de 25ans. Donc bon si je perds 15ans...

Enfin bon 85°C pour un CPU qui throttle à 105ºC c'est franchement pas dramatique.

Après 100°C c'est excessif je suis d'accord.

aujourd'hui il y a des sécurités qui empêchent le processeur de chauffer de façon excessive (throttling, coupure des core, exctinction du PC, et j'en passe), donc, tant que tu restes sous le seuil défini par intel, ton CPU ne risque rien...au passage, trop froid n'est pas meilleur que trop chaud en électronique...au contraire.
Quand à la durée de vie d'un processeur, elle est inconnue tout simplement...
25 ans, peut-être, surement plus, il y a encore des processeurs motorolla qui tournent à la NASA depuis le programme de la navette en 1980...

 
Et la carte mère, ça va, elle se porte bien tu pense dans ces moments où le proco est à 100°?
 
Bref, un CPU à haute température, c'est des risques inutiles, point à la ligne.  
 
Oui oui, jsuis têtu

Un peu mais bon c'est pas un entêtement idiot non plus

Sinon ne parlons plus de mes 100°C ça sort un peu du sujet. J'avais fait ça pour tester la stabilité de ma config dans les cas extrêmes. Habituellement je suis à 75

si tu ajoutes une donnée supplémentaire, c'est sans fin de mauvaise foi...et ça ne m'intéresse pas.
les condensateurs japonais et les VRM sont certifiés à 105 et 120°C sur les cartes mères.  
CQFD.

 
Ca c'est ce que tu crois...
Va faire cramer un proc ou une CM à cause d'une surchauffe et reviens ensuite...

le PC coupera l'alim tout seul avant de commencer à chauffer ^^  
On n'est plus à l'époque des athlon socket A qui fumaient à 85°C quoi...

De mauvaise fois, oui, avec toi, on a toujours tors... (aux vues de pas mal de messages sur différents topic)
 
J'ai exagéré au début, et je l'ai reconnu. Quand je dis qu'on prend des risque inutiles en faisant des choses pareils, là, je suis pas de mauvaise fois, c'est juste vrai...
 
Bref passons, c'est pas le sujet et j'ai dit ce que j'avais à dire...

si tu as un problème avec moi, il y a la modération tu sais...
il n'y a pas de risque puisque le processeur coupera le PC quand il atteindra le seuil du danger fixer par le constructeur...donc avant tout dommage possible, sinon la sécurité ne servirait à rien et intel croulerait sous les tonnes de processeurs morts après surchauffe...non ?

Pourquoi en référer à la modération, tu as beaucoup de connaissance en informatique, j'en ai quelques unes aussi, mais il n'y a que ton avis qui compte, c'est tout. Si tu veux en parler à un modo te gêne pas...

si tu veux, c'est pas grave tu sais, je suis là pour aider les gens, rien de plus, et si mon avis ne te convient pas...tu fais comme si je n'existais pas, ça me conviendra très bien tu vois...
au passage, Caake partage mon avis sur les dangers de la température si tu relis le topic ^^  
Et je ne parle meme pas des topics où tu es du meme avis que moi

Et alors? La température influe sur leur durée de vie. Diminue la température de 10°C et tu doublera la durée de vie de tes condensateurs. Et j'en ai changé une paire de condensateurs chimiques certifiés à 105°C sur des cartes mères...

Prendre en compte les avis des autres c'est pas mal aussi plutôt que les faire passer pour des imbéciles, tu crois pas? Donc, si je résume bien, jpeux fermer ma @@@@@ vu que tu auras toujours raison?  
 
C'est ça? Belle mentalité...

 
Si c'est des NCC KZG ça compte pas

Je ne vois pas de quoi tu parles...  

on est d'accord et tu as raison, un condensateur qui chauffe voit sa durée de vie réduite. Je rappelais simplement qu'il y a de la marge et des sécurités...
De plus au départ on parle d'un processeur qui tourne à 85°C sans throtlle, les cartes mères sont arrivées comme un deus ex machina dans la discussion...tout, en informatique, peut flancher, on le sait tous, mais bon, de là à généraliser et exagérer, je ne vois pas l'intérêt...
Bref...

Je me cite :  
 
 
 
J'ai exagéré au début, et je l'ai reconnu.