RAID 5 ou RAID 1+0 ?

RAID 5 ou RAID 1+0 ? - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 22-04-2004 à 14:08:50    

Bonjour,
 
Actuellement j'ai un serveur avec 6 disque de 250 Go en RAID 1+0, donc capacité totale = 750 Go.
 
Si j'avais configuré cette machine en RAID 5 j'aurais eut 1,25 To.
 
Aujourd'hui mes besoin sont les suivants :
Très grosse capacité de stockage, bonne performance du serveur, et bonne fiablité.
 
Le serveur n'est pas un serveur Web donc pas d'apache, pas de mysql, etc ...
FTP peut être.
 
Que me conseillez vous, RAID 5 ou RAID 1+0 ? Merci d'argumenter un mini vos reponse  
 
D'avance Merci
 
Yoram

Reply

Marsh Posté le 22-04-2004 à 14:08:50   

Reply

Marsh Posté le 22-04-2004 à 14:14:15    

RAID 5, le meilleur compromis entre capacité et fiabilité.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 22-04-2004 à 14:15:42    

+1 :)

Reply

Marsh Posté le 22-04-2004 à 14:17:57    

Le RAID 5 n'est pas bcp plus lent à reconstruire que le RAID 1+0 ?
Durant la reconstruction, le serveur est toujours disponible mais avec des performance réduite ?
 
Merci ;)

Reply

Marsh Posté le 22-04-2004 à 14:18:57    

yobogs a écrit :

Le RAID 5 n'est pas bcp plus lent à reconstruire que le RAID 1+0 ?
Durant la reconstruction, le serveur est toujours disponible mais avec des performance réduite ?
 
Merci ;)


 
C'est sûrement marqué dans le manuel de la carte RAID.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 22-04-2004 à 14:22:58    

Oki, merci pour les réponses

Reply

Marsh Posté le 12-05-2004 à 20:22:21    

une question par curiosité, la reconstruction se fait bien avec perte des données ?


Message édité par omicron le 12-05-2004 à 20:22:34
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed