Question sur les sempron (choix draconien entre plusieurs sempron)

Question sur les sempron (choix draconien entre plusieurs sempron) - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 29-12-2005 à 03:32:41    

Salut a la communauté hardwarienne...
Je vous fais appel car une question me turlupine grandement, en effet jai décidé de coupler a ma msi k8n neo fsr v2.0 un sempron 3000+ (en socket 754 bien évidemment) mais jai remarqué que ce dernier navait que 128 ko de cache l2 ?? Pourquoi si peu?? Alors que le sempron 2800+ lui en a 256 ko!!!
Pourkoi onts ils baissé le cache du 2800 au 3000 +!!!
Sachant que je dispose d'une 6600 gt et que je ne trouve pas dargent pour investir dans un atlhon 64 3000+, que me conseillez vous?
UN sempron 3000+ a 128 ko de cahe l2 ou un sempron 2800 + a 256 ko de cache l2??
Les deux sont en 0.09 microns ( sachant que je comte overclocké cest un bon point)
Jai aussi remarqué le sempron 3100+ (avec 256 ko de cache l2) qui lui est a 0.13 microns!
5donc il va plus chauffer lors de l'overclock).
Alors je ne sais pas du tout lequel de ces proco choisir. Kekun peut il me mettre sur la voie parce que la je sais pas ce qu'on foutu amd avec leur sempron mais pour moi cest le flou total!!!


Message édité par Neil007 le 29-12-2005 à 03:33:01
Reply

Marsh Posté le 29-12-2005 à 03:32:41   

Reply

Marsh Posté le 29-12-2005 à 03:43:39    

Il y a d'autre exemple comme le 2600+ (1.6 GHz mais seulement 128 ko)
 
Si tu comptes o/c, prends toi un 2800+ car il montera facilement en fréquence et le cache suplémentaire est quand même un plus.


Message édité par bidoulou le 29-12-2005 à 03:43:58
Reply

Marsh Posté le 29-12-2005 à 03:48:13    

oui cest ce que je pensais . On peut le monter a combien facilement le 2800+?
Je pense au moins 2000 mhertz ,jme trompe?Le problème cest qu'il n'ya pas grande difference de prix entre le 2800+ et le 3000+ (le 3000+ a 1800 mhertz contre 1600 mhertz pour le 2800+ ) mais cest sur que je pense que le cahche l2 est important surtout que je joue pas mal aux jeux videos.


Message édité par Neil007 le 29-12-2005 à 03:48:32
Reply

Marsh Posté le 29-12-2005 à 04:10:55    

Le 3100+ a lair pas mal sur un site que je viens de consulter ou ils le testent avec une 6800 gt : les performances sont "légèrement inférieures a un athlon 64 3000+" que ce soit dans la video ou les jeux et une fois overclocké le sempron 3100+ dépassent meme un athlon 64 3200+!!  
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1

Reply

Marsh Posté le 29-12-2005 à 04:11:19    

ça monte haut ces petites bêtes mais la limite risque plutot de venir de ta mémoire et de ta carte mère.
 
L'avantage du 3000+ est son coefficient plus élevé (9 contre 8 pour le 2800+)
donc si par exemple, ta carte mère ne monte pas à plus de 250 MHz, tu obtiendras une fréquence plus élevée avec le 3000+:
 
250*9 = 2250 MHz pour le 3000+
250*8= 2000 MHz pour le 2800+
 
et danc ce cas le 3000+ sera un peu plus perfomant.
 
Pour la mémoire, c'est moins problématique car tu peux facilement la désynchroniser (la faire tourner à une fréquence plus faible).
 
Le choix n'est pas si évident en fait :spamafote:

Reply

Marsh Posté le 29-12-2005 à 16:14:14    

Salut  
 
Moi j'ai un sempron 2800+ il tourne trés bien 2000Mhz => 200*10
est le cache l2 de 256ko fonctionne trés bien je me suis jamais plein !  
De plus je l'ai overclocker a 200*12 => 2400Mhz est ya aucun PB ! jte le conseil achete un 2800+ se sera moin chére et tourne trés bien !
 
voila Bonne chance


---------------
Flo
Reply

Marsh Posté le 29-12-2005 à 16:58:57    

Tiens d'ailleurs que pensez vous de ce ventilo??
 
http://www.speeze.com/main/fcc_v2.asp?ProdID=247

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed