quelle répartition sur mes disques durs ?

quelle répartition sur mes disques durs ? - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 04-06-2006 à 17:48:20    

En manque de place suite à l'achat d'une caméra numérique, je me suis décidé à acheter 3 nouveaux disques durs :  
un Matrox diamondmax 10 80 Go en IDE où je pensais installer windows
deux WD caviar SE16 250 Go en SATA que je pensais monter en Raid 0
 
Ma question est la suivante : je me demande comment installer tout ceci pour la meilleure performence ?
Je pense bien que le fait d'avoir un disque pour windows et le swap est interessant
Mais ensuite, je vois deux grosses catégories : les logiciels installés et les documents.  
Est-ce qu'il vaut mieux mettre les deux sur le raid ou les logiciels avec Windows et les documents sur le raid ???
 
Le reste de ma config :
Mobo : A7N8X Deluxe rev 1.04
CPU   : Athlon XP 2000+
Ram   : 2x256 corsair pc2700 + 256 pc2100
DD     : 160Go Hitachi Deskstar
Carte Graphique : ATI radeon 9550

Reply

Marsh Posté le 04-06-2006 à 17:48:20   

Reply

Marsh Posté le 04-06-2006 à 19:42:02    

il me semble bien avoir lu une fois qu'il etait profitable de deplacer le fichier d'echange de windows sur un autre disque que sur celui ou il est instaler...
 
monte ton raid 0 de 500 go, tu y met window en partition 1 de 100 go et utilise les 400 go en disque de donnees en partition 2, le 3iem disque de 80 pourra te servir a fair un back up de windows ou un 2 ieme disque de donnees...
 
qu'en pense tu?

Reply

Marsh Posté le 04-06-2006 à 20:09:47    

Ok pour le swap, c'est vrai que ça parrait logique de ne pas le mettre sur le même disque que l'OS (peut être aussi les fichiers internet temporaires...)
 
Je pensais plutot utiliser le raid de 500Go pour le montage vidéo et le 80Go pour l'OS (je ne suis pas interessé par un backup). Ce que je ne sais pas c'est si il faut séparer aussi le logiciel de montage (et les logiciels en genéral) des documents vidéos (et des documents en général).
 
En résumé, j'ai 4 éléments (OS - Swap - Logiciels - Documents) à répartir sur 3 disques (4 si on compte mon ancien Hitachi de 160Go, ou 5 si je ne fais pas de Raid)...

Reply

Marsh Posté le 04-06-2006 à 20:33:51    

Je verrais quelque chose de ce genre :
Disque 80 Go : Windows, programmes, documents (dans 2 ou 3 partitions)
RAID 0 : 1ère (petite) partition : swap, 2ème (grosse) partition : fichiers vidéos
 
Après, à voir s'il ne serait pas intéressant d'avoir 2 partitions à peu près équivalentes sur la RAID (par exemple une pour les vidéos intermédiaires et l'autre pour les sources) [:figti]

Reply

Marsh Posté le 04-06-2006 à 21:19:22    

si c'est comme photoshop, il est conseillé d'avoir les les documents de travail sur un autre disque que le logiciel

Reply

Marsh Posté le 04-06-2006 à 22:08:04    

Citation :

Je verrais quelque chose de ce genre :
Disque 80 Go : Windows, programmes, documents (dans 2 ou 3 partitions)
RAID 0 : 1ère (petite) partition : swap, 2ème (grosse) partition : fichiers vidéos
 


 
ok ok... je le vois bien comme ça à peu près...
 

Citation :

si c'est comme photoshop, il est conseillé d'avoir les les documents de travail sur un autre disque que le logiciel


 
ça c'est bien la question que je me pose... est-ce vrai pour tous les programmes ????...
 

Reply

Marsh Posté le 04-06-2006 à 22:20:48    

Oula un raid 0 de 500Go :/
 
Pourquoi du raid 0 ?


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 10:28:29    

Ben pour aller plus vite pardi ...

Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 10:35:56    

ouai enfin si ta source et t'as destination sont sur la même pile Raid c po malin pour la vitesse , un DD source WD , un autre destination WD2, et un system MA80, sont don ceux la pour le stockage j'en est 2 moi en Raid 1 parcontre.
 
pourquoi t'as pas pris des raptor si tu veux que ça trace ?
moi j'fais ça avec des SCSI 15000tr

Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 10:43:49    

c peut-être pas le meme prix? non?


---------------
Ah l'informatique! Ses joies, ses peines et ses prises de tête. Que du bonheur quoi,non?
Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 10:43:49   

Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 10:45:45    

ouai mais c balo quand même

Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 10:52:20    

Citation :

ouai mais c balo quand même


 
TT dépand s'il ne fera ke de la vidéo et du stockage, c vrai kestion lecture/écriture c pas le top après s'il config comme ça :(  


---------------
Ah l'informatique! Ses joies, ses peines et ses prises de tête. Que du bonheur quoi,non?
Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 11:04:16    

trondur a écrit :

Ben pour aller plus vite pardi ...


 
Ok...
 
Je ne sais pas si tu sais que hors utilisation très poussé de logiciel quasi pro un raid 0 ne te servira à rien ?


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 11:18:36    

pareil

Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 11:20:27    

+1


---------------
Ah l'informatique! Ses joies, ses peines et ses prises de tête. Que du bonheur quoi,non?
Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 11:53:56    

Oui les raptors c'est quand même un peu cher...
 
Bon bon  donc si j'ai bien compris vous me déconseillez le raid O...
 
Pour résumer ce que j'ai compris, avec un peu de difficulté je dois l'avouer :
 
???

Citation :

sont don ceux la pour le stockage j'en est 2 moi en Raid 1 parcontre.


???
 
donc le 80Go pour le système, WD1 pour les rushs et WD2 pour les travaux finis...  
mais les programmes dans tout ça, je les mets où ???


Message édité par trondur le 05-06-2006 à 11:55:36
Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 11:56:50    

:lol: DTC pardon :D  
les program sur le 80Go system
 
en faisant attention au /temp des prog.
 

Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 11:57:18    

j'pouvais pas resisté

Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 12:00:16    

mdr


---------------
Ah l'informatique! Ses joies, ses peines et ses prises de tête. Que du bonheur quoi,non?
Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 12:41:09    

kikill a écrit :

en faisant attention au /temp des prog.


 
C'est à dire ?
 

Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 13:09:14    

rush enregistrement camera sur un WD
 
destination un autre WD
 
si le soft utilise une partition temporaire pour travaillé c'est la que va se former le goulo d'étranglement donc le tempo sur le c: (le 80Go system)
 
comme ça tu evite la redoncance cyclique (lecture ecriture qui entraine la chauffe puis la mort prématuré d'un DD) sur un WD comme sur l'autre  
 
même si les perf seront diminué a cause de l'ide du Maxtor se sera largement la meilleur soluce pour ton besoin.
 
sinon comme tu n'utilise pas de Raid 1 (mirroring) pour tes films retravaillé je te conseil de graver sur DVD tout tes films retravaillé

Reply

Marsh Posté le 05-06-2006 à 14:38:58    

kikill a écrit :

si le soft utilise une partition temporaire pour travaillé c'est la que va se former le goulo d'étranglement donc le tempo sur le c: (le 80Go system)


 
donc le temp je le mets sur C: ou pas ? désolé j'ai pas bien compris.
 
Dernier truc pour les perfs générales c'est aussi une bonne solution ou c'est vraiment spécialisé montage vidéo ???
 

Reply

Marsh Posté le 07-06-2006 à 09:55:11    

oui c ça sur le c:
 
pour les perf general ça depend de ce qu'est ton besoin moi j'ai monté du Raid 1 pour eviter de tout perdre sur un crash DD.
pour toi le taux de transfert  et la rapidité donc chaque DD un boulot.
 
donc ce montage niceau perf est pas mal mais peu mieux faire ( mais c plus chère)
et niveau sécurité protection contre perte de donné c'est nul ( donc pense a graver)
 
le Top : :pt1cable:    
2 grappe de 4 disques raptor ou SCSI 15k soit 8dd en raid 0+1   :bounce:  
 
 [:blakjak]

Reply

Marsh Posté le 07-06-2006 à 19:04:28    

ok pour le top... je pense qu'avec des budjets dans ce genre on a plus trop à se soucier des perfs... :pt1cable:
 
Bon mais merci pour les conseils en tout cas je note tout ça.
Domage je me faisais un plaisir de monter un raid 0... mais si c'est moins performant alors...
 
Tcho

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed