Bonjour,
Je suis en quête d'une carte graphique pour ma config.
L'utilisation que je fais de mon pc est assez variée:
 
- Jeu occasionnel ( warcraft III, Toca race driver 2 , HL²)
- CAO ( topsolid , catia)
Etc...
 
Ma config:
cpu: sempron 2500+ qui reste à overclocker depuis feu mon athlon xp 2400+ overclocké à 2,4 Ghz
ram: 768 Mo de ram PC3200
 
carte graphique actuelle: Geforce FX5200
 
Mon budget est limité à 100 € pas plus.
 
Pour le moment, celle-ci m'intéresse:
La Radeon 9550
http://www.ldlc.com/fiche/PB00023639.html
 
Merci  

J'ai également vu une geforce 5600 , sans plus de précision... et je ne connais pas cette CG

la 9550 est un bon choix a ce prix...

 
Ok. La 5600 serait trop proche de 5200 je pense.
Merci

prens une radeon 9600 pro. tu peux en trouver aux alentours de 100E

http://www.texinfo.fr/product_info [...] ts_id=4087

+1 9600 pro

sauf qu'a ce prix là les 9600pro n'en sont pas... c'est souvent de la ram qui tourne a 400 au lieu de 600
 
edit : celle ci est une vraie http://www.ldlc.com/fiche/PB000244 [...] ine=670003 mais bon en rajoutant un peu on a une 6600...

Pour du jeu occasionnel, je pense que la 9600 pro me conviendra amplement.
Par rapport à mon ancienne fx5200 , y'a pas photo.
 
Merci à tous pour ces petites précisions

Et que vaudrait cette 9550 SE ?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00022792.html
 
Apparemment c'est une 9600 SE bridée donc la fréquence du core du GPU est baissée...  
 
Possibilité d'overclocking ?
 
Merci  

Perso je suis passé d'une Fx5200 à une 9600 pro
c clair on voit la différence comme toi je joue pas enormement et elle me suffit amplement!
 
et pi pour l'overclock c'est géniale (400/600@550/720) et 12000 pt au 3dmark 2001

zzmclverzz>
 
9550Se à éviter, avec son bus bridé tu auras des perfs trop faibles.
 
9550: bonne petite carte, mais pas au prix que tu donbnes plus haut avec ton lien LDLC, 89€ pour une carte @250/200 c'est vraiment trop cher.
 
exactement au même prix tu peux avoir la 9600pro advantage de sapphire, elle est à 400/223, et donc 89€ également, c'est bien évidemment un meilleure investissement.
 
vient après la 9550XT à 106€, seulement les derniers à l'avoir commandée il s'agirait d'une carte cadencée à 445/290, extrèmemùent intéressant donc pour le prix, mais pas de certitudes sur ces fréquences, donc à tester en connaissance de cause.
 
ensuite il y a les 9600pro en 400/300, il en reste qq unes vers 115/120€, elle n'ont je trouve pas de réel intérêt, pour 125€ on a des 9600XT.
 
après vers 140€ on trouve les 6600 qui sont un cran au dessus des 9600XT.
 
voilà la partie "intéressante" actuellement du bas de gamme en carte graphique donc pour moi:
 
65€: 9550 128bits
90€: sapphire 9600pro advantage (mémoire 223MHz contre 200MHz pour les autres marques de 9600pro pas chères)
106€: 9550XT (attention fréquences donc)
125€: 9600XT
140€ 6600 AGP
 

 
  une petite erreur là, 4500pts serait déjà un très bon score

 
deja plus interessant : la meme chose que ce que tu proposes, mais pour 20 euros de moins
http://www.ldlc.com/fiche/PB00023250.html
 
en l'overclockant tu dois bien arriver aux frequences de la fausse 9600 pro a 400/223 dont parle divx
sachant que de toute facon c'est le meme GPU et le meme genre de memoire cheap.

bon choix la 9550GE/TD d'Asus oui (contrairement à la TD).
 
bon par contre c'est toujours la même ritournelle: tout le monde n'overclock pas son matériel informatique, et sans overclocking ça reste très faiblard tout de même.
 
donc à voir en fonction de ça, o/c ou pas o/c, et de son budget

 
merci j'ai édité...

ok
 
mais bon la version 2001 n'est pas très parlante, si tu ne fais que 12 000pts c'est juqte pcq tu ne dois pas avoir un processeur très puissant, le bench est limité par ton CPU là

QUE 12 000pts! lol moi qui trouvais ca enorme pour ma config
 
Mais moi je suis très content de ma carte! vaudrai mieux s'ocupper de zzmclverzz plutôt!

 
Merci à toutes vos contributions
Je réfléchis encore sachant que je ne suis pas uniquement porté vers les ATI.
 
Sinon je ne suis pas du tout contre l'overclocking.
D'ailleurs je pensais prendre la 9550 dans cette optique , mais comme j'ai pu le lire sur un autre topic : les drivers de ATI réinitialisent en permanence la fréquence du core de la 9550 afin de décourager des mecs comme moi et pour vendre davantage de 9600pro.
 
 
Merci encore pour les infos , que du bonheur

si les drivers font ça, un flashage avec un BIOS de 9600 devrait résoudre le pb non? (faut demander aux Atistes )

 
Flasher le bios ... euh je fais de l'overclocking soft moi    
 
Mais bonne idée  

J'ai trouvé deux cartes susceptibles de m'intéresser,
l'une embarque 256 Mo de RAM ...
Et je voudrais connaitre l'intérêt d'avoir 256 Mo de ram pour la 9600 pro.
J'ai entendu que c'était utilisé pour jouer en haute résolution, est-ce exact?
 
Et à prix égal est-ce la peine de prendre une 256 pour jouer en 1024x768?
 

disons que sur ce genre de carte 128Mo ou 256Mo ça revient strictement eu même en terme de performances.
 
donc si c'est au même prix tu peux prendre une 256Mo oui.

 
Oki,
Merci de m'avoir éclairé