Salut à vous tous !
Voila, ça fait plus d'1 mois que je parcours le forum en long en large et en travers ainsi que le net pour choisir ma prochaine config.
 
Je vous annonce déjà ce qui seront surement mes choix :  
 
- MSI K7N2-Delta L (déja commandé)
- Athlon XP Barton 2500+ ou 2600+ (pour essayer d'avoir un 3200+)
- ATI Radeon 9600 128 mo (128bit)
 
Je tiens au passage à remercier toutes les personnes qui aident à choisir les composants (le coup du bus à 64 bit pour les radeons, les SE et compagnie fin bref....)
 
Ma première question est de vérifier que j'ai bien compris le principe de la synchronisation de la ram avec le CPU.
Si j'achete un 2500 ou 2600 comme processeur, son FSB sera de 333. Je vais prendre de la RAM 3200 et si j'ai bien compris il y a 2 cas :  
- CPU non overclocké : il faut faire suivre la RAM avec le proc et donc on peut bénéficier de timings agressifs (si toutefois la RAM supporte) car la ram fonctionnera comme une barrete de 2700.
- CPU overclocké - FSB 400 : juste laisser tel quel la rame avec une option genre By SPD (400/400)
Est-ce que c'est bien ça ?
 
Ensuite, se pose la question de la RAM. J'ai une carte mère a base de Nforce 2 donc capricieuse avec la RAM. J'hésite entre de la noname et d'autres marques sachant que le moins cher sera le mieux (j'ai vraiment pas de sous donc Corsair et compagnie c pas la peine ), comme par exemple de la Twinmos 3200 2*256.
Si j'arrive à faire passer le FSB à 400 pour le CPU, quel est l'intérêt de prendre autre chose que de la noname ? Si j'ai bien compris, la barrete sera à 400, une valeur qu'elle supporte normalement donc aucun overclock non ?
J'espère avoir bien tout compris.
 
Une dernière question : sachant que le plus souvent, il vaut mieux que la RAM soit synchro avec le CPU, si par exemple le FSB d'origine, 333, est passé à qqe chose legèrement avant 400, la ram ne peut pas fonctionner avec la même vitesse ? J'ai cru comprendre que la RAM faisait que 133/166/200... et donc qu'elle ne pouvait pas faire les valeurs intermédiaires ??? Je dis ça en imaginant que je n'arrive pas a faire passer le FSB à 400 par exemple mais qu'il tient juste avant (380 par ex), comment paramétrer la ram ?
 
Voilà, je vous remercie de votre aide et longue vie au forum !

up !

up

Nforce 2 donc capricieuse avec la RAM.???? en desynchro je te l'accorde le nforce2 n'aime po du tout mais autrement j'en suis très satisfais avec des twinmos 2X512 (dual) .
parametrer la ram: sois tu laisse en by spd , sois en ration 1:1 ou 3:3 4:4 met que ca fasse toujours 1 !

En "By spd" par exemple ta ram sera a la même frequence que ton proc donc no problème.
Il faut que tu sache que plus la frequence de ta ran est élevé, plus les timing aggressif seront chaud a tenir.
La ram noname c'est quit ou double mais plus souvent quit, j'ai un pote qui avait de la noname PC2700 qui tourné a 370 380Mhz il me semble, le tout avec un XP2600.
Après si tu veu un conseil, la samsung n'est pas beaucoup plus chère que la noname et elle est très performante apparament car je vois que tout le monde en est content y compris certains de mes potes qui en possède.
A toi de voir.
+++

Ah oui et aussi si tu espères obtenir un Barton 3200 prend plutôt un Barton 2500 tu as de grande chance d'y parvenir et meme supérieur, moi par exemple je tourne a 213Mhz de FSB au lieu de 166, voltage d'origine.
Bien sur tu peux avoir de moins bons résultats comme de meilleur.
D'ailleur il y'a un Topic unique sur le choix du barton.

Corsair value. Alim Tagan 430 ou 480. Ce sera chaud pour le ventirad par contre. Slk900a obligatoire pour arriver à ces o/c. Silentboost k7 meilleur choix si tu n'o/c pas.
 
Mais ce n'est plus tellement rentable de se monter une config socket A, pas de A à Z. A64 en socket 754 te tente pas ?    

Merci à tous pour vos réponses !!
ghilghamesh j'ai déja acheter ma carte mère donc je peux plus revenir en arrière pour le processeur. Par contre je voulais justement acheter le Silent Boost K7 mais est-ce vrai que pour faire tenir le FSB 200 du 2500+ ça sera juste ??

A vrai dire j'ai pas essayé. J'ai eu toutes les pièces entre les mains, mais c'était pas pour moi donc bon j'en ai juste profité pour des tests de compatibilité...  
 
J'ai testé le silentboost versus slk900a + s4. Vraiment superbe en idle et burn, mais vu la diffèrence de taille, d'alliage (le silentboost est très lèger) et de ventilo, amha ça doit se creuser en o/c.
 
Franchement acheter une config de A à Z pour o/c, c'est pas terrible. Il te faut une excellente alim, bon boitier (ventilation, gestion de l'espace), bon ventirad, ram etc.  
 
M'enfin si t'as déjà acheté la cm, t'as plus le choix: slk-900a.   Fais attention en le montant, il est très facile de se tromper et de le mettre sur le socket.