6600 gt et proco 1800+ , ca donne koi? Overclokage 1800+

6600 gt et proco 1800+ , ca donne koi? Overclokage 1800+ - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 11-11-2005 à 20:25:57    

Voila, jai dans l'intention d'acheter une carte graphique 6600 gt msi  agp 8x et je vien s de me rendre compte que le port de ma carte mère (asus a 7v333) cest du agp 4x !! Ca signifie que ma carte graphique ne pourra pas tourner sur ma carte mère???
Merci d'avance.


Message édité par Neil007 le 23-11-2005 à 09:29:41
Reply

Marsh Posté le 11-11-2005 à 20:25:57   

Reply

Marsh Posté le 11-11-2005 à 20:41:35    

pour info ma carte mère est une a7v333 rev 1.04 et la carte graphique que je souhaite est une msi nx6600gt vtd128 mo^agp
Maconfig: amdathlon xp 1800+, 640mo ddr pc 3200 , 240 giga

Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 19:43:24    

ça marchera, la perte de perf sera minime, mais ta cg sera très fortement bridée par ton proco ;)


---------------
[VDS] Rien | [VDS] ThinkPad T14 G3 + E320
Reply

Marsh Posté le 16-11-2005 à 17:29:57    

Qu'entends tu par très fortement bridé par mon proco?
Tu veux dire que la carte graphique va perdre beau coup en performances??
Ca ne m'empechera pas de jouer quand meme???
J'aimerai bien me faire far cry avec les détails a fond!!

Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 16:57:11    

up

Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 17:05:16    

FarCry a fond avec un athlon xp 1800 et une 6600gt... comment te dire ca...
N'y compte meme pas!
Déjà une 6600gt c'est pas exceptionnel mais surtout avec ton pauvre 1800+ qui en plus va bien brider ta cg...
Non soyons réaliste t'as beaucoup de choses a changer dans ta config pour esperer faire tourner Farcry a fond.  [:al zheimer]


Message édité par Cabri le 17-11-2005 à 17:07:00
Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 17:17:14    

Dacoord  mais pourrais je faire tourner quelques jeux ou le processeur ne sera pas assez puissant !! Je connais un pote qui fait tourner plein de jeux sans problème avec un 1800 + et une 9800 pro!
Cest sur que si je mets 190 euros dans la 6600 gt et que les jeux ne tournent pas , cest la misère.
En tout cas merci pour vos conseils; jaimerais axcheter un proco mais les xp barton ne sont pas compatibles avec ma carte mère et les xp avec fsb 266 sont vraiment des pièces de collection !!!!et je vous dis pas le prix.

Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 17:24:48    

Ben si tu veux j'ai une config spécial aussi, j'ai un xp 1800 comme toi mais je l'ai o/c à 2Ghz au lieu des 1.5
J'ai 512 de samsung
Une kt400 et une 6800gt.
Je suis en train de changer ma config piece par piece c'est pourquoi j'ai une telle cg sur ma pauvre config, j'ai fait tourner FarCry en 1024 et détails au minimum c'etait jouable mais sans plus.
Ca te donnera une idée...

Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 17:29:28    

ok merci.
Alala si seulement je savais overclocker

Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 17:32:39    

Salut,  :hello:  
    J'ai le même processeur que toi et moi aussi je suis en AGP 4x, j'ai changé ma carte graphique Geforce 2MX par une Geforce FX 5600 256 Mo (AGP 8x). J'ai fait exprès de ne pas prendre trop gros car je savais que j'allais être bridé. Même là, je me demande si elle ne l'ai pas encore (certe par l'AGP déjà)!!! Enfin, j'arrive quand même à faire tourner plein de jeu!!! Farcry, Serious Sam2, Half Life, GTA San andreas, ... Tous les gros du moment !!!
Et avec tous ces jeux, j'ai une résolution franchement honnète!!! (1024*768 32 bits) jamais avec les détails au min. Donc voilà, pas besoin de cibler trop haut comme carte à mon avis aussi....


Message édité par fun-wave le 17-11-2005 à 17:33:54
Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 17:32:39   

Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 17:40:48    

Ok merci mais moi je dois dire que la 6600 gt me plait bien et depuis le temps que jéconomise pour me la payer !! Puis je viens de voir que la config minimale pour jouer a far cry cest processeur a 1 ghz. Donc je vais tenter le coup !!!

Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 17:45:00    

Sinon la jé remarqué une 9600 pro pas trop cher ou une 9600 xt. Mais cest sur ca va mieux avec mon jeu mais après est ce que ce sera assez pour jouer ca cest pas sur...
Jhésite. En fait je narrive pas a touver le bon compromis : il faudrait une carte qui puisse bien aller avec le proco et qui puisse faire tourner pas mal de jeux.

Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 18:17:39    

Ben je pense que le proco est a changer, ou a o/c comme un porc pour pouvoir jouer aux titres récent.
De plus tu a un 1800 et ces petites bete ca s'o/c tres bien, pour peu que tu ai un bon stepping.

Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 18:34:46    

Il s'overclokera bien seulement si c'est un T-bred, si c'est un Palomino, c'est meme pas la peine.

Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 18:52:08    


Le cpu, il chauffe ou pas S'il chauffe pas trop t'a une petite chance d'avoir un T-Bred, sinon c'est un four pas de chance.
 
S'il chauffe pas trop tu effectivement en tirer quelque chose de sympa en O/C (C'est simple : tu augmente le FSB dans le bios, pas à pas en vérifiant à chaque fois si tout fonctionne bien, (jeux, applis...) que ça chauffe pas trop...) c'est long mais cela en vaut souvent la chandelle.
 
Si vraiment tu as de la chance, ton coef n'est pas bloqué, ce qui veux dire que tu peut oc plus facilement et avec beacoup moins de risque à savoir ton CPU doit être configuré à peu près comme ceci :  
11,5 (Coef) x 133(FSB) = 1533Mhz soit la frequence d'un 1800+ si mes souvenirs sont bons.
 
Tu peux donc si le coef est pas bloqué obtenir ceci :  
12 x 133 = 1600 Mhz soit un 1900+
12,5 x 133 = 1667 Mhz soit un 2000+
Etc... jusqu'au 15 x 133 = 2000Mhz soit un 2400+ (Avec beaucoup de chance)
 
En fonction de cette chance tu bridera plus ou moins ta 6600GT
 
Personnellement, avec ta config, je m'orienterai plutot vers une 9800 Pro d'occas (on en trouve à moins de 100€ ici) qui pourra sans doute monter en XT qui qui fera tourner un certain nombre de jeux qui te plaisent.
 
Cette solution te permet de garder un peu de tune pour acheter la bete qui tu à noel 2006...


Message édité par nicolo le 17-11-2005 à 18:52:34

---------------
yelwooga !
Reply

Marsh Posté le 18-11-2005 à 10:37:58    

Merci de ta réponse nicolo.


Message édité par Neil007 le 19-11-2005 à 20:17:26
Reply

Marsh Posté le 19-11-2005 à 20:16:20    

Arf, tout le monde se contredit. Voila par exemple, un commentaire dun gars qui vient de sacheter une 6600 gt de chez msi que jai pu lire dans ldlc :
 
 
"Alors là je pensais pas à un tel changement, j'avais une GF4 MX440 avec un Athlon 1800+ une carte mère MSI K7T PRO2 qui tourne en AGP 4x et 512Mo de DDR. Et bien le changement est radical, je pensais que le reste de la configuration briderai un peu mais ça tourne sans gêne (même si je pense changer !)
 
NFS2 avec tous les détails à fond et aucun lag...
Doom3 détails moyen mais aucun lag et détails haut avec 2-3 effets en moins aucun lag non plus.
Prince of Persia 2 tourne au max sans lag que dire et c'est pareil pour Farcry et Half-Life2.
 
Voilà si vous voulez donnez un coup de jeunesse à votre PC pour un prix plus que raisonnable, courez chez LDLC !!!"
 
Et après je vois:
 
"FarCry a fond avec un athlon xp 1800 et une 6600gt... comment te dire ca...  
N'y compte meme pas!  
Déjà une 6600gt c'est pas exceptionnel mais surtout avec ton pauvre 1800+ qui en plus va bien brider ta cg...  
Non soyons réaliste t'as beaucoup de choses a changer dans ta config pour esperer faire tourner Farcry a fond.  "
 
Bref, un peu bizarre tout ca...
Mais sachant que mon frero faisait tourner tout plein de jeux dont far cry, doom 3 et hl 2 avec un 1800 + et une 9800 pro, jopte pour la 6600gt.

Message cité 2 fois
Message édité par Neil007 le 19-11-2005 à 20:18:09
Reply

Marsh Posté le 19-11-2005 à 21:51:48    

Parce que tu va croire les avis sur un site commercial dont le but est de vendre et uniquement de vendre? :lol:
 
Les mauvais avis ne sont pas publié.

Reply

Marsh Posté le 19-11-2005 à 22:17:42    

Neil007 a écrit :

NFS2 avec tous les détails à fond et aucun lag...
Doom3 détails moyen mais aucun lag et détails haut avec 2-3 effets en moins aucun lag non plus.
Prince of Persia 2 tourne au max sans lag que dire et c'est pareil pour Farcry et Half-Life2.


en 800*600 sur ma Radeon 9100 tous ces jeux tournent sans lag aussi hein :d

Reply

Marsh Posté le 20-11-2005 à 10:24:40    

:D

Reply

Marsh Posté le 20-11-2005 à 10:27:34    

alfox1 a écrit :

Parce que tu va croire les avis sur un site commercial dont le but est de vendre et uniquement de vendre? :lol:
 
Les mauvais avis ne sont pas publié.


 
Yes tu n'as pas tort.Enfin bon si yen a un quarrive a faire tourner ces jeux avec son 1800, autant tenter le coup !!!

Reply

Marsh Posté le 20-11-2005 à 18:11:23    

Neil007 a écrit :

Arf, tout le monde se contredit. Voila par exemple, un commentaire dun gars qui vient de sacheter une 6600 gt de chez msi que jai pu lire dans ldlc :
 
 
"Alors là je pensais pas à un tel changement, j'avais une GF4 MX440 avec un Athlon 1800+ une carte mère MSI K7T PRO2 qui tourne en AGP 4x et 512Mo de DDR. Et bien le changement est radical, je pensais que le reste de la configuration briderai un peu mais ça tourne sans gêne (même si je pense changer !)
 
NFS2 avec tous les détails à fond et aucun lag...
Doom3 détails moyen mais aucun lag et détails haut avec 2-3 effets en moins aucun lag non plus.
Prince of Persia 2 tourne au max sans lag que dire et c'est pareil pour Farcry et Half-Life2.

 
Voilà si vous voulez donnez un coup de jeunesse à votre PC pour un prix plus que raisonnable, courez chez LDLC !!!"
 
Et après je vois:
 
"FarCry a fond avec un athlon xp 1800 et une 6600gt... comment te dire ca...  
N'y compte meme pas!  
Déjà une 6600gt c'est pas exceptionnel mais surtout avec ton pauvre 1800+ qui en plus va bien brider ta cg...  
Non soyons réaliste t'as beaucoup de choses a changer dans ta config pour esperer faire tourner Farcry a fond.  "
 
Bref, un peu bizarre tout ca...
Mais sachant que mon frero faisait tourner tout plein de jeux dont far cry, doom 3 et hl 2 avec un 1800 + et une 9800 pro, jopte pour la 6600gt.


 
 
Oui je suis l'auteur du 2eme post (voir ma config) j'ai donc un 1800+, une kt400 et une 6800gt, et si l'auteur du commentaire arrive vraiment a faire tourner tout les jeux qu'il cite comme il le dit, ca tien du miracle ou du groooos mensonge. parcque même avec une 6800gt ca tourne pas aussi bien. de plus mon cpu est oc @ 2100Mhz.
A cause du bridage exercé par ma config, je pense pas que les perfs soient mieu qu'avec une 6600gt par exemple. Bref il y a des commentaires "orientés" pour êtres correct. :D

Reply

Marsh Posté le 20-11-2005 à 21:48:04    

ca n'est ni un miracle ni un gros mensonge, il est en 800*600 au mieux :d

Reply

Marsh Posté le 21-11-2005 à 16:08:42    

Ouais voila, il doit etre en 800*600 en fait parce que c'est vrai que la, je doute; enfin bon, je vous en dirais des news dès que je lai.

Reply

Marsh Posté le 21-11-2005 à 16:10:27    

Pour info FarcRy marche très bien en 1024 tout a fond (sauf FSAA biensur) avec une 6600GT et un 2000+ (il est vrai que celui-ci tourne à 200*10=2Ghz)


Message édité par remiworld le 21-11-2005 à 16:15:12
Reply

Marsh Posté le 23-11-2005 à 09:28:23    

Jé overcloké mon procoen 2000+ ;)

Reply

Marsh Posté le 23-11-2005 à 09:31:23    

Je voulais savoir au fait: car dans le bios je peux augmenter le coef jusqua 12.5 et aussi le fsb.
A votre avismieux vaut augmenter dabord le coef ou le fsb. En fait je my connaispas trop en overclojkage si quelquun peut mexpliquer clairement et avec précision ce serait cool. Pour infomon 1800+ .

Reply

Marsh Posté le 23-11-2005 à 09:31:51    

A oui pour info jé un T bred.


Message édité par Neil007 le 23-11-2005 à 09:32:01
Reply

Marsh Posté le 23-11-2005 à 10:27:15    

Et bien overcloque, il va bien gimper.
 
Pour savoir comment faire, y'a plein de guide sur le net.

Reply

Marsh Posté le 25-11-2005 à 11:39:38    

Processeur overcloker en 2000+, très stable !!! fonctionne 1701 Mhz soit 11.5 * 148 pour linstant; Je nai pas touché encore au Vcore (1.5 v) et tout fonctionne a ùerveille: japercois deja les performances de mo, ptit proco augmenter;Par contre un moment jé réussi a loverclocker en 2100 + avec 11.5 * 152 : tout me paraissait stable: jé laissé tourner trois qquatres heures avec cpu burn en alternant avec des jeux videos et aucun plantage; Seulement après quand jé voulu augmenter encore le fsb: ecran bleu donc jé rebaissé a 152 et la a nouveau ecran bleu;;; Palntage a cette fréquence qui pourtant me semblait bien stable avant; Donc du coup la, jsuis repassé en 1.7 giga; Je sais pas pourquoi et laugmentation du vcore ny change rien;
Voila si kekun peut mdire pourquoi je ne peux plus lovercloker en 2100 +,
Merci

Reply

Marsh Posté le 25-11-2005 à 11:41:41    

a oui jé vu aussi dans le bios dans chip configuration que je peux changer des trucs sur la mémoire genre passer de 2.5-2-2-5 a 2.5-3-3-6 ,,
Quest ce que ca signifie ce charabia la,,, Je sais pas si ca augmente les performances de ;a ram ou koi; Enfin pour info ma ram cest de la kingston, cl3 pc3200

Reply

Marsh Posté le 25-11-2005 à 11:52:58    

Ce sont les temps de latence de la mémoire : en gros, plus la latence est faible, plus la mémoire est performante à une fréquence donnée, mais quand tu augmentes le fsb, le fréquence de la ram augmente aussi.
Tu dois donc relacher les timings mémoire quand tu overclockes pour trouver le fsb max de ton processeur (l'écran bleu peut venir de la mémoire) puis trouver le bon réglage une fois la fréquence fixée ;)


---------------
[VDS] Rien | [VDS] ThinkPad T14 G3 + E320
Reply

Marsh Posté le 25-11-2005 à 12:04:30    

Ok donc je mets tous les timi,g au ùinimum: cest a dire 2.2.2.5 ,,
je peux pas baisser plus

Reply

Marsh Posté le 25-11-2005 à 12:54:15    

Non, au minimum c'est plus agressif :d quand je dis relâcher, c'est mettre des timings hauts, après tu les baisseras quand tu auras trouvé ton fsb max ;)


---------------
[VDS] Rien | [VDS] ThinkPad T14 G3 + E320
Reply

Marsh Posté le 25-11-2005 à 13:30:04    

oki ben merci beaucoup pour ton aide pat.

Reply

Marsh Posté le 25-11-2005 à 13:33:43    

Moi javais mes ram a 2.5 2 2 5 donc je vas les relacher cest surement a cause de ca mon ecran bleu.

Reply

Marsh Posté le 25-11-2005 à 13:58:04    

Tu peux pas changer ler coef ? car si tu baisse un poil ton fsb pour augmenter le coef d'un cran tu devrait pouvoir monter un peu en fréquence tout en gardant des timing mémoire assez faible.
 
un genre 12,5 x 148 soit 1850 Mhz avec des timing genre 2.5-2-2-5 si ça passe tu devrait obtenir quelque chose de sympa pour un peu plus de stabilité augment la tension de ton CPU d'un cran (si tu peux)

Reply

Marsh Posté le 26-11-2005 à 18:53:16    

Arf le problème cest que mon proco est sensible 152 mhz ca semble etre la limite. A 151 ca démarre mais assez instable, jé beau augmenter la tension du vcore mais rien ny fé!!!
Je préfère le laisser en 2000+ (ne fait il est plus performant qun vrai 2000+) cest a dire 11.5* 148 (1.7 gigahertz)car il est super stable est ma ram est en 2-2-2-5.

Reply

Marsh Posté le 26-11-2005 à 18:54:25    

En tout cas il est gravé en 0.13 micro : il chauffe keudal. Aprsè overclockage il est a 38 degré full burn avec un vieux ventilo de merde.

Reply

Marsh Posté le 26-11-2005 à 19:28:42    

Au fait pour info, jai vu de mes propres yeux que far cry tournait A FOND avec les détails au max avec une 9700 pro un proco 1800+ sans aucun lag.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed