Bonjour à tous.
 
Je viens d'intaller deux nouvelles barettes Corsair DDR 512mo pc3200, pour compléter deux Dane Elec DDR 512mo pc3200...  
 
La carte mère est une MSI K8N neo4 Platinum avec une alim True Power 380W. Des blocages dans STALKER m'ont mis la puce à l'oreille, j'ai donc enquêté un peu:
 
CPU-Z annonce bien 2048mo de RAM et reconnaît toutes les barettes. Everest, lui, reconnait bien toutes les barettes  (dans l'onglet SPD), mais n'affiche que 1024mo de RAM dans l'onglet Mémoire. Windows me dit 1go et le bios 1048mo et des poussières.
 
J'ai déjà inversé les barettes, et fait tourné les Corsair toutes seules, mais les mesures restent les mêmes. J'ai tendance à penser que ce sont les slots 3 et 4 de la carte mère qui sont en cause, mais je n'ai pas essayé de ne brancher de la Ram que sur ceux-là, puisque je ne sais pas si c'est normalement possible de démarrer dans cette config-là. J'ai aussi nettoyé les slots comme lu dans un autre topic.
 
De quel côté dois-je chercher?
 
Merci de votre aide.

Je continue mes tests d'interchangeage...
 
J'ai placé les deux paires différentes (les 2 corsair et les 2 DaneElec) dans les slots 3 et 4 de la carte mère.
 
Pas de bip particulier , mais rien ne se passe, aucun démarrage. Ca voudrait dire que les slots 3 et 4 ne répondent pas. Est-il cependant possible que le boot ne soit jamais possible avec des barrettes seulement dans ces slots?  
 
Difficile de savoir qui incriminer ^^

Dans Everest, je viens de remarquer un détail qui crée peut-être le problème, mais si on pouvait me le confirmer (je suis très novice en bidouillage)...
 
Dans la rubrique Performances Mémoire (où apparaissent toutes mes barettes, donc j'ai quand même du mal à incriminer les slots):
 
Les DaneElec ->
@ 200 MHz 3.0-3-3-8  (CL-RCD-RP-RAS)
@ 166 MHz 2.5-3-3-7  (CL-RCD-RP-RAS)
@ 133 MHz 2.0-2-2-6  (CL-RCD-RP-RAS)
 
Les Corsair ->
@ 200 MHz 2.5-3-3-8  (CL-RCD-RP-RAS)
@ 133 MHz 2.0-2-2-6  (CL-RCD-RP-RAS)
 
Il me semble avoir lu que ma carte mère n'allait que jusqu'à 2.5. Et dans le bios j'ai bien vu une valeur à 166 MHz en ce qui concernait les timings de RAM, etc...  
 
Ca voudrait dire que la DaneElec ne peut marcher qu'en 166MHz (limitation à 2.5 par la cm), et que la Corsair ne peut pas suivre puisqu'elle ne marche qu'à 200 ou à 133MHz...
 
J'ai l'impression de jouer à Sherlock Holmes... Si l'on pouvait me dire si je suis sur la bonne piste, j'en serais très reconnaissant.
 
(Ca se trouve mon raisonnement ne tient pas debout ^^)
 

Ton problème avec stalker ne vient pas de la quantité de ram, surtout si tu es sous XP, mais de config à la ramasse.
Donne ta config on verra bien ce qu'il faudrait remplacer.

Hmm, quand je parlais des blocages dans Stalker, c'est des blocages complets où plus rien ne répond du tout, ce qui n'arrivait pas avant les nouvelles barettes.  
 
Cependant, comme j'ai en même temps changé de carte graphique, les charges sont plus lourdes, je mets le Dynamic Lightning et les effets sur Elevé.
 
Voilà ma config:
MSI K8N neo4 Platinum
AMD Athlon 64 3200+
1go de RAM + 1go de RAM apparemment pas reconnue (<- c'est quand même ça qui me tracasse le plus)
Alim True Power 380W
Sapphire ATI Radeon X1950 PRO 512mo
 

Avec une ati x1950Pro ou l'équivalent Nvidia ce n'est pas surprenant surtout avec un jeu très gourmand. La carte convient, le reste suivra aussi mais l'alimentation doit s'écrouler lorsque la carte demande de la ressource.
Vérifie les tensions, tu risques d'être désagréablement surpris.
J'ai fait tourner ce jeu avec 1Go de mémoire et une Ati 9550, certes pas à fond, mais sans problème.

Pour avoir par trop sécher les cours de physique, ça va pas être de la tarte de vérifier les tensions...
 
Voilà ce que j'obtiens avec Everest, malheureusement je ne sais pas lire les chiffres...
 
Valeurs de voltage:
      Noyau CPU                                         1.37 V
      +3.3 V                                            3.26 V
      +5 V                                              4.92 V
      +12 V                                             11.80 V
      Mise en veille +5 V                               5.06 V
      Batterie VBAT                                     2.91 V
      Debug Info F                                      F8 D5 BD
      Debug Info T                                      30 32 20
      Debug Info V                                      8B CC C2 B7 24 85 E2 (01)
 
Merci Arsene pour le conseil en tout cas.

Nouveaux tests sur Stalker, une fois avec les Corsair, une fois avec les DaneElec, j'obtiens le même type de plantage. Dans le même temps, les ventilos CG et proc moulinent à fond, du coup effectivement, ça renforce la thèse de l'alim qui craque sous le poids.
 
Ca va être la joie à changer... Quel alim conviendrait par rapport à la charge, et à mettre dans un boîtier Antec Sonata (tout court)? C'est complexe comme opération si on l'a jamais fait?
 
 
Une autre question, j'ai l'impression que si je veux avoir mes 4 barrettes à la même fréquence et à la même CAS Latency, il faudrait que je les mette en 133 MHz...C'est envisageable ou bien autant reprendre 2 autres corsair?
 
Merci de votre aide.

question idiote : est-ce que tu as appairé les barrettes ?

Je m'explique : les Corsair sur les bank0 et bank2, et les DaneElec sur les bank1 et bank3 (config en dual channel) ou inversement ?

Oui effectivement, j'ai testé les deux types de placement, mais à chaque fois, une seule paire était effectivement prise en compte dans le calcul de la RAM dispo par Everest. En revanche elles sont bien detectés en place par le même logiciel.

Arf ouais donc là évidemment...je vois plus que l'alim...

Je viens de retester les deux types de placement par paire, CPU-Z me dit dans les deux cas que la fréquence des soi-disants 2048mo de RAM est à 166MHz. J'en déduirais que comme les Corsair ne fontionnent qu'à 200 et 133 MHz, elles ne pourront fonctionner avec l'autre paire qu'en 133MHz... Mais vu que je suis pas une lumière...^^