Probleme Portable Medion 2,6Mhz évalué à un Céléron 600 !

Probleme Portable Medion 2,6Mhz évalué à un Céléron 600 ! - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 29-07-2004 à 00:01:00    

Salut,
 
j'ai un probleme avec un portable Medion 2,6Mhz, 512Mo de RAM, sous Windows Xp.
Je n'ai plus de firewall depuis hier, et aucun virus, vers, ou autre trojan à ma connaissance.
 
Le problème est le suivant :
- pendant que je travaille sur un tableur, et un traitement de texte, avec un peu de musique, le processeur s'emballe, chauffe dur et tout rame.
- pour les jeux, je jouais a des jeux genre Nascar, Empire Earth, LFP, ce qui devrait etre rendu fluide avec ma config, mais en fait, au bout de 15-20 minute en moyenne, les fps descendaient subitement de 60 à 3 ! C'etait donc injouable...
- les autres jeux ayant 3 ans d'ancienneté, genre F1 manager (2000), le meme probleme survenait alors que ca fonctionnait sur mon ancien pc, un AMD 500 ....
- sur internet, j'ai le meme probleme de fps pour des jeux avec flash ! un simple jeu qui marche tres bien sur un AMD 500, chez moi, ca plante mon ordi.
 
 
Après un breve analyse de mon portable, voilà deux graphiques qui sont significatifs du probleme :
- analyse de la mémoire : http://nrok.free.fr/PC/memoire.jpg
- analyse du processeur-multimedia : http://nrok.free.fr/PC/processeur-multimedia.jpg
 
Voila, donc d'apres les graphiques comparatifs, au lieu d'avoir un P4 2,6 MHZ, j'ai un celeron 600 du feu de dieu !  
 
 
Je cherche l'avis de connaisseurs avisés.
Merci par avance

Reply

Marsh Posté le 29-07-2004 à 00:01:00   

Reply

Marsh Posté le 29-07-2004 à 00:33:08    

C'est un processeur mobile donc quand il chauffe sa frequence diminue, deplus le celeron s'est assez pourri ces temps ci ( à part le D).
 
Regarde deja si tu peux forcer la frequence au max, et ce que ca donne.
 
 


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
Reply

Marsh Posté le 29-07-2004 à 09:24:09    

pour completer, quand ca chauffe et que ca plante, lance un soft comme cpu-z pour voir à quelle fréquence il tourne vraiment
 
edit : je suis en train de me demander si cpu-z verra une baisse de frequence :??:


Message édité par korny le 29-07-2004 à 09:24:39
Reply

Marsh Posté le 29-07-2004 à 09:53:22    

windows XP la voie en tout cas, alors j'imagine que cpu-z aussi.


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
Reply

Marsh Posté le 29-07-2004 à 10:18:45    

a quelle endroit on voit cette frequence qui bouge ?
 
nrok > avec ca, y'a pas moyen de faire qquechose ?
 
http://www.diefer.de/speedswitchxp/

Reply

Marsh Posté le 29-07-2004 à 12:06:19    

Tu cliques droit sur Poste de Travail, et la tu peux regarder la fréquence ;)
 
Sinon speedswitchxp est tres util en effet,

Reply

Marsh Posté le 29-07-2004 à 17:32:56    

D'après Speed witch et d'après windows, j'ai la meme information :
 
Mon processeur tourne à 2,6 Ghz

Reply

Marsh Posté le 29-07-2004 à 17:51:22    

En continue ?
 
Demande a speedswitch de ne pas changer la frequence sur secteur, et refait un test sandra et regarde si c'est pareil .

Reply

Marsh Posté le 29-07-2004 à 18:04:40    

je ne sais pas si j'ai bien fait le test. c'est la premiere fois que j'utilise ce logiciel.
 
J'ai demandé "Detect max speed", ca donne ~2600 MHz
 
Par contre, le CPU load et le CPU speed ne sont pas donnés.
 
Comment fait-on pour savoir si c'est en continue ?
 
Merci pour votre aide

Reply

Marsh Posté le 29-07-2004 à 18:22:27    

j'ai refais les tests et rien n'a changer

Reply

Marsh Posté le 29-07-2004 à 18:22:27   

Reply

Marsh Posté le 29-07-2004 à 18:32:05    

Max speed c'est la vitesse maximale de ton processeur, et non sa vitesse actuelle.
 
Je vais allumer le portable et je te dis.


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
Reply

Marsh Posté le 29-07-2004 à 18:36:18    

dans l'écran principal de Speedswitch,
tu as a coté du bouton "Detect max speed",
CPU SPEED XXX MHz et Max. CPU SPEED : XXXX MHz
 
C'est celui le plus à gauche qui te donne la fréquence courante.
 
Puis tout en haut tu as CPU SPEED soit ON AC soit On Battery
La tu choisis ce que tu désires.


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
Reply

Marsh Posté le 02-08-2004 à 00:47:15    

gee : ca y'est, on a trouvé l'option qui me manquait. Donc, max speed, c'est 2600 Mhz et le Cpu load a l'air normal (entre 1 et 10 %, sauf qd un application rame... on a 100%)
 
 
après avoir fait du ménage, et réinstallé des nouveaux pilotes de ma carte son (un gros probleme venait de là), mon ordi semble a peu pret normal....
 
J'y ai cru pdt quelques heures.
Les problemes de ralentissement ont réapparu, mais maintenant, quand je ferme le programme fautif (internet, un jeu, etc.) tout le systeme redevient normal, alors qu'auparavant le systeme ramait meme si je fermais le programme fautif. C'est déjà mieux.
 
Par contre, les jeux tournent à 6-10 fps, ce qui reste injouable :(
 
Merci pour votre aide

Reply

Marsh Posté le 02-08-2004 à 03:06:48    

a 2.6Mhz pas etonant que ca rame :d


---------------
Contrat ou non, je ne m'incline pas devant un sponsor
Reply

Marsh Posté le 02-08-2004 à 03:34:13    

sa surchaufe grave !!! verifi que le ventilo tourne ou il dois pas etre asser puissent

Reply

Marsh Posté le 02-08-2004 à 11:02:47    

WipEout 2097 a écrit :

a 2.6Mhz pas etonant que ca rame :d


 
:lol:
 
nrok > désactive la carte son pdt 1 jour, et regarde ce que ca donne : Si t'as un systeme super rapide sans jamais de ralentissement, c'est bon signe : faudra continuer a percer par là alors

Reply

Marsh Posté le 02-08-2004 à 18:54:03    

le systeme marche mieux.
mais c'est pas encore ca pour les jeux :( ca tourne à 20 fps

Reply

Marsh Posté le 02-08-2004 à 20:14:59    

si c'est une carte graphique pas terrible ca change rien...


---------------
Contrat ou non, je ne m'incline pas devant un sponsor
Reply

Marsh Posté le 02-08-2004 à 20:17:17    

J'ai refais des test avec des jeux en mode fenetre, comme ca je pouvais voir l'utilisation du processeur :
 
Pour cycling manager 4, j'ai lancé une étape. Le processeur etait utilisé à 90% pdt la course, et ca utilisait 200Mo de mémoire. Mais le jeu était fluide, meme si les détails n'etaient pas au maximum.
 
Pour nascar racing 2003, ca se complique. Le processeur est utilisé à 99% pour la course, et dans les menus. Le jeu n'est pas fluide et je ne peux pas revenir sous windows quand je quitte... le processeur est utilisé à 90% au minimum par nascar...

Reply

Marsh Posté le 02-08-2004 à 20:24:59    

mais c'est quoi comme cg ?


---------------
Contrat ou non, je ne m'incline pas devant un sponsor
Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 19:23:57    

c'est une magnifique GeForce4 488 Go :/

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 19:27:21    

mmmh ca m'a l'air bien mauvais ca [:joce] equivalent a une GF4 MX 420 non ?


---------------
Contrat ou non, je ne m'incline pas devant un sponsor
Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 21:52:30    

j'ai fais le meme test dans un menu et dans un jeu :
dans un jeu, je suis à 90% .. par contre, dans les menu, le proc ne fait rien, je tombe à 0% .. doit bien y'avoir un probleme ..

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 21:58:10    

normal dans les menus il se passe rien


---------------
Contrat ou non, je ne m'incline pas devant un sponsor
Reply

Marsh Posté le 04-08-2004 à 00:09:23    

WipEout 2097 a écrit :

mmmh ca m'a l'air bien mauvais ca [:joce] equivalent a une GF4 MX 420 non ?


Ouais et dire ke ma vieille Geforce 2GTS est plus puissnate...

Reply

Marsh Posté le 04-08-2004 à 08:17:34    

ouais, ca n'a pas l'air terrible
 
Mais lors des premiers mois, mes jeux tournaient tous à 60 fps au minimum, avec les détails à fond !!
 
comprend pô :(

Reply

Marsh Posté le 04-08-2004 à 08:24:07    

korny a écrit :

j'ai fais le meme test dans un menu et dans un jeu :
dans un jeu, je suis à 90% .. par contre, dans les menu, le proc ne fait rien, je tombe à 0% .. doit bien y'avoir un probleme ..


 
Qu'il ne se passe rien quand tu ne fais rien dans le menu d'un jeu et que le proc soit utilisé à fond quand tu joues n'a stritement RIEN d'extraordinaire...
 
Je veux dire, si tu veux un super framerate, style 60 fps ou plus, faut bien que le proc donne tout ce qu'il a ( il se dit pas, sauf limitation de ta part 'bah j'ai atteint 60fps pfiou j'arrête la je fais rien un chti coup'). Dans un menu, il se passe rien, y a rien à calculer, et la, les développeurs brident car ca sert strictement à rien d'avoir 4000 fps et que le proc soit utilisé à 100%;

Reply

Marsh Posté le 04-08-2004 à 09:53:47    

:??:  
 
bah c'est bien ce que je disais , a moins que je me sois mal exprimé
j'ai juste fais le test pour confirmer  !
 
moi (et tout le monde je pense) : 100% jeu   0% menu
nrok                                      : 100% jeu  100% menu
 
donc, c'est pour ca que je disais : doit y'avoir un probleme ..


Message édité par korny le 04-08-2004 à 09:54:38
Reply

Marsh Posté le 04-08-2004 à 15:54:05    

korny a écrit :

:??:  
 
bah c'est bien ce que je disais , a moins que je me sois mal exprimé
j'ai juste fais le test pour confirmer  !
 
moi (et tout le monde je pense) : 100% jeu   0% menu
nrok                                      : 100% jeu  100% menu
 
donc, c'est pour ca que je disais : doit y'avoir un probleme ..


 
voilà, c'est ca le probleme. Menu ou non, le processeur s'emballe.
Encore mieux, si je sors du jeu (ou que je ferme Word, Excel ou une fenetre internet, parce qu'il arrive que le processeur soit à 100% à cause de ces applications), je reviens sous windows, et le processeur ne se calme pas. Je reste à 5 fps même sous Windows.
Bon, maintenant, ce probleme est réglé, puisque j'ai désactivé la carte son et quand je ferme une application qui bouffe tout le processeur, il arrete de s'emballer tout de suite. Normal vous me direz ? ben oui, mais je suis qd meme obligé de désactiver la carte son depuis 4 jours pour que je redécouvre ce bonheur : un processeur n'est pas toujours à 100 % !  :ouch:

Reply

Marsh Posté le 04-08-2004 à 17:24:26    

drivers a la con alors :/


---------------
Contrat ou non, je ne m'incline pas devant un sponsor
Reply

Marsh Posté le 14-08-2004 à 00:16:12    

Je sais pas si c'est les drivers. Un informaticien habitué m'a téléchargé les derniers dirvers compatibles. Ca doit pas venir de là... ou alors il m'a fait croire qu'il connaissait l'informatique ;)
 
Maintenant, j'ai eu un nouveau symptome :
 
J'ai fait une partie de Cycling Manager 4. Je l'ai vu très bien tourné sur un 2ghz, avec les détails à fond. Sur mon pc, la premiere partie se lance, mais saccade, et les détails sont pourris ! A la fin de l'étape, il recharge la seconde étape, et là, les détails sont parfaits ! et ca saccade toujours. Mais c'est bizare les différences d'affichage entre 2 étapes :/
Et maintenant, le clou du spectacle ! Ca m'est arrivé 2 fois: une fois apres une premiere étape, une autre fois apres 2 etapes de suite. Voilà le probleme : mon ordinateur s'éteint. Eh oui, tout seul, comme si il préférait mourir que d'agoniser comme une tortue échouée, sur le dos. Pauvre bête ! pauvre médion !
 
... ca me déprime !! :(

Reply

Marsh Posté le 15-06-2006 à 13:49:14    

Je viens de tomber sur ce forum, car j'ai à peu près le même problème que toi, avec un Medion P4 2,6 GHz qui se met à ramer inexplicablement dès qu'on lui demande un petit effort, avec un proc chargé à 100%. Je ne sais pas si tu as le même logiciel de gestion de l'alim que moi (PowerManager), mais quand on lui demande de remettre le processeur à fond, même s'il l'est déjà, ça s'arrête parfois de ramer un moment.
J'ai essayé d'appliquer un benchmark à mon proc (genre cpumark99), et la baisse de puissance est significative (divisée par trois), quand ça se met à ramer. Il atteint alors les perfs d'un 600 Mhz à peu près.
Quoi qu'il en soit, je cherche toujours, mais la piste la plus probable est la chaleur. Avec SpedFan, j'ai pu voir la température du proc :60 degrés au repos ! Et il monte jusqu'à 74 en activité. Vous me direz que normalement il devrait s'arrêter tout seul (sécurité), mais en fait je crois que c'est là le truc : il ne s'arrête pas, mais diminue sa puissance pour chauffer moins. Je ne sais pas si c'est possible (qu'en pensez-vous, les autres ?), mais c'est ma plus probable hypothèse. Demain, j'ouvre la bête pour enlever la poussière qui doit obstruer l'aération, et je verrai après si ça change.

Reply

Marsh Posté le 15-06-2006 à 14:33:17    

il est possible en effet qu'il baisse sa puisance pour revenir a des temperatures convenable, un peu comme les carte graphique.Par contre a une certaine temperature, il se coupe pour eviter de faire fondre le proc ^^, donc normalement avant qu'il se coupe, il doit ramerun peu.
 
Seul solution c'est de trouver un moyen pour mieux l'aeré. Avec le temps le processeur en executant le meme tache qu'au premier jour doit plus chauffer, et se degrade surement peut a peu.

Reply

Marsh Posté le 23-06-2006 à 15:49:34    

Merci pour ton aide, janvi, ça confirmait mes soupçons. ^^ J'ai demonté l'ensemble et j'ai fini par me rendre compte, en glissant une lampe dans les ventilos du proc, que je ne pouvais pas voir la lumière à travers les grilles d'évacuation (très encrassées). J'ai donc du glisser l'ambout de ma bombe d'air sec à travers les pales des ventilos (pas partique, je vous garantis) pour souffler la crasse, et j'ai remis bien la pâte thermique qui était posée n'importe comment (en tous cas j'en ai eu l'impression), ou en tous cas qui avait pris la crasse et avait un peu vieilli. Maintenant, je tourne à 44 degrés en idle, et 55 en 100% sur UT2004. Et ça ne rame plus ! C'est un peu chaud, mais c'est un P4 après tout. Les 74 degrés étaient bien le problème.


Message édité par cedreux le 23-06-2006 à 15:50:44
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed