Problème carte graphique HD4890 Vapor-X

Problème carte graphique HD4890 Vapor-X - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 18-05-2009 à 20:49:02    

Bonjour,
Après m'être un petit peu renseigner sur le net j'ai trouver des cartes graphiques qui pourraient me convenir sachant que mon pc est uniquement pour les jeux. J'ai vu la RADEON HD4890 et la GTX 275 (un peut plus cher) qui ont l'air pas mal.
 
Je voulais savoir si nous pouviez me conseillez d'autres cartes ou de me dire laquelle des deux ( HD4890 et GTX 275) et la meilleur. :??:  
 
 
Merci  ;)

 
Voila, j'ai donc acheter une HD4890 Vapor-X ainsi qu'une HX520, mais aprés avoir tout monter dans ma tour, je rencontre plusieurs problème.
Premièrement aprés avoir installer l'alim et la cg sur mon pc et aprés avoir effectuer tous les branchements mon ordi s'allume la cg le proc la carte son le lecteur dvd fonctionne mais ni mon écran, ni ma souris ni mon clavier ne s'allume.  
Je vais donc tout revérifier mais si vous aviez une petite idée...  
 
Second problème qui me laisse vraiment perplexe, c'est que ma carte graphique ( la HD4890 vapor-x ) est très très bruyante, elle fait un bruit monstre, ma 8600 gt comparé à celle-ci est ultra silencieuse. Est-ce normal ? Je pensais que la hd4890 vapor-x est toutes les vapor-x faisaient parties des cartes les plus silencieuses....
 
 
 
Merci de votre aide


Message édité par Mat6612 le 21-07-2009 à 21:23:31
Reply

Marsh Posté le 18-05-2009 à 20:49:02   

Reply

Marsh Posté le 18-05-2009 à 22:45:27    

la HD4890 n'a pas les perfs qui tombent pratiquement de moitié avec filtres activés, cf :
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/25/IMG0025689.gif
(115/2  = .....)
 
et elle est moins chère...
 
+1 pour HD4890


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 19-05-2009 à 21:18:26    

J'espère que cette carte graphique s'adaptera parfaitement à ma config :
 
QE6600
Carte Mère FOXCONN P4M9007MB
Alim de 300 W (il me semble)
 
Je penses qu'il faudra changer d'alim non ?

Reply

Marsh Posté le 26-05-2009 à 07:34:21    

Alors ?? Si je prends cette ATI y'aura t'il certains problème à cause de mon processeur pentium ? Car j'avais entendu dire il y a environ 4 ans que on perdait de la puissance en ayant sur sa machine un processeur Pentium avec une carte ATI, il valait mieux Pentium+NVIDIA et AMD+ATI. Est-ce vrai ?
Et aurais-je à changer mon alim ?

Reply

Marsh Posté le 26-05-2009 à 07:58:14    

Alors déjà ton processeur n'est pas un pentium, et ensuite on t'as raconté des fariboules.
 
Choisis celle qui te plait, mais en effet ton alim doit être changée.
 
La 275 à 206 euros :
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ss-2-0.htm

Reply

Marsh Posté le 26-05-2009 à 19:43:33    

D'accord, je voulais juste savoir si si je prends une ATI elle sera completement compatible avec ma machine actuelle.
Est toi tu me conseille quoi ?? La HD4890 ou plutôt la 275 GTX ?
Est il me faudrait une alim de combien de watt environ... 400 ou 500 ?

Reply

Marsh Posté le 26-05-2009 à 19:45:43    

une ATI 4870 est déjà suffisante.
une alim de 400w suffit.
Mais bon quitte à en acheter une, autant prendre 450 ou 500w, pour la diff de prix.


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 26-05-2009 à 19:46:55    

QE6600 ?  :heink:  
C'est quoi ton proco ?
Un E6600 ou un Q6600 ?

Reply

Marsh Posté le 26-05-2009 à 19:56:54    

alim => CORSAIR HX450

Reply

Marsh Posté le 26-05-2009 à 20:40:18    

Daccord, êtes vous tous d'accord pour me dire que il vaut mieux une ATI ?
Moi je cherche la plus puissante des deux donc si la 275GTX est plus puissante je prefère la prendre (à part si sa se joue à quelques % près).
Twistou dsl pr ma faute de frappe mon proc est un Q6600.
Et merci pour vos conseils d'alims.

Reply

Marsh Posté le 26-05-2009 à 20:40:18   

Reply

Marsh Posté le 26-05-2009 à 20:45:04    

tu as les récaps des performances ci dessus .
avec filtres, l'ATI prend le dessus  (73-62)  / 62  x100  
l'ATI est 17.74% plus performante avec filtres activés


Message édité par Aarkann le 26-05-2009 à 20:45:39

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 26-05-2009 à 21:17:36    

D'accord mais en faite je m'y connait pas trop je veux juste la carte la plus performante des deux pour les jeux en général. Pas que pour les filtres

Reply

Marsh Posté le 26-05-2009 à 21:24:58    

"les filtres", c'est ce qui améliore le graphisme dans les jeux.
mieux vaut que celà soit activé tant la carte tiens le coup car çà demande plus de ressources.
mon avis => ATI.


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 27-05-2009 à 07:08:15    

oki je te remerci ainsi que tous les autres. Je penses alors prendre ati

Reply

Marsh Posté le 27-05-2009 à 07:09:52    

Et pour l'alim voud pensez que la CORSAIR HX450 est un bon choix ?

Reply

Marsh Posté le 27-05-2009 à 11:09:42    

Oui, c'est un très bon choix, mais je ne la conseillerai pas pour une HD4870 ou supérieur. Pour ce type de CG, je prendrai le modèle au dessus, la HX520 surtout parce que tu as un Q6600 et que tu vas le oc, si c'est pas déjà fait ou même si tu ne le sais pas encore.  :D  
 
Qu'est ce que tu as comme ventirad ? Tu as quoi en ram ?
 
Ceci dit, le budget n'étant jamais extensible (constante universelle), si tu pars sur un budget de +/- 200€, je te conseille plutôt une HD4770+CX400+un bon rad genre Ninja2 par exemple.  
 
Après si tu peux monter en budget, tu peux passer à HD4850 Vapor-x. Au delà, c'est HD4870 vapor-x et HX520 (voire HX450 si trop juste au niveau budget).
 
Voilà différentes possibilités, mais dans tous les cas, tu as une excellente solution cPU qui ne demande qu'à tout donner ...  :D


Message édité par twistou le 27-05-2009 à 11:10:41
Reply

Marsh Posté le 27-05-2009 à 13:51:08    

Je n'ai aucun ventirad à part celui de base, qui est fourni avec le processeur.
Quand tu marques oc c'est overclocker ?
En ram j'ai de la Kingstone 2x1 Go.
Et la HD4870 Vapor-X 2Go est-elle beaucoup plus puissante que la HD4870 tout court ? Quelles sont ses avantages par rapport a la HD 4870 ?
Car si la HD 4870 vapor-X est plus puissante et possède des performances plus élevées je peux peut-être m'arranger. En tout cas si je prends une HD 4870 qu'elle soit vapor-x ou pas tu me conseille une alim HX520 ?

Reply

Marsh Posté le 27-05-2009 à 13:54:03    

Mat6612 a écrit :

Je n'ai aucun ventirad à part celui de base, qui est fourni avec le processeur.
Quand tu marques oc c'est overclocker ? Oui :jap:  
En ram j'ai de la Kingstone 2x1 Go. en 6400 ?
Et la HD4870 Vapor-X 2Go est-elle beaucoup plus puissante que la HD4870 tout court ? Quelles sont ses avantages par rapport a la HD 4870 ?2 Go = aucun intérêt. 1Go est largement suffisant. CG plus performante que la 4870 basique (oc usine) et plus silencieuse car mieux refroidie
Car si la HD 4870 vapor-X est plus puissante et possède des performances plus élevées je peux peut-être m'arranger. En tout cas si je prends une HD 4870 qu'elle soit vapor-x ou pas tu me conseille une alim HX520 ?Oui :jap:

Reply

Marsh Posté le 27-05-2009 à 14:13:49    

Kingstone PC2-5300 DDR667.
Pourquoi 2Go n'a aucun interêt ?
La vapor-x est donc dans tous les cas plus performante et mieux (niveau sonore et refroidissement) que la 4870 basique. Car le prix est à peu près pareil.

Reply

Marsh Posté le 27-05-2009 à 14:29:51    

moi je te conseil une 4890 vapor-x et tu la monte a 1GHz, ou tu prend la 4890 de chez xfx déjà OC a 1GHz

Reply

Marsh Posté le 27-05-2009 à 14:36:59    

Oui, effectivement la 4890 est peut etre intéressante. Je ne l'avais pas vu car je croyais qu'elle n'était pas encore sorti. Tu en pense quoi toi Twisou ? Car le prix est à peu près identique pour la Radeon HD 4890 - 1 Go  de basse (~195€) Après la 4890 vapor-x commence à 235€ et la xfx à 260€...

Reply

Marsh Posté le 27-05-2009 à 15:18:42    

Comparer une 4870 vapor-x à une 4890 de base, c'est essayer de comparer le silence et la performance ...
 
Perso, je pense qu'une 4870 Vapor-x est suffisament performante en attendant les prochaines DX11 et qui plus est dans un silence confortable ...

Reply

Marsh Posté le 27-05-2009 à 16:07:44    

Reply

Marsh Posté le 27-05-2009 à 16:24:32    

Ok Twistou, je crois que je vais suivre ton conseil, mais tu a vu quand même la HD4890 de Juroks... t'en penses quoi ?

Reply

Marsh Posté le 27-05-2009 à 16:29:46    

c'est a toi de voir twistou a resumé la situation avec :
"le silence et la performance"
 
la HD4870 de chez vapeur a l'avantage d'etre bien refroidi et d'etre silencieuse  
 
la HD4890 de chez pixmania est moins chere plus puissante mais fait du bruit et demande un boitié ventilé  
 
Si tu as un bon boitié moi je voterai pour la HD4890  
 
et Sinon la Vois de Twistou est plus que conseillé  

Reply

Marsh Posté le 27-05-2009 à 16:35:16    

Mdr j'ai fait une recherche sur le net pour trouver la 4890 en vapor-x.
Il est sorti qu'un site ou il la vende à 243€ alors qu'elle devrait être a 219€. Avez vous d'autres sites où je pourrais la trouver ?

Reply

Marsh Posté le 27-05-2009 à 16:39:19    

la HD4890 Vapor-X elle sera pas en dessous de 200 € je pense

Reply

Marsh Posté le 27-05-2009 à 17:01:12    

N'oubliez pas qu'il faudra avoir quelques roros de coté pour passer en DX11. N'investissez pas plus que de raison dans la CG ...

Reply

Marsh Posté le 27-05-2009 à 17:07:36    

C'est Vrai alors autant prendre une HD4850 a 99 € ...
 
les Carte DX11 seront a quelle prix et au niveau avantage on aura quoi ?
 
je ne pense pas qui faut s'attendre a un réel progré ...

Reply

Marsh Posté le 27-05-2009 à 17:24:13    

Si, il y a une grosse différence avec le DX11 VS le DX10, la gestion facilité du MT. Aujourd'hui sous DX10, c'est un véritable exploit de bien le gérer. D'ailleurs, en jeux, seul GTA IV est bien optimisé sur le sujet, mais au prix de quels efforts ...

Reply

Marsh Posté le 27-05-2009 à 18:02:30    

salut
p'tite question comme ça:
dx10 c'est que pour vista , avec xp y'a que dx9 non?
merci

Reply

Marsh Posté le 27-05-2009 à 18:15:08    

vigor650 a écrit :

salut
p'tite question comme ça:
dx10 c'est que pour vista , avec xp y'a que dx9 non?
merci


 :jap:  même s'il est possible de faire tourner DX10 sous XP, ca n'a pas grand intérêt et c'est un peu galère à mettre en place.

Reply

Marsh Posté le 27-05-2009 à 18:58:29    

Bon alors je penses que je vais partir sur une HD 4970 vapor-x, sa m'a l'air d'être le mieux niveau rapport qualité prix. De plus si je dois prendre une alim par la suite il faut bien que je mette des sous de côté^^
Petite question combien peux se vendre ma 8600 GS Elite Groupe ?

Reply

Marsh Posté le 27-05-2009 à 19:09:32    

Tu veux dire combien tu dois donner pour qu'on t'en débarrasse ?  :D

Reply

Marsh Posté le 27-05-2009 à 19:40:42    

lol. Sa se vend cb ??

Reply

Marsh Posté le 27-05-2009 à 20:00:44    

Pas la moindre idée. Tu as été voir sur le forum Achat/vente ?

Reply

Marsh Posté le 27-05-2009 à 20:57:35    

Ui mais j'ai vu des trucs genre 50€, je vais voir si je trouve une alim HX520 ou peut etre même une HD4870 Vapor-x ^^

Reply

Marsh Posté le 29-05-2009 à 07:01:32    

Au faite Twistou, pourquoi me conseille tu une alim si chère ? Qu'a t'elle de si bien celle-ci ?

Reply

Marsh Posté le 29-05-2009 à 09:23:09    

une alimentation qui coute 30 € n'est vraiment pas de bonne qualité et ne fournira pas la puissance quelle indique.
 
Corsair c'est cher mais elle délivre la puissance marqué et une garantie de 5 ans ;) ensuite la HX est une alimentation Modulaire Voila le prix sinon tu as la VX550 qui est moins chere Corsair plus puissante mais non modulaire

Reply

Marsh Posté le 29-05-2009 à 09:31:32    

Mat6612 a écrit :

Au faite Twistou, pourquoi me conseille tu une alim si chère ? Qu'a t'elle de si bien celle-ci ?


 
Une alim de qualité n'influe pas sur les performances, si ce n'est une meilleure stabilité. C'est pourquoi beaucoup de personnes s'interrogent sur l'opportunité de dépenser 50€ pour une alim.  
Ce n'est que lorsque l'alim crame en emportant avec elle la moitié des composants du pc qu'on saisi l'intérêt.  
 
alors je le répète: investir 50€ dans une alim n'est JAMAIS une dépense inutile.  
Sachant que d'occas tu peux trouver une alim trés correcte pour 30€, sur ce site par exemple.  
 

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed