Préférence: Controleurs Raids intégrés ou Controleurs Raids externes?

Préférence: Controleurs Raids intégrés ou Controleurs Raids externes? - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 10-11-2005 à 17:12:02    

Posons le sujet clairement et rapidement,
 
Dans notre société, nous utilisons des controleurs raid LSI intégrés sur des cartes mêres intel. Nous avons monté sur des stations HP 8200 chargées avec des systêmes d'exploitation windows xp SP2 4 disques SCSI maxtor U320 15KRPM en stripe.
 
Nous transférons des datas (flux videos) entre deux de ces machines interconnectées avec un lien gigabit (RJ45 certifié).
 
Nous constatons des débits que nous considérons lents.
 
1.Quels sont les facteurs limitatifs des contrôleurs intégrés?
2.Faut-il leur préférer des contrôleurs SCSI PCI type Adaptec?
3.Que me conseillez-vous comme architecture niveau équipement pour atteindre des taux de transfert record. Le coût des équipements n'étant pas un facteur limitatif dans notre budget.
 
Thx
 

Reply

Marsh Posté le 10-11-2005 à 17:12:02   

Reply

Marsh Posté le 10-11-2005 à 17:52:21    

C'est le type même de question qui n'attire pas particulièrement l'attention !
Les débits sont considérés comme lents !
Je ne les considère pas comme lents ces débits !
Ils sont déjà records.
 
Au fait, quelle est la valeur de ces débits ?

Reply

Marsh Posté le 10-11-2005 à 18:54:34    

Alors,
 
Le controleur LSI 1030 affiche un taux de transfert approchant les 1066Mbit/s soit 133Mo/s théoriquement.
 
Le lien gigabit nous amene un taux de transfert de 125Mo/s
 
Nous transférons un fichier de 1,7Go d'un équipement à l'autre en 77 secondes.
Ce qui nous donne un taux de transfert de 22Mo/s.
 
Nos disques sont peut être un facteur limitatif, je ne connais pas la façon de calculer le débit de 4 disques montés en stripe.
Nous avons remarqué aussi que le protocole Netbios diminuait les taux de transferts. Nous l'avons remarqué après avoir tenté de transférer nos  fichiers entre les deux mêmes machines en utilisant le protocole FTP.
Nous sommes montés à 30Mo/s.
 
Les disques maxtor que nous utilisons, des Atlas 15KRPM II affiche un taux de transfert des données de 100Mo/s.
 
Ou se trouve le goulet d'étranglement?

Reply

Marsh Posté le 14-11-2005 à 09:47:21    

Y-a-t-il des goulets d'étranglement à utiliser un OS Win32 plutot qu'un autre type d'OS?
 
Peut-on configurer un windows XP pro pour libérer de la bande passante à part le coup des 20% dédié?

Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 13:59:49    

Et bien ca ne motive pas les foules...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed