question pour possesseurs chipset graphique intel 945G : résolution ?

question pour possesseurs chipset graphique intel 945G : résolution ? - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 19-12-2006 à 19:32:05    

Bonsoir à tous,
 
J'ai un pc dont la carte mère est équipée du chipset graphique Intel "945 Express Chipset Family (réf. 82945G)" (avec le dernier pilote installé). Je voudrais installer un écran TFT ayant un résolution native de 1680x1050 (20'' ou 22'' wide en 16:10), pour un usage bureautique.  
 
Le problème est que dans la liste des résolutions disponibles, les modes valides en format 16:10 sont supérieurs à 1680x1050 (par ex : 1920x1200, qui est la résolution native des 24'' wide). Mais la résolution qui m'intéresse n'est apparemment pas proposée ? :??:  
 
Est-ce que, parmi vous,  certains heureux possesseurs de ce chipset ont des 20'' ou 22'' wide qui sont gérés en résolution native ? La résolution 1680x1050 figure-t-elle, chez vous, dans la liste des modes disponibles ?
 
Moi, je ne comprend pas que le pilote du chipset soit prévu pour gérer un TFT 24'' à 1920x1200, et pas un 20'' à 1680x1050, alors que ce sont des formats 16:10 tous les deux...
 
Mais il y a parmi vous des génies qui vont m'éclairer, j'en suis sûr !   :)  
 
(Ma carte mère n'a qu'un port PCI express x1 donc prière de ne pas me répondre : "taka prendre une CG à 50 euros"  :o  )
 
Merci d'avance...


Message édité par gusano le 19-12-2006 à 20:13:55
Reply

Marsh Posté le 19-12-2006 à 19:32:05   

Reply

Marsh Posté le 19-12-2006 à 19:54:39    

** rien **
cf plus bas

Message cité 1 fois
Message édité par romaincout1 le 19-12-2006 à 19:58:22
Reply

Marsh Posté le 19-12-2006 à 19:55:30    

J'ai envie de répondre que dans le temps j'avais eu besoin d'une résolution inexistante et que j'avais bidouillé ca avec powersrip qui permet de creer des resolutions personnalisé (cherche comment faire men souviens plus). En meme temps je ne garantis pas que ca le fait pour un chipset intel (surtout qu'il est pas si peu récent que tout à déjà été fait..) , à l'époque moi j'avais un Nvidia.
Mais bon essaye. Si tu trouve poste comment faire ca doit intéresser pas mal de monde car ce chip est aussi utilisé dans des portables et je pense que yen a déjà qui ont du essayer de le brancher sur leur lcd et qu'ils avaient des bandes noires pas belle.

 

Edit : tiens au fait ya pas tout simplement des nouveaux pilotes plus complets ?

Message cité 1 fois
Message édité par romaincout1 le 19-12-2006 à 19:58:01
Reply

Marsh Posté le 19-12-2006 à 19:57:07    

Salut, j'ai ce chipset sur un écran 19 pouces wide, mais pour avoir testé sur un 20 pouces il me semble que ça marchait...
 
Tu as l'intel GMA 950?

Reply

Marsh Posté le 19-12-2006 à 19:59:10    

romaincout1 a écrit :

Edit : tiens au fait ya pas tout simplement des nouveaux pilotes plus complets ?

:jap:  
Ben non, j'ai installé la dernière version la semaine dernière ! :cry:
 
P'tète que chez Intel, ils ne savent pas que les 22'' wide sont à la mode ???
P'tète qu'il faudrait leur dire ???
Personne ne bosse chez Intel, ici ?
 

Reply

Marsh Posté le 19-12-2006 à 20:00:15    

chauda a écrit :

Tu as l'intel GMA 950?


Je demande à Google ce que c'est et je te réponds ensuite ;)

Reply

Marsh Posté le 19-12-2006 à 20:06:34    

Alors, j'ai bien l'intel GMA 950.
 
Edit : merci à tous de vous intéresser à mon problème, qui concerne peut-être d'autres "non-gamers"...


Message édité par gusano le 19-12-2006 à 20:50:34
Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 13:52:50    

Ok, c'est étonnant que tu n'aies pas cette résolution, au pire tu passes en 1440X900 (résolution d'un 19 pouces wide) et avec un peu de chance ton écran ne donnera pas un rendu trop flou. Qui a dit que les chipsets intégrés étaient pour les non gamer^^. Pour les vieux jeux c'est nickel en attendant une vrai carte pas trop chère pour DX 10.

Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 18:51:57    

Merci, mais par expérience, les résolutions non natives sur les TFT, c'est vraiment dégueulasse. Je vais pas mettre 400 euros dans un écran pour avoir quelque chose de tout pourri.  
Il semblerait qu'il y ait une piste avec l'IEGD d'Intel : http://downloadfinder.intel.com/sc [...] rdMap=2159  
 
En attendant, si des gens connaissent un truc pour "récupérer" la résolution 1680x1050 sur ce type de chipset, je reste preneur... :)

Reply

Marsh Posté le 21-12-2006 à 09:33:11    

Je suis allé voir sur ce lien :
http://downloadfinder.intel.com/sc [...] rdMap=2159
et donc ici aussi :
http://downloadfinder.intel.com/sc [...] &submit=OK
 
Mais je ne comprends pas bien si je peux tenter d'installer un des 2 pilotes et lequel, sachant que j'ai un chipset : intel Montara-GM i 855 GM  
sur un portable et que je rencontre bien entendu les même problèmes pour installer un écran 1680x1050

Reply

Marsh Posté le 21-12-2006 à 09:33:11   

Reply

Marsh Posté le 21-12-2006 à 13:28:53    

:hello:  
Chauda > Tu n'as pas, par hasard, la possibilité d'essayer un écran 1680x1050 sur ton ordinateur pour vérifier si la simple détection de l'écran ne permet pas de fournir la bonne résolution native sans bidouiller les drivers ?

Reply

Marsh Posté le 08-06-2007 à 14:14:59    

Après essai, le simple branchement d'un écran 22'' ne permet pas d'obtenir la résolution en natif.
 
Problème réglé par l'installation d'une carte graphique PCI (pas express) gérant cette résolution (HIS radeon 9250 PCI).


Message édité par gusano le 08-06-2007 à 14:17:37
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed