Perte de débit rallonge USB 3.0 - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 09-09-2015 à 08:41:05
Salut,
Sauf erreur de ma part, la longueur maxi est de 5m...
Après, tout dépend de ton câble, et de la configuration du Bios sur les ports USB... Donc à voir de ce côté la.
Il serait peut être intéressant d'indiquer également, la marque et le modèle de ta caméra.
Marsh Posté le 15-09-2015 à 16:03:34
La caméra c'est le capteur NSC1003 de chez NIT (pas très commun ).
Je tourne sous Ubuntu 14.04.
J'ai constaté une très grosse perte de débit à cause de la rallonge en copie de données; j'obtiens 90Mo/sec sans rallonge et je tombe à 10Mo/sec avec la rallonge.
Pas étonnant que la caméra marche plus!
Il y a différentes qualités de câbles USB 3.0 ?
Marsh Posté le 15-09-2015 à 16:14:27
Bien sûr qu'il y a une différence de qualité entre les câbles. Maintenant je ne pense pas qu'un câble blindé suffise, il faudrait un câble USB avec partie optique, de chez Corning (les mecs qui font gorilla glass) : http://www.corning.com/opcomm/Opti [...] fgnIhHtlBc
Après ça coute bien bien cher et tu ne peux pas alimenter ton périphérique via l'USB, mais je suppose que ta caméra a sa propre source d'alimentation. Ca en vaut la peine ?
Sinon il faudra que tu crées une sorte de rallonge avec des hub USB actifs (très important).
Edit : http://www.atreid.com/cable_optiqu [...] eiver.html
Marsh Posté le 15-09-2015 à 16:17:41
Il te faut absolument le débit en usb 3 ? Sinon tu as des rallonges usb 2 avec amplificateur
http://www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_n [...] lificateur
Marsh Posté le 15-09-2015 à 16:25:39
Big Blue a écrit : Il te faut absolument le débit en usb 3 ? Sinon tu as des rallonges usb 2 avec amplificateur |
C'est pas contre toi, mais les premiers câbles dans la recherche ne sont en rien différents de ce qu'il a déjà. Il s'agit d'une vulgaire rallonge avec une arnaque dans le titre du produit "amplificateur" alors qu'il n'y a pas d'entrée d'alimentation sur le câble. Ni de répéteur d'ailleurs et sans ça le signal va s'effondrer.
Marsh Posté le 15-09-2015 à 16:27:45
Merci pour l'information je ne connaissais pas ce genre de câbles.
La caméra est alimentée via l'USB (5V / 1Amp), au final ça se branche comme une webcam.
On arrive à 90€ les 10 mètres de câble USB 3 (c'est cher!); par contre je vois rien qui permette de sortir les deux fils l'alim pour alimenter quand même la caméra, du coup c'est rapé! (pourquoi ils l'ont pas prévu, je vois pas pourquoi la fibre en serait perturbée ?!)
Sinon oui il me faut l'USB 3, en USB 2 ça ne passe pas, comme c'est une caméra HDR j'imagine que l'image est codée sur 14 voir 16 bits et ça doit être limite pour l'USB 2 (en tout ca j'ai testé ça ne fonctionne pas).
La prochaine fois faudra acheter une caméra Ethernet / PoE
Marsh Posté le 15-09-2015 à 16:33:26
Vicolaships a écrit : Merci pour l'information je ne connaissais pas ce genre de câbles. |
Ton signal électrique aussi est bien atténué sur cette distance. Puis la fibre optique n'est pas porteuse de courant (enfin je suppose que tu le sais déjà). La question c'est : est ce que à l'endroit où la caméra est présente tu as accès au secteur ? Sinon je ne vois que l'option d'acheter un hub ou un truc ultra spécialisé qui ne fait que conduire l'électricité et attends aussi un signal de données à côté. Sinon tu fais de la soudure avec de pauvres câbles usb normaux sur lesquels tu branches le câble optique en parallèle (on va éviter de le souder lui ).
Marsh Posté le 15-09-2015 à 16:38:10
Non j'ai pas pas facilement du jus parce que c'est dans une boite étanche remplie de gaz neutre, qui dit câble dit trou... dit problème d'étanchéité
Je me sens pas trop d'attaque de bricoler un câble USB à 90€ pour y rajouter l'alimentation; je pense qu'on va se contenter des 2 mètres totaux de câbles existants. Surtout que j'ai l'impression qu'on a des perturbations électromagnétiques à l'intérieur de la boite, ce qui ne doit pas aider la caméra... !
Merci pour vos réponses
Marsh Posté le 15-09-2015 à 16:41:01
Vicolaships a écrit : |
Ce que j'avais en tête c'est bricoler des câbles normaux avec au bout des hub normaux. En gros l'optique transporte les données uniquement et le câble à coté le courant. Aux bouts on met des hub où les deux alim + deux données sont câblés pour ne donner qu'un câble de 4 en sortie qui rejoint la caméra/ordi.
Marsh Posté le 17-09-2015 à 11:46:29
Golbam a écrit : |
L'alimentation vient directement de l'usb.
Marsh Posté le 17-09-2015 à 12:26:57
Big Blue a écrit : |
Quel rapport ? Un cable usb c'est juste X (4 ou 5) fils en cuivre qui portent différents signaux. Si ton câble usb "optique" ne porte que l'équivalent de deux fils de cuivre (ceux qui portent la donnée) alors il faut amener en parallèle les fils d'alimentation, d'où la soudure sur une sorte de hub des deux côtés.
Ok j'ai relu ce que tu citais, je laisse quand même mon commentaire du dessus. L'alimentation en USB c'est juste une alimentation (qui est aussi soumise à la résistance du cuivre). Je parlais ici de l'amplification du signal de données qui lui s'effondre au délà de 5m et qu'il faut donc réamplifier derrière.
Marsh Posté le 08-09-2015 à 21:30:55
Salut,
J'ai une caméra qui fonctionne en USB 3.0 (1280x1024, niveaux de gris, 14 bits) que je souhaite faire fonctionner "a distance" en filaire: 5 mètres voir 10 mètres si possible.
Avec une rallonge USB 3.0 de 1,2 mètres la caméra fonctionne parfaitement.
Avec une rallonge de 5 mètres achetée sur RadioSpare la caméra ne fonctionne plus du tout.
J'ai testé la copie d'un film: en USB 3.0 direct j'ai 95 Mo/sec de débit et avec la rallonge je tombe à 10 Mo/sec! La perte de débit me semble énorme pour seulement 5 mètres de rallonge.
La perte de débit vous semble normale ? Pour info j'ai deux rallonges de 5 mètres le résultat est le même.
A bientôt