Salut,
 
j'aimerai avoir votre avis sur des perf sur des disque dur SCSI Ultra 320 10K
qui me semble mediocre :
 
#time dd if=/dev/zero of=8gb bs=1024k count=8192
sur un simple disque : 80Mb/s
ceci me semble OK
 
#time dd if=/dev/zero of=8gb bs=1024k count=8192
sur un ensemble de 4 disque (meme modele) en RAID10  
=> 40Mb/s !
 
un raid10 materiel (adaptec 2120S) n'est-il pas censer etre plus rapide ?
 
A+

perso j'ai tourné avec une mylex + 3 x HDD Compaq 10K en U160 en RAID 5. les perf étaient là, malgrès que HDtach arrivait même à me noter des débit anecdotikques de 4 à 5 Mo / sec. par contre que je dézippais de gros fichiers rar ou que je défragmentais, ça se voit que c pas du 4-5 Mo/s. mon cousin lui est en RAID 0 avec 2 Cheetah 15K en U160, ça dépotais aussi. Cela dit, d'après moi, de l'U320 sur du PCI32 bits ça sert à rien. voilà j'espère que je t'ai un peu éclairé.

Re:
 
la 2120S est PCI 64, par contre elle n'a qu'un canal et comme j'ai 4 disque derriere
je suppose que je doit diviser le debit par 4, donc maxi 80MB/s par disque.
question, qu'elle est l'avante d'un RAID10 si sa n'ameliore pas les perfs ???
 
je pense que la seul solution que j'ai c'est de prendre une carte bi-canal et de mettre
2 disques par canal pour avoir ainsi des debits de 160MB/s ...
 
votre avis ?

ben meme si ta carte est pci64 et qu'elle est sur un bus pci 32 , ça sert a rien... elle marche qu'en 32 donc 133mo/s max
regarde aussi au niveau de ta nappe, elle est bien certifie u320 ?
car dans ton 2eme test: 40mo/s avec 4 hd ... 160mo/s ....bridage ?

elle est sur un bus 64bits : http://www.supermicro.com/products [...] /P4SCi.cfm
mais c'est vrai qu'il y à un pb de conf car le debit n'excede pas 160mo/s
la nappe est une LVD, donc doit supporter l'U320
mon pb est peut-etre là :  

mais j'ai pas encore eu l'occassion de tester et dans tous les cas je ne pourrai pas avoir plus de 80Mo/s, ce qui est de toute façon insuffissant car c'est le debit d'une machine que je veut remplacer.
 
merci pour ton aide

ça doit etre ta carte controleur qui consitue un goulot d'étranglement.
pour les perfs max rien ne vaut un raid0 avec deux disques, chacun sur un port.
 
si tu fais du raid1 (je suppose que tu ne veux pas de raid0 simple) peut etre que tu obtiendra de bonnes perfs en lecture?
 
peux-tu faire un essai?

Re:
 
je suis en RAID 10 (mirror + striping) avec 4 HDD SCSI 10K6 Seagate de 73Go
(un raid 1 n'apporte pas de meilleur perf mais de la securité)