Perf. d'une carte PCI USB 2.0 Sitecom

Perf. d'une carte PCI USB 2.0 Sitecom - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 17-01-2006 à 12:58:02    

Bonjour a tous !
J'ai une carte DFI AK75-EC basée sur le chipset VIAKT133A  
sur laquelle il y a 4 ports USB1. J'utilise Windows XP.  
Comme je fais des photos numériques,
j'ai acheté un lecteur de carte Sandisk ImageMate 12in1 USB2
et une carte Sitecom USB2 PCI basée sur le chipset VIA VT6212L.
 
J'ai fait un test de transfert de donnée et j'arrive au débit de 1Mo/s.
Or le débit maximum théorique de l'USB2 est de 480Mb/s ou encore
60Mo/s. On est loin du compte...
 
J'ai installé les drivers fournis par Sitecom sur le CD d'installation,  
Service Pack 1, etc...
 
Sur le site de VIA, dans le support (VIA Arena), j'ai trouvé le texte suivant :
"If all of the above general troubleshooting have not resolved the issue  
and you have a motherboard with KT133 chipset, buy a USB add - on card or  
use a previous version of Microsoft operating system.  
 
If you have a KT133 based motherboard and all of the above general  
troubleshooting have not resolved the issue, the reason we advise that  
you should buy a USB add - on card or not use WinXP is because, at the  
time the KT133 chipset went into mass production, many web cameras and  
Microsoft's Windows XP operating system were not even available for  
compatibility testing.
 
The vast majority of motherboards based on the KT133 chipset work with  
new USB web cameras and WinXP with no problems. Some motherboards,  
however, because of board design and layout, are not compatible and the  
incompatibility cannot be resolved. VIA appreciates that some end users  
may be unhappy about this situation. VIA and our motherboard partners  
have stringent compatibility procedures, however no manufacturer can  
guarantee compatibility with future products. Owners of these  
motherboards will notice that they are not certified for use with  
Microsoft XP."
 
Si d'autres utilisateurs ont les mêmes problèmes ou bien ont une solution,
je suis preneur !

Reply

Marsh Posté le 17-01-2006 à 12:58:02   

Reply

Marsh Posté le 17-01-2006 à 13:10:32    

:cry:  Bienvenue au club.
 
J'ai donné ma solution perso il y a dféja deux ans.. :fou:  
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0198-1.htm
 
Via et l'usb, ça ne s'est pas amélioré depuis ?
 
http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] deration=0
 
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 17-01-2006 à 13:24:33    

Installez le SP2 et ca ira peut etre mieux deja.
 
Ensuite, desinstaller les controleurs USB 2.0 et laisser XP les installer tout seul au reboot.

Message cité 1 fois
Message édité par alfox1 le 17-01-2006 à 13:55:55
Reply

Marsh Posté le 17-01-2006 à 13:50:52    

ilien83 a écrit :

:cry:  Bienvenue au club.
 
J'ai donné ma solution perso il y a dféja deux ans.. :fou:  
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0198-1.htm
 
Via et l'usb, ça ne s'est pas amélioré depuis ?
 
http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] deration=0
 
 :jap:


Effectivement, j'avais regardé sur les forums avant d'acheter la carte PCI Sitecom, mais
je ne comprends pas pour quelle raison précise les chipset VIA seraient moins bien  
que les chipset NEC ? Sauf un argument précis, ce ne sont que des impressions un peu  
floues, non ?
Ceci dit, j'admet que j'ai un chipset VIA, et que ça ne marche pas avec les perf. que  
je voulais...
 
En lisant par ci, par là, je vois que certains ajustent les paramètres du bios.
Or, moi j'utilise à la fois les connecteurs USB1 de la carte mère, et  
les connecteurs USB2 de la carte Sitecom. Serait-ce possible que le flux de  
données soit limité par le controlleur USB1 de la carte mère ?
Si, dans le bios, je met "OnChip USB" à "disabled", ca va marcher plus vite ?

Reply

Marsh Posté le 17-01-2006 à 13:51:58    

alfox1 a écrit :

Installez le SP2 et ca ira peut etre mieux deja.
 
Ensuite, desinstaller les controleurs USB 2.0 et laisser XP les installer tout seul au reboot.


Pourquoi l'installation du SP2 améliorerait-elle les choses ?
J'avais lu que le support de l'USB2 était contenu dans le SP1 uniquement.
Me trompe-je ?


Message édité par bob899 le 17-01-2006 à 13:52:26
Reply

Marsh Posté le 17-01-2006 à 13:55:46    

Ben quand l'OS est a jours, souvent ca evite pas mal de problemes de ce genre...

Message cité 1 fois
Message édité par alfox1 le 17-01-2006 à 13:56:03
Reply

Marsh Posté le 17-01-2006 à 14:28:45    

alfox1 a écrit :

Ben quand l'OS est a jours, souvent ca evite pas mal de problemes de ce genre...


Je ne comprends pas pourquoi, mais je voudrais bien savoir.

Reply

Marsh Posté le 17-01-2006 à 15:11:44    

Citation :

Effectivement, j'avais regardé sur les forums avant d'acheter la carte PCI Sitecom, mais  
je ne comprends pas pour quelle raison précise les chipset VIA seraient moins bien  
que les chipset NEC ? Sauf un argument précis, ce ne sont que des impressions un peu  
floues, non ?Ceci dit, j'admet que j'ai un chipset VIA, et que ça ne marche pas avec les perf. que  
je voulais...  


 
Je dirais plutot un retour d'experience.
 
Beaucoup d'utilisateurs ont eu des problèmes avec les chipsets Via en usb2, ce n'est pas une 'impression un peu floue".
 
Perso, j'ai fait des tests avec de disques durs et le logiciel hd_speed pour tester les debits.
 
Quand tu es systématiquement en 1024 Ko/s avec une carte et entre 15 et 20 Mo/s avec l'autre, ce n'est pas qu'une impression.
 
Peut-être lié au fait que les drivers Nec sont intégrés à Xp, alors que chez Via, il faut les installer.
 
J'ai encore eu le pb récement avec ma nouvelle carte mère, une Asus K8V-X se à chipset Via.
A l'install, mes ports débitaient en basse vitesse, et même après avoir installé les drivers du cd fourni, j'avais encore les célèbres problèmes de déconection en cas de débit trop important.
Il a fallu que j'installe la dernière version trouvée sur le site de Via pour que ça fonctionne correctement.
 
XP Sp2.

Message cité 1 fois
Message édité par ilien83 le 17-01-2006 à 15:13:24
Reply

Marsh Posté le 18-01-2006 à 13:58:56    

ilien83 a écrit :


Je dirais plutot un retour d'experience.
Beaucoup d'utilisateurs ont eu des problèmes avec les chipsets Via en usb2, ce n'est pas une 'impression un peu floue".


L'expérience, c'est bien, mais comprendre, c'est mieux.
Et moi, je voudrais comprendre. Et surtout arriver à établir un débit rapide.
A la rigueur, comprendre je m'en passe... si ça marche !
 

ilien83 a écrit :


Perso, j'ai fait des tests avec de disques durs et le logiciel hd_speed pour tester les debits.
Quand tu es systématiquement en 1024 Ko/s avec une carte et entre 15 et 20 Mo/s avec l'autre, ce n'est pas qu'une impression.
Peut-être lié au fait que les drivers Nec sont intégrés à Xp, alors que chez Via, il faut les installer.


Le problème du driver, c'est une piste très sérieuse.
Mais j'ai téléchargé les drivers les plus récents sur le site de VIA, et ça n'a pas  
marché. Alors que crois que c'est mort de ce côté.
 

ilien83 a écrit :


J'ai encore eu le pb récement avec ma nouvelle carte mère, une Asus K8V-X se à chipset Via.
A l'install, mes ports débitaient en basse vitesse, et même après avoir installé les drivers du cd fourni, j'avais encore les célèbres problèmes de déconection en cas de débit trop important.
Il a fallu que j'installe la dernière version trouvée sur le site de Via pour que ça fonctionne correctement.


Bizarre, les cartes Asus sont plutôt réputées pour leur bonnes qualités.
Si il avait suffi de récupérer les drivers sur le web, ça aurait été un moindre mal pour moi.
 
Alors, attention, parceque moi je suis capable d'acheter une autre carte USB2 avec un chipset NEC, rien
que pour voir si ça marche, hein ? A 20€, ça vaut la peine de tenter le coup.
Parceque j'en ai marre d'attendre des heures devant mon PC, alors  
il faut que je fasse quelque chose Je vais aussi essayer d'installer la carte  
sur un autre PC pour voir un peu ce que ça donne.
 
Sinon, j'ai essayé de désactiver les ports USB de la carte mère. J'ai tout branché sur la carte et j'ai fait un test.
Le débit est strictement le même. Donc échec.
Y-a-t-il un moyen logiciel de savoir quel est le chipset qui traite l'information provenant de tel port USB ?
Est-ce que Aida32 permet d'accéder à ça ?
 
Sinon, je vais peut-être installer XP SP2 pour voir un peu si c'est mieux.
Mais je ne vois pas de raison particulière.
 
En tout cas, merci à toi pour tes réponses !

Message cité 1 fois
Message édité par bob899 le 18-01-2006 à 14:00:38
Reply

Marsh Posté le 18-01-2006 à 14:16:07    

bob899 a écrit :

L'expérience, c'est bien, mais comprendre, c'est mieux.
Et moi, je voudrais comprendre. Et surtout arriver à établir un débit rapide.
A la rigueur, comprendre je m'en passe... si ça marche !
 
Alors, attention, parceque moi je suis capable d'acheter une autre carte USB2 avec un chipset NEC, rien
que pour voir si ça marche, hein ? A 20€, ça vaut la peine de tenter le coup.
Parceque j'en ai marre d'attendre des heures devant mon PC, alors  
il faut que je fasse quelque chose Je vais aussi essayer d'installer la carte  
sur un autre PC pour voir un peu ce que ça donne.
 
En tout cas, merci à toi pour tes réponses !


 
Tu suis exactement le même chemin qu moi en 2004......
 
Lassé, après avoir tout essayé, j'ai acheté une carte NEC, et depuis, tout baigne.
Idem pour un ami avec une carte pcmcia Via sur un portable, carrément des écrans bleus.
En dernier recours, il s'en est offert une NEC et tu devines la suite.
 
 :jap:  

Reply

Marsh Posté le 18-01-2006 à 14:16:07   

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 10:20:27    

ilien83 a écrit :

Tu suis exactement le même chemin qu moi en 2004......
Lassé, après avoir tout essayé, j'ai acheté une carte NEC, et depuis, tout baigne.
Idem pour un ami avec une carte pcmcia Via sur un portable, carrément des écrans bleus.
En dernier recours, il s'en est offert une NEC et tu devines la suite.
 :jap:


Je suis sur la voie de la rédemption....

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed