Pentium D 930 et DDR2 4200 ?

Pentium D 930 et DDR2 4200 ? - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 06-05-2006 à 10:36:06    

Bonjour,
une petite question simple.
Pour ce processeur INTEL Pentium D 930 3.0 GHz (Socket 775) BOX il faut bien de la ram PC4200 ?
PC3200 = BUS 166
PC4200 = BUS 200
Ou je me trompe ?

 

Merci d'avance  :jap:

Reply

Marsh Posté le 06-05-2006 à 10:36:06   

Reply

Marsh Posté le 06-05-2006 à 10:43:08    

Tu te trompes :)
PC3200 = 200Mhz
PC4200 = 266Mhz
La 4200 peut tourner à 200Mhz , la 3200 ne pourra pas toujours monter à 266Mhz .
PS: il doit être possible de désynchroniser aussi : bus proco à 200 et fréquece ram à 266 .


Message édité par Tuxerman12 le 06-05-2006 à 10:58:44
Reply

Marsh Posté le 06-05-2006 à 10:53:39    

:hello:
 
pour les fréquences c'est ce que dit tuxerman mais pour un P4D tu peux mettre que de la DDR2 et ce type de mémoire démarre à de la PC4200 qui fonctionne à 533MHz (266 réel)
Donc tu dois bien prendre de la DDR2 PC4200 avec un P4D.

Reply

Marsh Posté le 06-05-2006 à 11:03:32    

Ok merci beaucoup donc je vais prendre de la DDR2 PC4200.
Sinon vous connaissez un site qui donne une liste des mémoires et des fréquences un peu dans le genre que ce qu a dit tuxerman ?
 
Sinon vous conseillez
Samsung PC4200 512Mo DDR2
ou
Samsung PC4200 512Mo DDR2 Original
 
2x512

Reply

Marsh Posté le 06-05-2006 à 11:12:41    

ou ça d'ailleurs.
Corsair c'est le must en mémoire je crois.
Corsair PC4200 512Mo Value DDR2

Message cité 1 fois
Message édité par Masenko le 06-05-2006 à 11:13:07
Reply

Marsh Posté le 06-05-2006 à 11:14:50    

pour le site je cherche je me rappelle en avoir vu un je post quand je retrouve :)
Mais sinon il faut savoir que le chiffre qui se trouve après PC: de 1066 à 6400 entre la SDR et la DDR c'est la bande passante: le nombre d'info qui passe par seconde en Mo/s.
Pour calculer à partir de la fréquence la bande passante pour la DDR et la DDR2 tu fais: fréquence réelle*2*64/8;
Pour la SDR, tu fais: fréquence réelle*64/8.
 
C'est pratique :)
 
la mutliplication par deux étant du au fait que la DDR et DDR2 (double data rate) envoient 2 infos par cycle d'horloge (dans un sens et dans l'autre) donc 2 fois plus performante que de la SDR (single data rate) à fréquence équivalente.
la mutliplication par 64 c'est que les ram qu'on a sont des ram 64bits qui envoient 64bits de données par cycle.
la division par 8 c'est pour passer des Mbits aux Mo.
il y'a cohérance des unités puisque on est en MHz au départ pour la fréquence et en Mo à la fin donc on s'est pas planté dans les puissances :)
 
Sinon je te conseille la samsung originale, la samsung tout court = noname = bas bon.

Reply

Marsh Posté le 06-05-2006 à 11:15:36    

La DDR2 existe de PC2-3200 à PC2-8000.
 
A voir selon ton budget pour la ref.
 
Je sais pas du tout comment passe la desync sur les derniers chipsets intel, mais si ton proco est sur un fsb 200 il y a fort à parier que tu sera gagnant à faire tourner la ram à cette même fréquence. Bien entendu, qui peut le plus peut le moins et n'importe quoi au dessus de PC2-3200 peut fonctionner en PC3200, avec des timings plus ou moins serrés (l'idéal étant de la PC2-6400 avec des timings de 4-4-4 max si la mobo permet de l'utiliser à sa fréquence native, ça correspond en terme de latence à de la DDR PC3200 2-2-2 tout en ayant un débit théorique doublé, et une "desync" x2 ne pose pas de problème particulier)

Reply

Marsh Posté le 06-05-2006 à 11:21:39    

Masenko a écrit :

ou ça d'ailleurs.
Corsair c'est le must en mémoire je crois.
Corsair PC4200 512Mo Value DDR2


 
Corsair = cher et pas meilleur que d'autres bonnes marques: G.skill, Mushkin, crucial, geil...
La garantie à vie étant un peu un apât parce que ça sert à rien: si la RAM marche au début, aucune raison qu'elle ne marche plus 5ans après si tu ne la maltraites pas et normalement la durée de vie d'une RAM n'est pas de bcp plus de 5ans: après elles sont bien trop dépassées.
 

Reply

Marsh Posté le 06-05-2006 à 11:24:25    

Gigathlon a écrit :

La DDR2 existe de PC2-3200 à PC2-8000.
 
A voir selon ton budget pour la ref.
 
Je sais pas du tout comment passe la desync sur les derniers chipsets intel, mais si ton proco est sur un fsb 200 il y a fort à parier que tu sera gagnant à faire tourner la ram à cette même fréquence. Bien entendu, qui peut le plus peut le moins et n'importe quoi au dessus de PC2-3200 peut fonctionner en PC3200, avec des timings plus ou moins serrés (l'idéal étant de la PC2-6400 avec des timings de 4-4-4 max si la mobo permet de l'utiliser à sa fréquence native, ça correspond en terme de latence à de la DDR PC3200 2-2-2 tout en ayant un débit théorique doublé, et une "desync" x2 ne pose pas de problème particulier)


 
Mais la DDR2 PC3200 est ridiculement peu performante :o
aucun intérêt franchement.
Comme elles ont le même prix que des RAM à plus haute fréquence elles servent à rien et d'ailleurs je savais même pas que ça existait :spamafote:

Reply

Marsh Posté le 06-05-2006 à 11:27:55    

Faut voir la latence induite par la desynchro après, et dans ce cas taper dans de la pc2-4200 3-3-3 vu que la pc2-3200 est elle en 3-3-3 (si c'est pour gagner 30% de bp inutilisée car limitée par le fsb et perdre autant en timings...)

Reply

Marsh Posté le 06-05-2006 à 11:27:55   

Reply

Marsh Posté le 06-05-2006 à 11:30:18    

Gigathlon a écrit :

Faut voir la latence induite par la desynchro après, et dans ce cas taper dans de la pc2-4200 3-3-3 vu que la pc2-3200 est elle en 3-3-3 (si c'est pour gagner 30% de bp inutilisée car limitée par le fsb et perdre autant en timings...)


 
seule solution o/c le PD pour qu'il soit synchro avec de la PC4200  :whistle:  :o

Reply

Marsh Posté le 06-05-2006 à 11:34:48    

On peut aussi désynchro la ram , comme au bon vieux temps du single channel :)
Avec de la très bonne DDR2 , ratio 1:2 , FSB200 , RAM à 400 :D

Reply

Marsh Posté le 06-05-2006 à 11:35:37    

Si ce réglage est possible, comme j'ai dit plus haut c'est le meilleur :p
 
0 latence induite par la desynchro (qui n'en est pas une), possibilité d'utiliser de la RAM à timings serrés (même 5-5-5 reste plus perf que de la PC4200 en 4-4-4), bref, à voir selon le budget et la mobo.


Message édité par Gigathlon le 06-05-2006 à 11:37:18
Reply

Marsh Posté le 06-05-2006 à 11:44:44    

en gros il faudrait de la 6400 mais ça coute trop cher :)

Reply

Marsh Posté le 06-05-2006 à 11:49:25    

D'ailleurs niveau mob je pense prendre ASUS et rien d'autre.
Celle là me parait pas mal : Asus P5WD2 Premium

Reply

Marsh Posté le 06-05-2006 à 11:49:45    

Si c'est le budget qui est le facteur déterminant, cherche le meilleur rapport timings/fréquence/prix.
 
D'entrée, je vois ça: http://www.materiel.net/details_F2-5400PHU22GBLA.html

Reply

Marsh Posté le 06-05-2006 à 11:50:43    

J'ai pas compris la stratégie Intel au niveau de la migration DDR2 , ils ont migré la plateforme , mais ils n'ont pas (encore) augmenté le FSB du proco :D , ça doit bien faire 2ans qu'intel tourne en DDR2 , et le premier proco pas trop cher à haut FSB sera le Conroe :D

Reply

Marsh Posté le 06-05-2006 à 12:10:05    

ET c'est pour quand les Conroe ?

Reply

Marsh Posté le 06-05-2006 à 12:16:02    

Entre juillet et septembre .
Intel dixit qu'il sera plus performant de 20% par rapport aux procos Intel actuels , et il consommera 20% à 30% moins d'électricité .

Reply

Marsh Posté le 06-05-2006 à 12:18:22    

Ok, en gros il est préférable d'attendre ou alors de prendre un AMD64 ou AMD64 x2 ?

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed