Que pensez-vous de la Geforce FX 5500 256mo????

Que pensez-vous de la Geforce FX 5500 256mo???? - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 26-11-2005 à 21:01:35    

Salut a tous, voilà prochainement je vais m'acheter un P4 avec un CPU de 3.0 GHZ, 2 fois 512 DDR, et la carte graphique Geforce FX 5500 256 mo (je ne peux pas acheter autre carte que celle là). Ma question est: est ce que des jeux comme far cry, Doom 3, half life 2, age of empire 3..etc vont bien marcher ??? car j'ai lus que cette carte graphique est vraiment pourrie mais pourrie a quel point???? merci  :jap:

Reply

Marsh Posté le 26-11-2005 à 21:01:35   

Reply

Marsh Posté le 26-11-2005 à 21:15:14    

la 5500 pour ce que j'en ai vu  
Quake 4 : mm pas en rêve, mm avec tt les params en low
UT2004 ca peux le faire bien réglé (donc déjà bien castré aussi)
ce n'est pas une carte pour jouer.. la bureautique, les films wi la 3d, les jeux non

Reply

Marsh Posté le 26-11-2005 à 21:38:56    

Ce que j'en pense ? De la merde...


---------------
Twitter
Reply

Marsh Posté le 26-11-2005 à 21:50:11    

Pourrie de chez pourri, je confirme.

Reply

Marsh Posté le 27-11-2005 à 16:55:38    

c’est bien ce que je pensé, elle est vraiment pourrie. Maintenant est ce que vous me conseillez la geforce 6600 256 mo AGP (pas la 6600 GT) et est ce que vous pensez qu’avec cette carte je pourrai jouer avec les derniers jeux avec les détailles au max ??

Reply

Marsh Posté le 27-11-2005 à 17:12:33    

euh non pas en détail a fond, moi j ai la 6600 GT et c est tout juste si je peux joueur les réglages a fond en 1280*1024

Reply

Marsh Posté le 27-11-2005 à 17:34:54    

On va dire qu'avec la 6600 tu pourra déjà jouer confortablement, mieux qu'avec ta 5500 en tout cas.


---------------
Twitter
Reply

Marsh Posté le 27-11-2005 à 18:44:01    

pourtant dans ce site ( http://www.ldlc-pro.com/critiques/PB00026854_1.html ) ils disent que la geforce 6600 fait tourner les jeux avec les détailles MAX sans probléme.

Reply

Marsh Posté le 27-11-2005 à 19:22:13    

Oui mais en même ces avis ne sont que très subjectif.
D'après toi, pourquoi les modèles haut de gamme existent si une CG à 100€ faisait tourner tous les jeux à fond ?


---------------
Twitter
Reply

Marsh Posté le 27-11-2005 à 19:26:44    

En tout cas, la 6600 est bien plus rapide que la FX 5500.
 

Reply

Marsh Posté le 27-11-2005 à 19:26:44   

Reply

Marsh Posté le 27-11-2005 à 19:31:26    

ok merci a vous :-)

Reply

Marsh Posté le 27-11-2005 à 19:32:42    

heomer a écrit :

pourtant dans ce site ( http://www.ldlc-pro.com/critiques/PB00026854_1.html ) ils disent que la geforce 6600 fait tourner les jeux avec les détailles MAX sans probléme.


 
 
je voudrai pas être chien mais...ce que disent des noobs comme commentaires,ça vaut rien...a les lires,ça serait une carte surpuissante..
 
Je vous le dis : elle est parfaite !
A acheter de toute urgence !
 
j'ai juste essayé Far Cry : avec un athlon 64 3200+, 1Ghz de Ram, j'ai fait tourner ce jeu en graphisme très élevé en 1280*1024 sans avoir aucun ralentissement ! c'est même hyper fluide.
 
c'est une carte millieu de gamme..bonne pour la majorité des jeux en haut résolution sans AA et FSAA..et oublie les jeux qui vont sortir,elle aura de la misère.. (ie: fear..)

Reply

Marsh Posté le 27-11-2005 à 20:08:58    

là tu me mets le morale a zéro :-(  mightybloo dknight2

Reply

Marsh Posté le 27-11-2005 à 20:31:41    

C'est une carte qui n'est même plus le bas de gamme chez nVidia.
Elle est de la génération précédente, donc elle fera tourner les jeux d'ancienne génération assez bien (puisque c'est une carte millieu de gamme qui a été conçue pour ces jeux), mais les jeux nouvelle génération comme Far Cry ou F.E.A.R, c'est clair que ça sera pas jouable en haute résolution.
Il faudra jouer en 640 détails minimum.
 
muajhedine je parlais de la 5500 ;)


Message édité par tidusdu87 le 27-11-2005 à 22:09:03
Reply

Marsh Posté le 27-11-2005 à 21:58:09    

sisi ils ont bien raison far cry en 1280*1024 detail maxi ca le fait tourner sans probleme (en tout cas chez moi) mais les jeu tel que age of empires 3 ou nfs most wanted, je manke de fps kan je met tout a fond en 1280*1024 donc pour les jeux a venir on pourra plus mettre les détail a fond...


Message édité par muajhedine le 27-11-2005 à 21:59:00
Reply

Marsh Posté le 27-11-2005 à 22:04:24    

http://www.legionhardware.com/Bench/ATi_Radeon_9550_vs_GeForceFX_5500/FarCry.gif
Tu vois que dans le jeux récents, la 5500 c'est pas la peine d'y penser...


Message édité par tidusdu87 le 27-11-2005 à 22:08:38
Reply

Marsh Posté le 27-11-2005 à 22:06:09    

5500 < 5200 (si si)
alors un fx 5500 et ses 25mo inutiles... bon pour la 2D ça lol

Reply

Marsh Posté le 27-11-2005 à 22:10:08    

koskoz a écrit :

Ce que j'en pense ? De la merde...


alfox1 a écrit :

Pourrie de chez pourri, je confirme.


=> comme vos commentaires les gars :o
... rien à ajouter je pense que vous êtes assez grand pour comprendre ce que je veux dire.
 

heomer a écrit :

c’est bien ce que je pensé, elle est vraiment pourrie. Maintenant est ce que vous me conseillez la geforce 6600 256 mo AGP (pas la 6600 GT) et est ce que vous pensez qu’avec cette carte je pourrai jouer avec les derniers jeux avec les détailles au max ??


A ce prix là tu devrais taper sur radeon 9800 Pro, c'est un gros cran au dessus quand même ;)
 
Et 256 Mo sur ces cartes c'est plus du mal que du bien, prends du 128 Mo !

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 11:55:24    

starconsole a écrit :

=> comme vos commentaires les gars :o
... rien à ajouter je pense que vous êtes assez grand pour comprendre ce que je veux dire.
 
 
A ce prix là tu devrais taper sur radeon 9800 Pro, c'est un gros cran au dessus quand même ;)
 
Et 256 Mo sur ces cartes c'est plus du mal que du bien, prends du 128 Mo !


Je voit pas le mal, il demande si elle est pourrie, ben oui, alors on lui dit franchement. :spamafote:

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 15:47:29    

apparement les avis ne sont pas toujours d'accord, donc qui a raison et qui a tort?????

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 17:14:57    

heomer a écrit :

apparement les avis ne sont pas toujours d'accord, donc qui a raison et qui a tort?????


si au contraire, tout le monde t as dis que c est une carte pourrie point barre.

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 17:22:55    

J'ai eu une fx5200 est je confirme, on ne peut jouer à rien du tout avec ça (une 5500 ne doit être guere plus rapide...)

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 17:30:04    

je ne parlais pas de la 5500 mais de la 6600 :-) muajhedine

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 17:31:10    

Un pote à une 5600 dans sa tour, farcry en 800*600 tout au mini, ma petite 9600 pro me permet de me le faire tourner en 1024*768 tout à fond (sans AA/AF).
 
Et j'ai commencé par une FX5200 bus 64 bits, imaginez la misère...


---------------
Twitter
Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 18:03:11    

j'ai une autre question: que dois-je prendre une geforce 6600 ou une radeon 9800 Pro 128 mo??????

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 18:04:19    

La 9800 pro

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 18:07:13    

et en 256 bits

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 18:34:44    

et le fait que la radeon 9800 Pro a 256 bits au lieu de 128 bits ça rajoute beaucoup????

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 18:38:17    

C'est plutot le fait qu'elle soit en 128bits qui en retire beaucoup :D
 
Ca bride de moitié la bande passante mémoire, ce qui pourri bien les perfs.

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 18:43:13    

C'est clair, ce qu'il te fait c'est une Radeon 9800 Pro 128 Mo 256 bits ;)
 
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 51015.html
 

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 19:20:03    

donc une radeon 9800 Pro "128 bits" c'est pas trop génial face a une radeon 9800 Pro "256 bits", je veux dire y'a une trés grosse difference??

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 19:22:21    

Oui

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 19:44:01    

approximativement... la 256 bits est 2 fois plus puissante :d

Reply

Marsh Posté le 29-11-2005 à 17:02:03    

+1 pour la 9800 pro 256bits

Reply

Marsh Posté le 29-11-2005 à 17:54:19    

muajhedine a écrit :

+1 pour la 9800 pro 256bits


+2 :D

Reply

Marsh Posté le 29-11-2005 à 18:04:50    

comme quoi cette carte en a encore dans le coffre :)

Reply

Marsh Posté le 29-11-2005 à 22:03:58    

Heu, elle commence a etre sacrement limitte en 1280x1024 dans les derniers jeux. :/

Reply

Marsh Posté le 30-11-2005 à 08:57:03    

alfox1 a écrit :

Heu, elle commence a etre sacrement limitte en 1280x1024 dans les derniers jeux. :/


mais pas en 1024*768  :D

Reply

Marsh Posté le 30-11-2005 à 16:37:49    

une geforce 6200 avec 512 mo elle est bien????

Reply

Marsh Posté le 30-11-2005 à 16:42:55    

heomer a écrit :

une geforce 6200 avec 512 mo elle est bien????


Boaf... c'est supérieur à la FX5200 mais bon... et puis 512 Mo sur une carte pareille  :pfff:  
 
prends donc la 9800 Pro !

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed