que pensez vous de l'achat d'un écran plat? - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 29-01-2005 à 18:44:29
je c pas encore , je v recevoir le mien ( lg 1720b ) lundi ou mardi , je te dirai
Marsh Posté le 29-01-2005 à 18:48:15
ué ok je te remerci. et t'as choisi ton écran plat pour qu'elle raison?
Marsh Posté le 29-01-2005 à 19:03:04
mefie toi de ta question...
perso j'ain un crt ecran plat, ben ca me donne vraiment pas envie de passer au LCD.
surtout quand on vois les garentie sur pixel mort
Marsh Posté le 29-01-2005 à 19:06:15
Moi perso, je ne veux pas encore de LCD.
Ca dépend en fait de l'utilisation que tu en fais ! Si c'est pour une utilisation purement bureautique par exemple, il ne faut pas hésiter !
Marsh Posté le 30-01-2005 à 00:18:24
Ben moi je suis passé au lcd et ben je reviendrais plus jamais en arriere. Je possede le samsung syncmaster 710T. Pas decu du tout et aucun pixel mort.
Marsh Posté le 30-01-2005 à 00:37:14
salut moi aussi je suis passé au TFT et sincérement veuillez ne plus me parler d'écran CRT (sauf pour la CAO ou le traitement d'image)
Si c pour de la bureautique ou du jeux alors tu peux y aller les dalle sont suffisament réactive pour suivre les jeux rapide (ne prend surtout pas un écran avec un temps de latence supérieur à 16ms c un min si tu veut pas de rémanence)
Pour info j'ai un philips 170C4 et il est super bien et le sav au top. Perso sur mon premier écran j'ai eu 3 pixels morts au premier allumage et philips me l'a changer sans problème en 15 jours sur site livré et testé avec TNT.(attention l'échange de l'écran dépend de la gamme)
Un truc important encore fait gaffe au taux de contraste et à la luminosité de l'écran c'est tres important pour le détail des couleurs de l'image
A plus et hésite pas si tu veux des conseils
Marsh Posté le 30-01-2005 à 00:46:22
Pour le jeu, de toute facon, ya pas trop de choix possible, c le samsung syncmaster 710T et rien d'autre. C'est une dalle 12ms qu'il possede.
Marsh Posté le 30-01-2005 à 00:49:45
Si tu hésites :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 8436-1.htm
Marsh Posté le 30-01-2005 à 01:02:57
bha moi je suis sur un crt écran plat ... j'adore quoi, je me méfie trop des lcd, et puis je n'ai pas du tout les moyens d'acheter quoi que se soit qui possède une valeur potable alors que j'ai payé mon crt 50 euros kasi neuf ...
Marsh Posté le 30-01-2005 à 01:14:34
schumi57 a écrit : Ben moi je suis passé au lcd et ben je reviendrais plus jamais en arriere. Je possede le samsung syncmaster 710T. Pas decu du tout et aucun pixel mort. |
moi je vais m'acheter bientot un lcd car c'est beaucoup mieux pour moi et ma santé
Marsh Posté le 30-01-2005 à 01:15:19
santé ? tes yeux tu ve dire ?
Marsh Posté le 30-01-2005 à 01:17:55
oui je pense qu'il veut dire les yeux.
Car pour la santé du porte monnaie, ya mieux
lol
Marsh Posté le 30-01-2005 à 01:21:29
hehe c'est clair, la santé ça n'a pas de prix
Marsh Posté le 30-01-2005 à 01:31:28
Perso j'ai les 2, pour jouer je préfère nettement mon crt par contre pour la bureautique c'est mieux un tft...a toi de voir ce que tu veux en faire
Marsh Posté le 30-01-2005 à 03:25:02
Je ne comprend pas l'intérêt des lcd, ça prend moins de place, ok mais on n'est pas à Hong-Kong, faut pas pousser, personnelement l'ésthétisme je m'en fous complétement aussi. Il parait que ça scintille moins, bof à 100 Hz on peut rester 12 heures par jour devant sans avoir la moindre fatigue.
Toujours en pro-crt tendance fanatisme, cette histoire de résolution optimal me plait moyen.
Et puis franchement jai déjà eu l'occasion de voir furtivement des lcd ( jai ma fierté, pas question de s'attarder ), je préfère de loin l'image de mon viewsonic p95f.
Nan vraiment le lcd ça pu, à mort les écran de moins de 25 kilo, le crt vaincra ( sans aucune mauvaise foie je préférerait encore un écran crt 11 pouces ambre et noir plutot que le lcl 40 pouces mac ).
C'était un communiqué des adorateurs du crt, canal historique, qui lutte activement pour la mort du lcd, par le plastiquage des usines de lcd et la mise à mort par crémation des posseseur de lcd pour leur hérésie. Pour envoyer vos dons envoyer "crt" au 51018 par sms ( 1568 par envoi, hors cout sms ).
Marsh Posté le 30-01-2005 à 04:18:37
Marsh Posté le 30-01-2005 à 10:19:46
Dr1nkOrDi3 sa sert a rien ce que tu veux defendre car d'autres usines produisent et les personnes achetent des lcd. Autant executer d'une balle dans la tete toutes personnes qui possedent un lcd et qui refusent d'acheter un crt
Marsh Posté le 30-01-2005 à 11:49:35
Ben c'est vraiment perso, car je suis passé du p95f justement au Belinea 10 17 35 et je reprendrai jamais cette grosse merde toute flou qu'es les CRT !
Marsh Posté le 30-01-2005 à 12:23:44
ben en faite mon utilisation sera les jeux (un peu, je pense) puis bureautique (internet, music, ...).
mais le probleme aussi c'est quoi prendre?? bon ca sera pour debut juillet, j'ai le temps mais bon je m'y prend un peu a l'avance (florent_b_5@hotmail.com : mon adresse msn si vous voulez).
voila. bon je vous remercie deja tous de vos réponses.
Marsh Posté le 30-01-2005 à 12:30:28
Si c'est Un peu de jeu, et surtout de la bureautique, faut pas hésiter !!!!
Moi je suis un peu comme Dr1nkOrDi3, pro-CRT. Mais faut reconnaître que pour le confort visuel pendant que tu surf sur Internet ou que tu tapes un document word, y'a pas photo, les LCD c'est vraiment l'idéal !
Marsh Posté le 30-01-2005 à 12:34:29
ué ok d'accord. enfin je dis un peu de jeu, je sais po, je pense quand meme que oui. c'est sur je ne vais pas passer toute mes journées a joué, je n'achete po mon pc pour les jeux. parce que pour les jeux un lcd c'est po super?
Marsh Posté le 30-01-2005 à 12:40:40
ben il parait que c'est de mieux en mieux et que maintenant c'est convenable!
Mais je n'ai aucune expérience de jeu sur LCD de moins de 16 ms !
Marsh Posté le 30-01-2005 à 12:58:52
Resalut comme je te disait pour les jeux à partir de 16 ms c bon. Par contre un truc est très important à savoir c'est que les écran LCD ou TFT sont fait pour fonctionner sous une certaine résolution appelé résolution native et si tu cherches à modifier la résolution les images deviennent déformées et laides. Certains écrans refusent même de fonctionner sous certaine résolution (faire très attention avec les sony).
Autrement dit si tu prends un 17 pouce c une résolution native de 1280*1024 et ça impose d'avoir une carte graphique puissante pour avoir un nombre de fps suffisant. Ce phénomène on le connait pas toujours et moi je dois avoué que je me suis bien fait avoir car étant un gros consommateur de jeux récents je vais etre condamné a changer ma CG tous les 12 à 18 mois .
Ce changement de résolution ne pose pas de pb pour les crt. Dans ton cas tu vas surtout l'utiliser pour la bureautique donc pour moi aucun soucis pour le LCD ou TFT.
A savoir l'ecran constitue aujourd'hui le meilleur investissement dans un ordinateur donc si tu dois faire des économies ne les fait pas sur l'éecran car tu pourras toujours l'utiliser pendant 10 voir 15 ans sur t autre config. Veille a avoir une prise DVI car elle constituera surement le nouveau standart dans quelque années (c du pousse à la consommation lol ).
à plus
Marsh Posté le 30-01-2005 à 13:05:20
ok je te remercie beaucoup. et sinon tu me conseillerai quoi comme écran (tft) même si je ne vais que l'acheter en juillet??
Marsh Posté le 30-01-2005 à 13:37:30
moi j'ai l'argent pour l'acheter mais je sais pas lequel choisir parmis les models qu'ils font. Car faut voir le comtraste, les pitch, ms, etc
Marsh Posté le 30-01-2005 à 16:50:10
Re -resalut
Le comparatif de hardware.fr est très bien fait mais je trouve qu'il manque des modèle plus économique dans leur TEST. Néanmoins, il était impossible qu'il teste tout les écran du marché.
Ces tests te donnerons un bon apperçu de ce qu'il faut savoir sur les écran perso j'aurais voulu que mon écran soit testé mais c'était pas le cas.
En ecran sympa tu as le Philips 170C5 ou les hyunday comme le Hyundai L90D+ ou le Samsung SyncMaster 910N
comme tu peut voir il y a des ecrans en 19 pouce (je connais pas ton budget). Je te les donne car au vu des prix il est plus interessant de t'offrir un très bon 19 pouce plutot qu'un 17 pouce. De plus la résolution native des 19 pouce est 1280*1024 donc tu seras pas plus pénalisé dans les jeux par ta CG que tu soit en 19 ou 17 pouce.
Perso j'ai un 17 pouces car il y à 3 mois les 19 pouces étaient vraiment trop cher. Je regrette un peu surtout que je passe beaucoup de temps sur mon PC mais bon.
Comme dit précédemment le taux de contraste est super important tout comme la luminosité.
dessend pas en dessous de 400:1 ou 450:1 en contraste sinon tu vas perdre en définition de couleurs surtout dans les couleurs sombre
Pour la luminositépas en dessou de 300 cd/m carré
J'espère que ça t'aidera... à plus
Marsh Posté le 30-01-2005 à 17:26:52
bonjour,
perso je vais pas tarder à changer mon 19" CRT IIYAMA.il a 4 ans, et commence à donner qques signes de faiblesse !
comme la dit cissou1702,les 19 " plat coutais encore cher y'a 4-5 mois, ils ont drolement baissé depuis, et la difference de prix entre un 17 et 19 , fait que ca ne vaut pas le coup de se priver du 19".
mais en me renseignant un ptit peu, y'a pas mal de sorte de dalle:
tn+film ,mva, pva, sva ou SIPS...
alors bien sur la TN+film est apparement la plus repandue et c'est fais plus pour le jeu, car le tps de réponse y sont tres bon ( 16ms et meme moins)
donc le choix de la dalle et donc de l'ecran depend de l'utilisation de celui-ci.( tiens je pense que vous la saviez ca !! )
donc perso,n'etant pas bcp joueurs, passant bcp de tps sur le net et travaillant pas mal sur la video/photo. je vais donc oublier la dalle tn+film et je vais plutot m'orienter vers une dalle MVA, SIPS .
alors bien sur le tps de réponse peu paraitre enorme pour certain, ( 20 ou 25 ms) mais il faut savoir que ces dalles ont d'autres atouts
voici l'ex entre 2 ecran 19" LG :
le 1915S (dalle TN+Film )
le 1920B (une dalle SIPS )
Les + du 1915S :
- réactivité (tps de réponse)
Les + du 1920B :
- couleurs
- noir vraiment noir
- Angles de vision quasi parfait
- Contraste fort
voila !
je pense avoir fais le tour de ce qu'on m'a appris pour le choix d'un ecran TFT !
Marsh Posté le 30-01-2005 à 18:45:12
ok ben je vous remercie bien tous pour tous vos conseilles.
et donc pour qqun qui passe assez de temps sur le net, quelque traivail de texte... et aussi les jeux mais po tout son temps, vous lui conseillera quoi comme écran lcd?? (c'est a dire moi)
Marsh Posté le 30-01-2005 à 18:46:48
j'ai oublié un truc, c'est le prix. un prix abordable ne dépassant pas les 300
Marsh Posté le 30-01-2005 à 19:17:04
Faudra voir au moment ou tu voudras prendre ton écran (en juillet si j'ai bien compris) ! Je suis sûr que ça aura énormément changé d'ici là !
Marsh Posté le 30-01-2005 à 19:43:47
Vu le prix des 17" TFT de nos jours (je parle meme pas des 15" ), je vois pas vraiment de raisons de rester en CRT.
Bon, c est vrai que pour quelques jeux, surtout des FPS ou des jeux de courses, il se peut que ca pose un probleme AU DEBUT, mais on s y fait rapidement. La preuve, j'ai un 17" CRT et un 15" TFT, finalement la diagonale est a peu pres la même (un peu plus petite sur un tft, forcement) et je ne depasse pas le 1024 sur le TFT, mais je prefere tres largement mon TFT :
- Gain de place
- Un beau bureau qui me permet d'étaler les divers factures non payées que j'envois regulierement en retard
- Une nette différence dans les reglages (luminosité et contrastes) par rapport à mon (vieux) 17" CRT.
Le plus drole c est que j'ai acheté ce TFT a 100 euros en occasion (sans pixel mort et encore sous garantie a l epoque), et il etait destiné à servir de dalle pour mon vidéoprojecteur DIY( www.allinbox.com ), mais apres l avoir démonté, je me suis sentis coupable et je l'ai remonté aussi sec
Apres faut voir, ca evolue vite. Faut généralement se fier au contraste et à la garantie pixels morts... et bien evidement au prix. Mais c est un peu idiot de s acheter un 17" CRT de nos jours vu le peu de temps de latence des TFT
Marsh Posté le 30-01-2005 à 20:26:08
ué ok je verrais en juillet, c'est sûr les prix et les "technologies" auront changer.
Marsh Posté le 30-01-2005 à 20:34:11
j'ai acheté mon 19'' LG flatron l1915s 12ms pour 400. j'ai revendu mon vieux 15" LCD 130.
Pour moi, impossible de rester devant un ecran CRT plus de 5 minutes depuis que j'utilise les ecrans plats.
je joue, je bosse.. rien a reprocher a mon ecran.
Marsh Posté le 30-01-2005 à 20:43:06
paladin3333 a écrit : j'ai acheté mon 19'' LG flatron l1915s 12ms pour 400. j'ai revendu mon vieux 15" LCD 130. |
bel ecran en effet, ms dalle TN+film donc c'est plus pour les joueurs.
moins bonne couleur et contraste, pour du traitement texte ou image photo/video...
Marsh Posté le 30-01-2005 à 20:48:22
mais moi je sais po trop quoi prendre..vous m'avez parler des contrastes, (16ms..)je sais vous allez peut etre me prendre pour un con.désolé (si j'ai rien compris) et déoslé de peut etre vous faire répéter.
je vous rapelle qu'elles seront mes utilités(bureautique: net, traitement de texte un peu, video. les jeux..)
encore merci a tous de votre aimabilité.
Marsh Posté le 30-01-2005 à 20:57:31
kao98 a écrit : Faudra voir au moment ou tu voudras prendre ton écran (en juillet si j'ai bien compris) ! Je suis sûr que ça aura énormément changé d'ici là ! |
Marsh Posté le 29-01-2005 à 18:35:18
salut a tous, je voudrais savoir ce que vous pensez des écrans plats. Si est-ce vraiment mieux utiles qu'un écran CRT??
merci d'avance a vous tous et à HARDWARE.FR