Voila !!! Cela fait quelque temps que les processeur 64 bit sont disponible sur le marché francais, que pensé vous d'eux ???
 
tous les avis : bon ou mauvais sont souhaiter.
 
Si se sujet vous interesse et que vous vouler préciser votre avis il est disponible dans :  
hardware - Processeur 64 bit !!!  Votre avis. (plus préci)
 
Merci.
 
Cordialement.
 
philbuch

ça dépend de quel processeur :
-Athlon 64 : très bon
-Pentium 4 6xx : à ne pas acheter

Ben pour l'instant, 99% des utilisateurs utilisent des OS 32 bits alors le 64 bits, on s'en fout un peu...

D'accord !!!!
 
Merci de votre avis Fraisouille mais il ne s'agit pas de "s'en foutre" mais de votre avis réel.
Et de celui des utilisateurs qui posséde des Processeur 64 bit.
 
Merci.
 
Cordialement.
 
philbuch

bah de toute facon, c'est forcément l'avenir, puisqu'en 32 bits, ils n'arrivent plus à augmenter en fréquence, puis vue les tests, ils sont meilleurs. mais fraisouille a raison, pour le moment, on s'en fou un peu ...  
mais si tu pense acheter un pc le plus évolultif possible, bah oui, alors opte pour un 64 bits.

j'avais testé l'AMD 64 ISA sur un sempron 64 avec ubuntu live CD x86-64 mais c'etait pas folichonnement plus rapide qu'autrement, meme plus lent je dirais.
(c-a-d aussi qu'un sempron 2600+ ca avance pas furieusement vite, comparé à mon barton 3200+ par exemple, c'est une brouette)
 
de plus à l'école, on a des ultra sparcs en pagaille mais le 64 bits on en voit jamais l'utilité. quand on fait un programme la seule fois ou ca peut servir c'est pour compter les octets d'un fichier de plus de 4 Go et encore, ca marche aussi en 32 avec des hacks mais comme ya pas besoin de perfs pour ca...
 
la ou ca peut etre interressant c'est pour la crypto, pour les 8 registres généraux en plus et photoshop 64

J'ai un Athlon 64, Windows en 32 bits, ca n'apporte rien, Windows en 64 bits aucun drivers et aucune applis optimisén donc ca n'apporte tjs rien.
 
Bref pour le moment on s'en fou.

D'accord merci beaucoup pour ton avis BouBourse.
 
Mais étant donné que je suis un étudiant et que je ne compte pas racheter d'ordinateur avant 2 à 3 ans je préfere evoluer déja vers le Processeur 6 bit.

D'accord !!! Merci beaucoup lightness1024 pour ton avis  même si celui-ci n'est pas trés "clair".
 
Cordialement.
 
philbuch

Pour ma part j'ai testé sur mon A64 3000+ le test Mol Dyn de ScienceMark 2.0 sur Windows Xp 32bits j'obtiens 90s et avec la version 64bits de ScienceMark 2.0 sur XP 64bits, j'obtiens 30s, donc 3x plus rapide. Si les applis sont optimisés 64 bits, il peut y avoir beaucoup de perf en plus.

 
lol je veux bien reconnaitre que pour un utilisateur qui a jamais programmé c'est pas forcément évident.
aller hop, commentaire du commentaire:

en meme temps je trouve que amd et intel ( surtout amd ) ne créé plus vraiment de nouveauté en 32bits donc c est surement que le 64bits est plus performant et que le 32 est condamné

J'avais comprit "lol" mais ce n'était pas ca le probleme, le probleme est que le vocabulaire (pas technique) n'était pas trés "soutenu" mais ce n'est pas grave !!!
 
Merci.
 
Cordialement.
 
philbuch

Ce qu'il faut comprendre, c'est que les Athlon 64 (et opteron) sont d'excellents proco, toutes versions confondues. Seulement ce n'est pas le 64bits en soi qui les rend si exceptionnels. D'ailleurs les fonctionnalités 64 bits des procos en question ne sont même pas utilisées sur les pc grand publics actuels !

Vive Longhorn, allez longhorn allez longhorn hein quoi ? Si y faut il faudra un patch critique pour passer longhorn en 64 bits ? ok ok ben tant pis
 
 

D'accord TotalRecall !!!
 
Merci beaucoup.
 
Mais les Processeur 64 bit d'AMD ou 64 en général sont quand même l'avenir, nan ???
 
Cordialement.
 
philbuch

???? Paul-Hewson ????  
 
Je ne comprend pas ta remarque !!!
 
Merci.
 
Cordialement.
 
philbuch

je préfère mon X2 3800+
-pour son overclockabilité
-pour ses 2 cores
 
 
le 64 bits, je m'en tape grave !

 
Les X2 sont un tout petit peu 64 bits

Ahtlon 64 est très performant  
 
et le pentium D (64 bit) fait des images noir et plante  pendant l'installation de windows xp 64 bit

 
ce que je veux dire, c'est que j'ai acheté mon X2 pour ces raisons là, plutot que pour les 64 bits !

pas mieux

 
Je parlais du prochain OS de Microsoft, Windows Vista, nom de code Longhorn. On peut espérer voir soit une version 64 bits interessante (j'entends par là compatibilité 32 bits ?), soit une version purement 64 bits plus aboutie que Win XP 64 Bits (avec microsoft les 2 en 1 c'est pt être Utopique ? ^^)

Okey merci

 
ca forcera surtout les editeurs de jeux/logiciels a nous pondre des programmes en 64

 
En même temps, une appli 32 bits bien codée marche aussi très bien sur un OS 64 bits... Rien ne les obligera à utiliser les possibilités du 64 bits...

Je pense que ce qu'il entend par là, c'est que ça les obligera à pondre des trucs qui marchent sur un OS 64 bits (en tout cas pour du Windows !) car même sans l'avoir je sais que c'est la galère pour trouver par exemple des drivers.. la transition 32 bits -> 64 bits est aussi molle que celle ddr1 -> ddr2
 

Ben les drivers collent vraiment à l'OS donc obligé d'être modifiés pour être compatibles avec la version 64 bits de windows...
Pour les applications, c'est moins vrai... Mais bon, une appli aussi mal codée que celle développée dans ma boite n'était pas compatible 64 bits avant qu'on remplace les pointeurs stocké dans des long de 32 bits par des vrais pointeurs
On l'a maudit pendant des mois le con qui a fait ça...

et si ton devait attribuer une note pour chaque processeur (  32 et 64 )en therme de perf vous donneriez combien ?( de 0 a 10 quoi pour les deux pour 2 processeur ekivalent 3200 32 vs 3200 64 )

Comme il a été dit plus haut, si un A64 3200 est plus rapide qu'un XP 3200, c'est pas grâce aux instructions 64 bits vu qu'elles ne servent à quasiment personne pour l'instant mais grâce à une archi différente qui est plus efficace.

Le problème c'est que le passage de l'Athlon Xp à l'Athlon 64 c'est pas juste un passage de 32 bits à 64 bits. Y a eu des améliorations de faîtes. Donc on peut pas vraiment comparé (si c'est ça que tu entends).
 
En revanche ce qu'il peut être interessant de comparer c'est la performance d'un processeur dans une appli 32 bits et de voir ses performances dans cette même appli en 64 bits (et même dans les jeux c'est possible grâce au patch 64 bits de farcry par exemple).
 
Ca serait pt être interessant ? (est-ce que l'OS va pas non plus influer sur le schmilblik ?)

donc le xp 3200 n a aucun avantage face a un a64 3200 ?

pour Half life 2 aussi y a un patch 64bits me semble t il ?

Alors la je pourrai pas te dire, n'ayant pas de jeux récent (mon nouvel ordi n'est pas encore fonctionnel) je ne m'interesse pas trop à ça. Mais comme FarCry a été une bonne surprise dans le monde des jeux vidéo j'en ai eu vent pour lui en tout cas.

De toutes façons, tant qu'il n'y a pas de version 64 bits de windows qui commence à se se vendre en grande quantité, je doute que les versions 64 bits de nos jeux préférés se bousculent au portillon...
Pour l'instant, chuis tenté de dire que proposer un patch 64 bits est plus un coup de pub qu'autre chose... Mais chuis ptèt mauvaise langue...

en meme temps plus ca va moin les OS vont se vendre a cause de vous savez quoi donc vista si y a pas des big secu a mon avis il va pas cartoner du moin pas pour ceux qui ont deja des processeur 64bit et qui connaisse le telechargement enfin bon le temps le dira ca

quelqun a deja test  
Valve vient d'annoncer la mise en ligne des versions 64 bits d'Half-Life 2 et de son niveau supplémentaire gratuit « Loast Coast ». Ces nouvelles versions utilisent le moteur 3D Valve Source 64 bits qui permet de tirer profit des processeurs 64 bits et notamment des AMD Athlon 64 et Athlon 64 FX. Valve et AMD ne sont toutefois pas très loquaces et ne précisent pas les améliorations fournies par ces nouvelles versions qui nécessitent un processeur 64 bits et Windows XP 64.
 
Si vous disposez du processeur et du système nécessaire, vous pouvez d'ores et déjà télécharger ces nouvelles versions via Steam, le système de téléchargement de Valve.  
source : clubic

Il ne sert a rien d acheter un athlon 64 3200 meme si on peut l overclocké , il sera depassé lorsque le 64 bits sera vrmt utilisé partout , or , si tu achetes un Fx-57 ca peut etre interessant pour plus tard.. moi perso j ai un 3500+ et quannd sonnera l heure des 64 bitts un pti athlon X2 5000+ sera bienvenue dans mon sonata

y a deja un patch qui optimise Call of Duty 2 pour le dual core ils va y avoir deux sorte de nouveauté pour les processeur 64 a dual core donc deja avec un monocore que ce soi en 64 ou 32 on sera depassé

Ben comme tout le monde, je peut pas dire grand chose des processeurs 64 bits puisque je n'en utilise que 32