connecteur PCI de carte SCSI trop grand pour ma Mobo !

connecteur PCI de carte SCSI trop grand pour ma Mobo ! - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 14-09-2004 à 13:05:59    

g acheté un serveur DELL qui est mort, avec dedans un controlleur SCSI sur un "grand" port PCI, lequel est connecté a un Disque SCSI de 10 Go, je pensait que je pourrais recuperer ce controlleur et son disque pour le mettre dans mon pc actuel, mais le bleme c ke le connecteur PCI de cette carte est bien plus long que les connecteurs PCI de ma Mobo (MSI K7N2G-L) cependant, la carte rentrerais dans ces connecteur, mais toutes les pin du controlleur ne serai pas connectées ...
 
Est ce que je peut la brancher paske au prix ca vaut c ptite chose, g pas envie de les griller ou de leur faire du mal !!!

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 13:05:59   

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 13:47:40    

personne ne sait c koi ce" connecteur pci plus grand que la normale ?

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 13:51:03    

cedricmhz a écrit :

personne ne sait c koi ce" connecteur pci plus grand que la normale ?


 
 
si car c'est une carte 64bit il me semble alors il faut un port pci 64 bits que tu ne trouve pas sur les cartes meres pour particuliers ....

Reply

Marsh Posté le 14-09-2004 à 14:28:12    

certes, mais si la carte en question est une adaptec type 29160, ^m en 64 bit, elle tournera nickel sur un port pci 32 bits.
 
(j'en ai une dans ma machine principale)


Message édité par DraX le 14-09-2004 à 14:28:28

---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 15-09-2004 à 01:37:12    

Pareil! Même chose que DraCuLaX, ma 29160 est uen 64bit et tourne nickel sur mon port 32bit. (et effectivement des pins ne sont pas connectés)
Maintenant si ta carte est une 64bit exclusive........ (Regardes si y'a une marque ou une ref dessus que l'on puisse t'aider!)


---------------
Il vaut mieux la fermer et passer pour un con, que l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet!
Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 13:56:09    

ben c bon, je l'ai installé, (pour moi c une 39160...) et elle tourne nickel.
 
le seul bleme, c k'avec le bench sous nero, ben elle ne tourne ka 45mo/s alors que mon ide133 tourne a 50 55 mo/s !!!

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 14:04:34    

ya quoi comme carte scsi pas chere en ce moment ??

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 18:29:47    

Je dirais que c'est pas la carte qui tourne à 45mo/sec, mais le DD!!
Vérifie le cable (Wide/Uwide etc..). Lors du démarrage, le bios de la carte va te donner la BP de ton DD. Regardes et s'il n'indique pas 160Go mais 80 ou 40 (voire moins) alors la nappe pose problème ou le DD est vraiment ancien!


---------------
Il vaut mieux la fermer et passer pour un con, que l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet!
Reply

Marsh Posté le 17-09-2004 à 12:57:32    

ben justement le bios donne bien 160 !
 
g trouvé un autre probleme avec : g formatté ce disque(un Atlas 10k de 8.8go) paske je voulais installer le systeme dessus, or qd je veut demarrerle systeme avec une disquette de demarage pour aller sous dos, ben ya un freeze lors de la mise en place des pilotes de perif . et donc je ne peut aller sous dos avec la gestion du cd pour installer win2000 par exemple : la carte serait defectueuse, ou ya un reglage a faire dans son bios ? au nivo des connecteurs pci, il y en a a preferer pour cette carte ? (genre celui du haut ou du bas ...je pense pas mais bon on sait jamais ....)
 
en ce quio conncerne le bench sous nero, est e que celui-ci est vraiment fiable ?

Reply

Marsh Posté le 22-09-2004 à 08:12:36    

personne sait si le bench du disque dur pour nero est fiable  ?

Reply

Marsh Posté le 22-09-2004 à 08:12:36   

Reply

Marsh Posté le 22-09-2004 à 08:33:15    

hdtach pour le scsi cest pas fiable, donc pourquoi pas nero :D


---------------
Feed Back
Reply

Marsh Posté le 22-09-2004 à 08:53:59    

45mo/s pour un disque scsi de 10Go qui ne doit pas être très récent ça me semble plutôt très correct.
De toute manière ce n'est pas la carte scsi qui te limitera.

Reply

Marsh Posté le 22-09-2004 à 09:13:40    

Nicool a écrit :

45mo/s pour un disque scsi de 10Go qui ne doit pas être très récent ça me semble plutôt très correct.
De toute manière ce n'est pas la carte scsi qui te limitera.

+1

Reply

Marsh Posté le 22-09-2004 à 09:32:08    

pourtant c bien un 160 !

Reply

Marsh Posté le 22-09-2004 à 09:33:57    

oui, mais 160 c'est le débit de l'interface scsi, c'est comme le sata 150, ou udma 133. Le débit des plateaux du disque c'est autre chose.
Les disques scsi 320 débitent pas à 320 Mo/s (sinon tout le monde aurait ca)

Reply

Marsh Posté le 22-09-2004 à 09:38:25    

alors a koi ca sert qu'1 costructeur fasse un disque avec 1 interface 160mo/s pour y mettre une mecanique merdique  a l'interieur ?

Reply

Marsh Posté le 22-09-2004 à 09:40:42    

Mettre 15 disques sur la meme nappe...

Reply

Marsh Posté le 22-09-2004 à 09:41:21    

a ouais qd meme ........

Reply

Marsh Posté le 22-09-2004 à 09:42:43    

donc finalement c t pas une bonne idée de faire passer le systeme dessus ?

Reply

Marsh Posté le 22-09-2004 à 09:43:32    

Et comme avec les DD IDE/SATA, tout ce qui reste dans le cache du DD bénéficie quand même du transfert théorique de l'interface

Reply

Marsh Posté le 22-09-2004 à 09:44:36    

cedricmhz a écrit :

donc finalement c t pas une bonne idée de faire passer le systeme dessus ?

Ben avec un DD SCSI récent ca serait mieux, mais là le vieux DD de 10Go est moins performant qu'un IDE/SATA actuel

Reply

Marsh Posté le 22-09-2004 à 09:45:46    

ben ouais mais c chere un dd scsi recent !

Reply

Marsh Posté le 22-09-2004 à 09:53:23    

Ouais, c'est pour ca que c'est utilisé quasimenent que dans les serveurs

Reply

Marsh Posté le 22-09-2004 à 09:55:33    

je pense a un truc, etant donné, que mon systeme et les données sont mainteant sur des disque separée, mes perfs devraient qd meme etre superieur qu'avant sur le systeme en general non ? (j'avais 2 partitions sur un meme diamond max+9 de 80go)

Reply

Marsh Posté le 22-09-2004 à 11:33:17    

Ben t'as juste un meilleur accès à tes données quand tu utilise le dd système pour autre chose, par exemple

Reply

Marsh Posté le 23-09-2004 à 18:29:53    

un disque de 9Go scsi n'a pas de superbe perf en débit constant. Les 9Go, ce sont de vieux disques !

Reply

Marsh Posté le 24-09-2004 à 14:21:16    

ben ouais donc j'y gagne qd meme au final non ?
 
G l'impression qu'avec C&C Heure H et Doom3, lorsque j'arrte le jeu le systeme revien plus vite ! finalement c bon pour ton le systeme ?

Reply

Marsh Posté le 24-09-2004 à 14:23:44    

Ben si tu sens que ca va mieux, tant mieux. Pour moi ca doit être plus lent mais bon...

Reply

Marsh Posté le 28-09-2004 à 13:19:40    

pourkoi ca devrai etre plus lent (plus de ressources a gerer, ou un truc du genre ???)

Reply

Marsh Posté le 28-09-2004 à 13:21:17    

Mais simplement parce-que ce disque est vieux, qu'il a un débit plus faible que les disques actuels

Reply

Marsh Posté le 28-09-2004 à 13:34:40    

+1 ça ne sert à rien un vieux disque SCSI 10Go, j'en ai fait l'expérience, c'est moins rapide qu'un IDE actuel...et ça chauffe!

Reply

Marsh Posté le 29-09-2004 à 08:12:30    

donc finalement vaut mieu que j'essaie de revendre le controlleur (une adaptec 39160) ainsi que ce disque ?

Reply

Marsh Posté le 29-09-2004 à 12:35:40    

cedricmhz a écrit :

donc finalement vaut mieu que j'essaie de revendre le controlleur (une adaptec 39160) ainsi que ce disque ?


 
Rachete un bon disque : un 36Go seagate 10K6, c'est pas trop cher en ce moment, là ca sera très bien.

Reply

Marsh Posté le 29-09-2004 à 12:58:34    

Mieux vaut acheter 2 DD de 80 Go + un controleur raid, ca reviendra au meme prix et ca sera soit plus rapide, soit bcp + sécurisé.
Sans oublier le bruit...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed