Ordi trop puissant pour faire tourner un vieux jeu ?

Ordi trop puissant pour faire tourner un vieux jeu ? - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 07-03-2007 à 08:43:34    

Salut à tous,
 
voilà mon pb : g un pc portable acer aspire 1692 wlmi sur lequel g essayé récemment de faire tourner un jeu qui date de 2001 (championship manager 2001-2002 pour la ptite histoire), le pb c que quand je veux commencer une partie après l'avoir installé, un message me dit que "le système n'a pas assez de mémoire pour créer une partie etc..."
 
On m'a dit qu'il marquait ça pcq j'avais trop (!) de mémoire vive, qqun peut-il confirmer cette explication ? Et existe-il un moyen que je joue à ce jeu sur mon pc ?
 
Merci d'avance à ceux qui répondront  ;)

Reply

Marsh Posté le 07-03-2007 à 08:43:34   

Reply

Marsh Posté le 07-03-2007 à 08:52:07    

Bof cette histoire...
Précisement, quel est le message?
La mémoire vive, il n'y en a jamais assez t'inquiete pas, je sais pas qui est le con qui a pu te dire le contraire.
 
Tu as lu l'aide de ton jeux? sait-on jamais :)

Reply

Marsh Posté le 07-03-2007 à 09:38:50    

Yep c'est bien possible que ce soit parce que tu as trop de mémoire, ca arrive avec des vieux programmes.
Essaie de mettre moins de 1go de mémoire virtuelle, ca peut regler le pb


---------------
Ca vaut pas un pet de lapin!
Reply

Marsh Posté le 07-03-2007 à 09:57:15    

Rien à voir avec la RAM la mémoire virtuelle, mais rien à voir.

Reply

Marsh Posté le 07-03-2007 à 10:09:52    

Si ca a à voir parce que la taille par défaut allouée par windows est entre 1.5 et 3 fois la ram....
Et oui le fait d'avoir trop de mémoire virtuelle peut empecher la bonne détection de la mémoire par un programme, c'est le cas avec un DVD du Louvre par exemple que j'ai eu entre les mains cette semaine.
Propose des solutions plutot que de critiquer.


---------------
Ca vaut pas un pet de lapin!
Reply

Marsh Posté le 07-03-2007 à 10:17:07    

Non, CELA N'A RIEN A VOIR.
 
"On m'a dit qu'il marquait ça pcq j'avais trop (!) de mémoire vive, qqun peut-il confirmer cette explication ? Et existe-il un moyen que je joue à ce jeu sur mon pc ?"
 
Encore une fois, je ne suis pas d'accord.
La mémoire virtuelle, ce n'est ni plus ni moins que de l'espace du HD qui sert de mémoire "tampon", lorsque la ram est pleine, le tampon est utilisé.
QQfois, cette mémoire est utilisée au demarrage même de l'ordinateur (souvent sur les petites configs) ce qui pénalise les perfs globales de la machine.
 
Bref, plus t'as de ram, moins ça marche = C'EST FAUX.
Donc il s'agit de configurer cette mémoire au mieux, et comme moi avec 1,5GO de ram, je n'ai aucun pb, il suffit de bien gerer le SWAP... pour faire ceci;
 
Clique droit poste de travail et propriété.
Onglet Avancé puis performances, puis avancé et là "Modifier"
Tu selectionnes le disk à utiliser pour le SWAP, la quantité allouée et aussi pense à cliquer sur definir, sans quoi la manip n'est pas retenue par l'OS.
 

Reply

Marsh Posté le 07-03-2007 à 10:19:18    

crane a écrit :

Si ca a à voir parce que la taille par défaut allouée par windows est entre 1.5 et 3 fois la ram....
Et oui le fait d'avoir trop de mémoire virtuelle peut empecher la bonne détection de la mémoire par un programme, c'est le cas avec un DVD du Louvre par exemple que j'ai eu entre les mains cette semaine.

Propose des solutions plutot que de critiquer.


 
 :heink: Pour ce qui est du DVD du louvre, faut pas jouer les apprentis informaticiens dans ton cas laisse windows gerer.

Message cité 1 fois
Message édité par micromanialex le 07-03-2007 à 10:19:39
Reply

Marsh Posté le 07-03-2007 à 10:19:45    

A l'instar du DVD du Louvre, ce jeu à probablement été codé avec les genoux ... ça demarre pas si il y a trop de ram, sans deconner, et ils le vendent le jeu ? Mais même gratuit ça serai un scandale.

Reply

Marsh Posté le 07-03-2007 à 10:19:59    

Je veux bien que tu n'ai aucun pb, mais lui il en a, tout comme j'en ai eu avec ce DVD qui m'indiquait la même chose : pas assez de mémoire.
La solution : définir moins de 1go de mémoire virtuelle, et hop ca marche...


---------------
Ca vaut pas un pet de lapin!
Reply

Marsh Posté le 07-03-2007 à 10:20:50    

Oui, là nous sommes d'accord, c'est codé avec les pieds.

Reply

Marsh Posté le 07-03-2007 à 10:20:50   

Reply

Marsh Posté le 07-03-2007 à 10:21:07    

micromanialex a écrit :

:heink: Pour ce qui est du DVD du louvre, faut pas jouer les apprentis informaticiens dans ton cas laisse windows gerer.


Bon tu vas te calmer tout de suite, je te donne une solution pour ce DVD fournie par l'éditeur... me prend pas pour un boulet, c'est la seule facon de le faire marcher quand on a trop de ram.


---------------
Ca vaut pas un pet de lapin!
Reply

Marsh Posté le 07-03-2007 à 10:24:23    

crane a écrit :

Bon tu vas te calmer tout de suite, je te donne une solution pour ce DVD fournie par l'éditeur... me prend pas pour un boulet, c'est la seule facon de le faire marcher quand on a trop de ram.


 
 
Lorsque tu auras saisi que ton DVD du louvre, on s'en bat les cocotes...
Te prendre pour un boulet? dur à croire lorsque je lis que trop de ram peut nuire à l'os.
Moi je ne suis pas d'accord avec ton message, la ram ne peut pas nuire à l'os, mais le swap oui, et l'un et l'autre n'ont rien à voir.
 
 :heink:

Reply

Marsh Posté le 07-03-2007 à 10:25:54    

crane a écrit :

Yep c'est bien possible que ce soit parce que tu as trop de mémoire, ca arrive avec des vieux programmes.
Essaie de mettre moins de 1go de mémoire virtuelle, ca peut regler le pb


 
 
Bon dieu de dieu!
 
Lui il n'a pas l'air de s'y connaitre plus que ça hein :D
Donc apprends lui plutot la difference RAM SWAP encore une fois.  
Même toi tu ne le mets pas.

Reply

Marsh Posté le 07-03-2007 à 10:26:36    

micromanialex a écrit :

Lorsque tu auras saisi que ton DVD du louvre, on s'en bat les cocotes...
Te prendre pour un boulet? dur à croire lorsque je lis que trop de ram peut nuire à l'os.
Moi je ne suis pas d'accord avec ton message, la ram ne peut pas nuire à l'os, mais le swap oui, et l'un et l'autre n'ont rien à voir.
 
 :heink:


J'ai jamais dit que trop de ram nuisait à l'os....
Ce que je dis, c'est que pour un "vieux" programme codé avec les pieds comme tu dis, la solution peut être celle que j'ai présentée. On verra quand il aura essayé.
Maintenant essaye plutot de proposer qqch de concret plutôt que de critiquer sans arret les solutions apportées par d'autres, car pour l'înstant t'as rien fait de ce côté là....


---------------
Ca vaut pas un pet de lapin!
Reply

Marsh Posté le 07-03-2007 à 10:28:11    

micromanialex a écrit :

Bon dieu de dieu!
 
Lui il n'a pas l'air de s'y connaitre plus que ça hein :D
Donc apprends lui plutot la difference RAM SWAP encore une fois.  
Même toi tu ne le mets pas.


Rhhhoooooo mais t'es vraiment LOURD !!
Arrete d'écrire des conneries et cherche-lui une solution plutôt !


---------------
Ca vaut pas un pet de lapin!
Reply

Marsh Posté le 07-03-2007 à 10:28:54    

crane a écrit :

J'ai jamais dit que trop de ram nuisait à l'os....
Ce que je dis, c'est que pour un "vieux" programme codé avec les pieds comme tu dis, la solution peut être celle que j'ai présentée. On verra quand il aura essayé.
Maintenant essaye plutot de proposer qqch de concret plutôt que de critiquer sans arret les solutions apportées par d'autres, car pour l'înstant t'as rien fait de ce côté là....


 

micromanialex a écrit :


Clique droit poste de travail et propriété.
Onglet Avancé puis performances, puis avancé et là "Modifier"
Tu selectionnes le disk à utiliser pour le SWAP, la quantité allouée et aussi pense à cliquer sur definir, sans quoi la manip n'est pas retenue par l'OS.


 
 :sleep:

Reply

Marsh Posté le 07-03-2007 à 10:29:56    

Tu lui explique comment changer la quantité de mémoire virtuelle oui c'est bien, mais encore ?
Tu veux qu'il augmente ?
Moi je veux qu'il diminue pour voir.
On a chacun sa proposition, maintenant crache pas sur la mienne avant qu'îl ait essayé


Message édité par crane le 07-03-2007 à 10:30:58

---------------
Ca vaut pas un pet de lapin!
Reply

Marsh Posté le 07-03-2007 à 10:32:54    

Oui je préfere, plutot que de lui lacher un "t'as trop de mémoire"...
Si c'est pour aider comme ça, mieux vaut-il encore ne pas poster.
T'as tes règles ou quoi?
 
 
Je dis que le mec qui a pu lui dire qu'avoir trop de ram nuisait au pc, c'est faux.
Et si la dessus t'es pas d'accord, pas la peine de continuer ce dialogue de sourd.

Reply

Marsh Posté le 07-03-2007 à 10:35:19    

Je te parle pas de ram, je parle de la mémoire virtuelle. Je t'ai cité un exemple concret. Tu veux quoi de plus ?
Je pense plutôt que c'est toi qui devrait t'abstenir de poster des commentaire 2 balles et surtout des "t'as tes règles ?", cça montre bien ton niveau.


---------------
Ca vaut pas un pet de lapin!
Reply

Marsh Posté le 07-03-2007 à 10:37:53    

Bon à l'auteur du topic.
 
Baisse la mémoire virtuelle, procede comme je l'ai indiqué plus haut.

Reply

Marsh Posté le 07-03-2007 à 10:38:50    

Do not feed the troll  :D


---------------
"Une société qui renonce à un peu de liberté pour gagner un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre et perdra les deux."
Reply

Marsh Posté le 07-03-2007 à 13:29:29    

Lol ca débat pas mal à ce que je vois.
 
Là je suis pas chez moi donc j'essaierai qd je rentrerai, vers 18h...
 
Pour résumer :
 
- selon micromanialex je dois faire :
 
Clique droit poste de travail et propriété.
Onglet Avancé puis performances, puis avancé et là "Modifier"
Tu selectionnes le disk à utiliser pour le SWAP, la quantité allouée et aussi pense à cliquer sur definir, sans quoi la manip n'est pas retenue par l'OS.
=> peux tu expliquer vite fait ce qu'est le SWAP ? pour la quantité à allouer je suppose que c la quantité qu'ils préconisent sur le jeu ?
 
- selon crane :
 
Essaie de mettre moins de 1go de mémoire virtuelle  
=> peux tu expliquer la manip à faire stp ?
 
J vous tiens au courant ^^

Reply

Marsh Posté le 07-03-2007 à 13:57:25    

La même méthode que celle de micromanialex, mais tu définis genre 800Mo (taille initiale ET taille maximale).
Ensuite faudra redémarrer


---------------
Ca vaut pas un pet de lapin!
Reply

Marsh Posté le 07-03-2007 à 14:26:23    

crane a écrit :

La même méthode que celle de micromanialex


[:rofl] Mais c'est ta méthode enfin. Ah c'était marrant quand même ce topic.  :D  


---------------
"Une société qui renonce à un peu de liberté pour gagner un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre et perdra les deux."
Reply

Marsh Posté le 07-03-2007 à 18:29:28    

Bon avec 800 mo sur la taille initiale et maximale, et redémarrage, ca marche tjrs pas  :sweat:  
 
le message exact est "le système n'a pas suffisamment de mémoire pour créer une partie. Veuillez libérer de l'espace et recommencer."
 
EDIT : c bon avec 256 mo en min et max ca marche !!  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  :love:  :love:  :love:  
 
merci à tous  ;)


Message édité par RonaldGomez le 07-03-2007 à 18:45:48
Reply

Marsh Posté le 08-03-2007 à 08:09:27    

J'en étais sûr....


---------------
Ca vaut pas un pet de lapin!
Reply

Marsh Posté le 08-03-2007 à 10:59:21    

bien joué crane... fallait résister aux pressions de l'autre guignol... ;)


---------------
mon feedback
Reply

Marsh Posté le 08-03-2007 à 11:22:25    

:jap:


---------------
Ca vaut pas un pet de lapin!
Reply

Marsh Posté le 08-03-2007 à 11:41:15    

je plussoie. ce type d'erreur arrive effectivement sur un certain nombre de vieux programmes. ça ne veut pas dire qu'ils ont été programmés avec les pieds non plus.
 
m'enfin l'agressivité gratuite c'est moyen, surtout que vous étiez d'accord en fin de compte...
 
et les gros mots aussi c'est mal... sur tout que "le con" avait raison :jap:

Reply

Marsh Posté le 08-03-2007 à 11:46:52    

Merci de ton soutien.
Cela dit on était pas d'accord justement, il voulait augmenter la mémoire virtuelle


---------------
Ca vaut pas un pet de lapin!
Reply

Marsh Posté le 08-03-2007 à 12:36:16    

nco_ a écrit :

bien joué crane... fallait résister aux pressions de l'autre guignol... ;)


 
 
Vas apprendre à lire :/
 
Vraiment navrant, bande de neuxneux pareil...
 
 
 :D Vous remarquerez le // indescriptible entre son comportement et hitler :o
 
Je suis pas un mauvais garçon, mais serieux, des explications vaseuses, des petit "pic" (au lieu de ... tu ferais mieux de ...) un cambriolage tout recent, la maison sacagée, il m'en fallait pas plus.


Message édité par DraX le 08-03-2007 à 12:50:04
Reply

Marsh Posté le 08-03-2007 à 12:41:24    

Tain comment vous partez en vrille pour rien c'est énorme! lol
Moi je dis, il suffit de changer de souris, et de cable d'alimentation de l'écran, et le dvd du louvre marche parfaitement! ;)

Reply

Marsh Posté le 08-03-2007 à 12:45:53    

Je voudrais plutot que l'on me trouve le passage ou j'ai indiqué une methode contraire à la sienne. Mais ça il y a rien à faire, ça "rentre" pas.

Reply

Marsh Posté le 08-03-2007 à 12:48:37    

T'es gentil tu me compare pas à hitler


---------------
Ca vaut pas un pet de lapin!
Reply

Marsh Posté le 08-03-2007 à 12:49:50    

...


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed