Peut-on remplacer un Intel 386 par un 486? [Oldies] - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 19-07-2007 à 16:22:15
Sur un PC sûrement pas. Sur un GPS j'en sais rien du tout ^^
Marsh Posté le 19-07-2007 à 16:25:29
quel est le modèle exact du 386 (sx ou dx) ? quel est le socket ? ZIF, ou autre ?
je te demande ça parce que je vais répondre à ta question d'une manière inattendue :
un 386 sx est en 16bits, et un 386 dx est en 32 bits...
d'un autre coté, ce n'est même pas la peine de penser à remplacer un 386 par un 486 ça marche pas
Marsh Posté le 19-07-2007 à 23:25:08
En tout cas merci à vous, car vos réponses font avancer le chmilblick. Du coup il me parait plus probable que la v.1 du GPS ait un 386 sx, et que la v.2 ait un 386 dx. Du coup, même socket, juste l'ajout des instructions 32 bits... et des mises à jour!!!
Marsh Posté le 19-07-2007 à 23:26:26
Je démonte et je vous tiens au jus...je pourrais bien être prochainement à la recherche d'un 386 dx!
Marsh Posté le 20-07-2007 à 00:36:53
j'en ai plus
mais y'en a qui collectionnent ici
plus de précision sur la notion 16/32 bits du 80386 :
le 80386 est fondamentalement un processeur 32 bits
il est sorti d'abord en version 32 bits complète
la version économique de l'époque lui amputa son bus 32 bits pour laisser la place à un bus 16 bits, bus de données et pas bus d'adressage, bien sûr ! (Comme Motorola à son époque avec les 68008 version économique du 68000).
reste à voir le format du 386 en question et savoir si il peut être changé, parce que même si le coeur est resté le même, l'emballage a dû avoir au moins 6 versions différentes, toutes incompatibles entre elles !
http://images.google.fr/images?hl= [...] a=N&tab=wi
Marsh Posté le 20-07-2007 à 00:40:52
386SX = 32bits interne / 16bits externe
386DX = 32bits interne / 32bits externe.
486SX = 386DX + 8ko cache
486DX = 486SX + Coprocesseur arithmetique.
PS : les versions SLC et DLC c'est comme SX et DX mais avec 1ko de cache.
Le 386 est sous forme de petite puce soudé sur la mobo (ben oui) mais les 386dx etaient sur socket (132), et les 486 sur socket (168)
Marsh Posté le 20-07-2007 à 00:43:45
y'a eu tellement de versions de 386
Marsh Posté le 20-07-2007 à 13:39:29
Merci à vous encore, c'est très instructif tout ça!
Par contre, mauvaise nouvelle, la légende est tombée, ya pas d'intel dans le boitier...
Si je poste une photo de l'intérieur du boitier, vous sauriez me dire ou est le proco?
Marsh Posté le 20-07-2007 à 15:48:16
rien de changeable a priori...
la doc du proco :
http://www.latticesemi.com/lit/doc [...] d/2096.pdf
Marsh Posté le 21-07-2007 à 18:39:27
C'était bien ce que je pensais...
128 pattes à souder sur qques cm², c'est pas la mer à boire!
Tant pis, en tout cas merci pour votre assistance précieuse
Marsh Posté le 19-07-2007 à 16:06:17
Bonjour à tous,
Je m'explique, certains vont me trouver farfelu!
Ma voiture possède un GPS de série qui fonctionne avec un Intel 386 qui ne gère apparement que les instructions 16 bits (Ce sont des informations glanées sur le net, je ne suis pas sur de ce que j'avance). De ce fait, je ne peux pas mettre de mise à jour des cartes. Une seconde version du lecteur de carte existe (c'est sur ça) et serait équipé d'un proco 486 qui gérerait les instructions en 32 bits qui permet de mettre les dernières mises à jour.
D'ou ma question, si j'arrive à remplacer le 386 par un 486 en faisant un swap bête et méchant, est-ce que ça pourrait marcher? Je sais que c'est très particulier avec un fonctionnement propriétaire, mais certains font la modif' mais vendent le procédé! Sur PC fallait pas changer un quartz ou chépaquoi pour swapper?
Merci à vous