Le marché de l'informatique...

Le marché de l'informatique... - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 15-05-2005 à 19:24:39    

Salut !!
 
Je suis pas un passionné d'informatique, mais juste amateur d'internet, enregistrement d'émmission, capture, graveur DVD.
 
Il y a 8 ans, un P133 marchait bien un ans, après ca, il était complement dépassé...Plus aucune application de jeux marchait (manque de MMX), et avec win 98 c'était devenu trop lent!
 
J'ai  un 1.2Ghz que j'ai acheté il y a 4ans, et il me sert toujours !!! Même s'il est lent pour la compression (enfin les deux/trois compressions que je fais dans la semaine je laisse tourné la nuit et basta), ca marche impec pour toute les applications basique. Sauf les jeux qui ne m'interressent plus.
 
Internet, adsl, marche très bien aussi.
 
 
 
Mais les gens  qui sont amateurs comme moi, et qui utilisent que word, internet, gravure, musique sur leurs machine il y en a plein.  
 
 
Les ordinateurs deviennent de plus en plus puissant, les logiciels ne suivent pas, oubien ca suffit largement avec ce que l'on fait !!!Enfin pour les amateurs comme moi  ;)  
De nos jours même un P700 suffit pour internet/word/musique. Alors pourquoi acheter directement un P3Ghz pour faire que ca ?
 
Les pieces deviennent de moins en moins cheres et puissante. Que voudrais faire un amateur avec 160Go ?c'est maintenant la base on trouve pas moins  :D  
 
 
Donc voilà je vois un peu que les ordinateurs durent de plus en plus longtemps, les prix descendent, les marges pour les vendeurs diminuent, les achats aussi vu que les ordi durent plus longtemps....
 
 
Enfin je sais pas, les amateurs comme moi, il y en a surement plus que des passionnés ??
Et les entreprises je sais pas, mais je vois rarement plus de 2ghz  :D

Reply

Marsh Posté le 15-05-2005 à 19:24:39   

Reply

Marsh Posté le 15-05-2005 à 19:30:05    

N'ai pas peur, Longhorn arrive et la ça va plomber les pc :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 15-05-2005 à 19:36:54    

chaced a écrit :

N'ai pas peur, Longhorn arrive et la ça va plomber les pc :D


 
Flûte c'est ce que je voulais répondre  :lol:  

Reply

Marsh Posté le 15-05-2005 à 19:38:47    

Perso pour aller sur le net je préfère nettement un 3ghz et 1go de ram sous XP qu'un 700mhz 128mo sous 98 :o (inutile de penser surfer sur cette machine sous XP, on s'arracherait les cheveux et on aurait horreur d'aller sur le net)

Reply

Marsh Posté le 15-05-2005 à 19:39:26    

Sinon ce topic il est bien si des personnes qui ont la meme utilisation que toi d'un ordi le lise .
 
Perso dans mon entourage quand quelqu'un me dit "je veux un ordi" si je vois que c'est pas pour jouer mais jsute bureautique un peu de videos et du net je lui fais un pc neuf a base de duron ou de ptit sempron et ca depasse pas les 350 ou 400 € ...
 
EDIT : je pense qu'un pc est "agréable" a utiliser a partir de ... XP1500, P3 1ghz avec 256de ram pour le net .


Message édité par BamBi33 le 15-05-2005 à 19:40:27
Reply

Marsh Posté le 15-05-2005 à 19:40:09    

mrdoug a écrit :

Perso pour aller sur le net je préfère nettement un 3ghz et 1go de ram sous XP qu'un 700mhz 128mo sous 98 :o (inutile de penser surfer sur cette machine sous XP, on s'arracherait les cheveux et on aurait horreur d'aller sur le net)


 
Mon 2nd pc, c'est un 1.4Ghz avec 256Mo et pour aller sur le net, il est plus performant que mon A64 3000+ 1Go de ram sous windows XP !
 
Comment ça ce n'est pas equitable :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 15-05-2005 à 19:45:31    

chaced a écrit :

Mon 2nd pc, c'est un 1.4Ghz avec 256Mo et pour aller sur le net, il est plus performant que mon A64 3000+ 1Go de ram sous windows XP !
 
Comment ça ce n'est pas equitable :D


 
 :D

Reply

Marsh Posté le 15-05-2005 à 19:50:08    

Je suis d'accord. Ces derniers temps, la puissance des machines a augmenté bien plus vite que les besoins. De plus en plus, la puissance ne sert que pour les jeux (un peu pour la vidéo aussi, et encore).
Perso, ma machine principale est un bi-PIII 1Ghz, ca me suffit. Je m'en sert même pour lancer des machines virtuelles avec VMWare :)  
(y a juste un XP 2600+ à côté, mais qui me sert que pour les jeux :whistle: )

Reply

Marsh Posté le 15-05-2005 à 19:57:05    

Allez dire ça aux vendeurs de supermarché :o

Reply

Marsh Posté le 15-05-2005 à 19:58:23    

Salut,
 
je suis assez d'accord avec ce que tu dis, il y a un grand espace entre le besoin réel et ce qu'on a mais bon... c'est la vie  :D  
 
- Pour ce qui est des entreprises... ils ne vont pas rafraichir leur parc informatique tout les deux ans (ça revient assez chère pour du word et exell  :lol: ) donc c'est normal qu'il y ai peu de 2Ghz et plus.
 
- Maintenant si tu veux acheter un pc c'est d'office aux alentours de 3Ghz (gamme pentium) donc qu'est ce que tu veux faire à ça?
C'est kler que les 3/4 des gens n'en n'ont pas besoin (internet, une page de word de temps en temps) mais bon ça évolue, c'est comme ça...
 
- Les personnes qui rafraichissent leur pc régulièrement sont des joueurs, des gens qui font travail particulier sur leur pc.
 
- J'ai aussi un PIII 733 que j'ai refillé à mes parents et ils en sont ravis pour de l'internet, afficher les photos de l'apn,... j'ai même un ami qui tourne avec un Cyrix 6x86L P200+ et c'est latgement assez, il ne fait que du texte dans word avec.
 
- Pareil que toi j'ai du mal à comprendre ce que font la plus part des gens avec des disques de 200Gb et plus mis à part ces fameux films de vacances... jamais vu autant de gens partir en vacances depuis ces 2 dernières années  :whistle:  ou alors il y a eu une super promotion sur les camescopes...  :lol:  
 
- Puis faut compter le nombres de marketing victime aussi... la pub fait des ravages  :D  
Genre un amis veux se séparé de son Duron 1300, 512mo pour un A643000+... alors qu'il ne fait QUE de l'internet  :pt1cable:  
Ou comme on en voit bcp sur ce forum... passer d'un PIV xxC à un A64 XXX pour gagner 5" sur un encodage winrar ou gagner 5fps :lol:  ou pire cet effet de mode actuel qui est de mettre ses disques en raid0 alors que même pas 99,9% des gens en ont besoin...
 
- Bref il y a beaucoup de différence entre ce qu'on a besoin et ce qu'on désire et ce que l'on a... c'est comme pour tout  ;)


Message édité par Rhodi le 15-05-2005 à 19:59:14
Reply

Marsh Posté le 15-05-2005 à 19:58:23   

Reply

Marsh Posté le 15-05-2005 à 20:01:02    

Je suis passé d'un Barton 2800+ a un A64 3000+ et ça n'a rien a voir, l'a64 ecrase le Barton, et en plus ça diminu la facture d'edf :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 15-05-2005 à 20:01:06    

Rhodi a écrit :

Salut,
 
[...]
 
- Puis faut compter le nombres de marketing victime aussi... la pub fait des ravages  :D  
Genre un amis veux se séparé de son Duron 1300, 512mo pour un A643000+... alors qu'il ne fait QUE de l'internet  :pt1cable:  
Ou comme on en voit bcp sur ce forum... passer d'un PIV xxC à un A64 XXX pour gagner 5" sur un encodage winrar ou gagner 5fps :lol:  ou pire cet effet de mode actuel qui est de mettre ses disques en raid0 alors que même pas 99,9% des gens en ont besoin...

- Bref il y a beaucoup de différence entre ce qu'on a besoin et ce qu'on désire et ce que l'on a... c'est comme pour tout  ;)


Clair une misère quoi :o
Sinon plus sérieusement je plussoie, c'est beaucoup de marketing, mais il ne faut pas oublier que l'on s'habitude à une plus grande rapidité... Ce que l'on trouvait confortable il y a 3 ans donne aujourd'hui l'impression de manquer de punch ;)

Reply

Marsh Posté le 15-05-2005 à 20:04:26    

Atropos a écrit :

...mais il ne faut pas oublier que l'on s'habitude à une plus grande rapidité... Ce que l'on trouvait confortable il y a 3 ans donne aujourd'hui l'impression de manquer de punch ;)


 
 
Oui c'est vrai aussi que la technologie et la vitesse actuelle est plus confortable que ce qu'on avait avant mais c'est du confort pas absolument nécessaire... mais je ne retournerais pas "en arrière" non plus ça m'énerve de trop ces anciens pc :lol:  :D


Message édité par Rhodi le 15-05-2005 à 20:04:55
Reply

Marsh Posté le 15-05-2005 à 20:05:48    


 
Bon d'un coté, un OS Sous Debian + navigateur Konqueror et de l'autre, Windows Xp + Firefox, encore heureux que konqueror soit plus performant ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed