Intéret d'une carte adsl PCI par rapport à USB???

Intéret d'une carte adsl PCI par rapport à USB??? - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 16-09-2002 à 17:04:20    

Salut,
 
Qqn peut-il me dire quel est l'intéret d'une carte PCI adsl par rapport à un modem adsl USB?  
 
Merci


---------------
Les furbys sont vos amis :)
Reply

Marsh Posté le 16-09-2002 à 17:04:20   

Reply

Marsh Posté le 16-09-2002 à 17:09:19    

pas grand chose, à part que l'interface PCI est + rapide et de + bas niveau (ce qui est un avantage) par rapport à l'USB, mais dans la pratique y'a pas une grande diff, à la rigueur t'auras un meilleur ping...


---------------
Envie de backuper un DVD en DivX mais vous y connaissez rien ? essayez dvd-ripp : le site de Maxime
Reply

Marsh Posté le 16-09-2002 à 18:19:22    

grosse dif. la vitesse de ton port USB est bien plus lent qu'un acces ethernet !!

Reply

Marsh Posté le 16-09-2002 à 18:27:48    

Mayweed a écrit a écrit :

grosse dif. la vitesse de ton port USB est bien plus lent qu'un acces ethernet !!



ADSL c'est pas ethernet !
 
ça plaffone à 1 ou 2MB l'ADSL en France, l'USB même 1.1 c'est 11MB


---------------
Envie de backuper un DVD en DivX mais vous y connaissez rien ? essayez dvd-ripp : le site de Maxime
Reply

Marsh Posté le 16-09-2002 à 18:31:16    

Mayweed a écrit a écrit :

grosse dif. la vitesse de ton port USB est bien plus lent qu'un acces ethernet !!




 
oh oui, c'est clair que l'usb ca peut pas transferer 64Ko/s  [:kiki]


---------------
[:wipeout] chez les teletubbies :/  [:wipeout_tt] [:psywalk]
Reply

Marsh Posté le 16-09-2002 à 18:33:43    

WipEout_tt a écrit a écrit :

 
 
oh oui, c'est clair que l'usb ca peut pas transferer 64Ko/s  [:kiki]  



[:le kneu]

Reply

Marsh Posté le 16-09-2002 à 18:35:48    

zoupiscoupi a écrit a écrit :

 [:le kneu]  




 
as-tu noté le << [:kiki] >> qui signifie que ma phrase sous entendait que ce propos est stupide, voire ridicule ? [:xx_xx]


---------------
[:wipeout] chez les teletubbies :/  [:wipeout_tt] [:psywalk]
Reply

Marsh Posté le 16-09-2002 à 18:35:58    

le pci est bien mieux car meilleur ping, et, surtout, aucun pb de deconnections & co ...

Reply

Marsh Posté le 16-09-2002 à 18:37:08    

et pis ça marche sur du via kt133(a) :D

Reply

Marsh Posté le 16-09-2002 à 18:38:53    

WipEout_tt a écrit a écrit :

 
 
as-tu noté le << [:kiki] >> qui signifie que ma phrase sous entendait que ce propos est stupide, voire ridicule ? [:xx_xx]  



:??:  :heink:  [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 16-09-2002 à 18:38:53   

Reply

Marsh Posté le 16-09-2002 à 18:38:57    

les pb de VIA et usb! :cry:

Reply

Marsh Posté le 16-09-2002 à 18:40:02    

zoupiscoupi a écrit a écrit :

 :??:  :heink:  [:spamafote]  




 
JE PLAISANTAIS DANS MA PHRASE  [:twixy]


---------------
[:wipeout] chez les teletubbies :/  [:wipeout_tt] [:psywalk]
Reply

Marsh Posté le 16-09-2002 à 18:40:31    

Wonder_Link a écrit a écrit :

les pb de VIA et usb! :cry:  




 
le plus drole c'est quand ca arrive sur un portable et que tu vois le prix d'une carte PCMCIA USB  [:zzozo]


---------------
[:wipeout] chez les teletubbies :/  [:wipeout_tt] [:psywalk]
Reply

Marsh Posté le 16-09-2002 à 18:45:30    

un autre avantage de la carte pci par rapport à l'usb C ke ca bouffe vachement moins de ressources proco kand T en plein download..  
 


---------------
NE t'inquiètes pas, le jour viendra mais...... pas toi
Reply

Marsh Posté le 16-09-2002 à 18:46:13    

USB
+ externe donc plus facile de le connecter sur un autre ou même à mettre en réseau (des fois) et pas de perte de pci
- bouffe la bande passante  et les perfs du pc
- instable sur certains système
 
PCI
+ pas de perte de bande passante et stable
- peu évolutif pour le partage connexion
- bouffe un pci
 
Ethernet
+ possibilité d'etre en uplink, facilite le partage ou le routage
+ gestion légère, stable
- nécessite une carte ethernet


Message édité par c_planet le 16-09-2002 à 18:46:53
Reply

Marsh Posté le 16-09-2002 à 19:00:09    

c_planet a écrit a écrit :

USB
+ externe donc plus facile de le connecter sur un autre ou même à mettre en réseau (des fois) et pas de perte de pci
- bouffe la bande passante  et les perfs du pc
- instable sur certains système
 
PCI
+ pas de perte de bande passante et stable
- peu évolutif pour le partage connexion
- bouffe un pci
 
Ethernet
+ possibilité d'etre en uplink, facilite le partage ou le routage
+ gestion légère, stable
- nécessite une carte ethernet




 
d'un côté tu bouffes un pci pour l'adsl interne et de l'autre, tu bouffes un port pci pour la carte réseau du modem externe (:
 
mais bon, la meilleur solution C clr, C le modem externe sur carte réseau. avec raspppoe pas enternet300 c'pas bien ca...


---------------
NE t'inquiètes pas, le jour viendra mais...... pas toi
Reply

Marsh Posté le 16-09-2002 à 19:05:31    

au début tu bouffes peut-être une ethernet oui mais plus tard si tu montes un petit réseau tu mets le modem ethernet en uplink sur le hub ou le switch et tu récupères une carte ethernet.
 
Enternet 300 c'est de la merde ? Pourquoi ?
 
Je suis avec l'adsl 1mb/s belge aucun problème, jamais de déconnexion, et comme le modem est sur le switch j'ai même pas besoin de partager j'arrive à connecter les pc via enternet et à obtenir plusieurs IP  :sol:

Reply

Marsh Posté le 16-09-2002 à 19:42:49    

bah y a eu plusieurs pb avec ce prog apparement.... G un gars k'avait enternet300 et ca mettait deux fois plus de temps à se connecter que RASPPPOE.  
 
Enfin, C une simple question de gout. Chui certain ke chez toi ca va très bien mais bon lui CT pas le cas. (:
 
je suis aussi en belgique sur sky. Ouééééé mon upload va passer à 192kbits !! et d'ici 4 à 5 mois apparement, Skynet va passer aux 3mbits/sec en download. Cybernet vient de s'y mettre eux. Ils y sont déjà apparement..


---------------
NE t'inquiètes pas, le jour viendra mais...... pas toi
Reply

Marsh Posté le 18-09-2002 à 00:44:48    

22 k/s en upload? ca pue ..
en tt cas, l'adsl fr, c bof :/
j'ai 16k/s en up et l'ipload detruit le d/l .. pas moyen de faire un ftp ou un fserve koi :/

Reply

Marsh Posté le 18-09-2002 à 00:53:25    

ouam a écrit a écrit :

en tt cas, l'adsl fr, c bof :/
j'ai 16k/s en up et l'ipload detruit le d/l .. pas moyen de faire un ftp ou un fserve koi :/




:jap:

Reply

Marsh Posté le 18-09-2002 à 00:57:18    

l'upload dégrade le download ?  :ouch:  C'est quoi ce truc ?

Reply

Marsh Posté le 18-09-2002 à 01:17:25    

ouam a écrit a écrit :

22 k/s en upload? ca pue ..
en tt cas, l'adsl fr, c bof :/
j'ai 16k/s en up et l'ipload detruit le d/l .. pas moyen de faire un ftp ou un fserve koi :/




 
 :non: L'upload n'interfère PAS sur le download, l'âne en est un bon exemple  :D ...


---------------
« Si nous devions gagner sans interruption, nous deviendrions aussi impopulaire que Ferrari, et nous voulons éviter cela. » Flavio Briatore, 06/06/2005
Reply

Marsh Posté le 18-09-2002 à 01:21:28    

adsl fr c :
tu ul a 16k tu tires 16k en dl avec un ping de fou
la limite c 9-10k en ul pour 50-60k en dl
tested and approved depuis 1an :D

Reply

Marsh Posté le 18-09-2002 à 01:26:33    

c'est tout sauf "asymetric" ça, ils ont réussi à dénaturer une technologie éprouvée, c'est dingue  :D


Message édité par c_planet le 18-09-2002 à 01:27:01
Reply

Marsh Posté le 18-09-2002 à 01:30:22    

lichemz a écrit a écrit :

 
 
 :non: L'upload n'interfère PAS sur le download, l'âne en est un bon exemple  :D ...




je parle de l'ADSL unikement attention!
c physique!
l'adsl a 250 canaux descendants (dl) et 25 montants (ul)
le pb c ke les 25 canaux de l'ul peuvent etre utilises aussi par le d/l :/ en clair, ils st communs aux deux types de signaux.
bon y'a un algo pr eviter les collisions, mais ca a pas l'air top efficace suivant mon expereience.  
ce ki fait, ke qd tte la bande passante est utilisee par l'upload, le d/l baisse drastikement
en pratik, je me suis fait "leeche" une fois sur DC par 2 T1 (mes ul et dl st monitores en tps reel ac le logiciel ADSLautoconnect), et dc je peux te dire ke mon ul etait entre 14 et 20 k/s et mon d/l a chute de 60 a 30k ...
 
en n'ulpoadant rien, je gagne tjs qq k/s .. je suis dc un putain de leecher lol!
d'ailleurs, l'adsl fr a vraiment une sale reputation sur IRC lol

Reply

Marsh Posté le 18-09-2002 à 01:32:43    

moyen_moins a écrit a écrit :

adsl fr c :
tu ul a 16k tu tires 16k en dl avec un ping de fou
la limite c 9-10k en ul pour 50-60k en dl
tested and approved depuis 1an :D




bah, ac une dizaine de dls en cours, tu peux te tirer a 16 k ul et 50 k dl :D
d'ailleurs, pr le ping, mieux vaut ne pas telecharger trop "vite", au dessus de 40-50 k, ca monte pas mal :/

Reply

Marsh Posté le 18-09-2002 à 01:35:17    

edit powa :D
je peux te dire ke j'aimerais bien avoir du vrai DSL (ou SDSL :D )


Message édité par ouam le 18-09-2002 à 01:46:12
Reply

Marsh Posté le 18-09-2002 à 01:37:23    

je parle de moyen_moins qui fais du 16ko en d/l quand il u/l  :fuck:  
 
sinon le sdsl ici c'est dispo mais encore trop cher faut attendre des offres grand public étendues.


Message édité par c_planet le 18-09-2002 à 01:37:51
Reply

Marsh Posté le 18-09-2002 à 01:45:15    

pr la premiere foi de ma vie, je vouddrais etre belge :D
(ca doit etre l'horaire tardif :ange: )
l'offre "Pro" de FT, c 1MB/256k
Vraiment de la merde koi :gun:  

Reply

Marsh Posté le 18-09-2002 à 01:58:04    

dis toi qu'on pue des pieds, ça te consolera de rester en France  :D

Reply

Marsh Posté le 18-09-2002 à 13:07:57    

http://users.win.be/ws200710/images2/adsl530ko.jpg
 
à l'aise l'adsl 1mb/s  :D

Reply

Marsh Posté le 18-09-2002 à 13:27:30    

ouais ouais ouais, ca critique ca critique...
Mais bon moi je trouve que l'adsl francais n'est pas si mal, ca permet de downloader plutot rapidement, de jouer sans pb, je ne deconnecte quasi jamais, pour l'upload, c'est clair que c'est un peu juste... mais bon m'en fous c'est pas moi qui en subit les mefaits :o)
 
voila, et du ftp tu peux en faire...
sur ce....
De toute facon c'est une institution en France de toujours gueuler :o)

Reply

Marsh Posté le 18-09-2002 à 17:46:21    

c_planet a écrit a écrit :

http://users.win.be/ws200710/images2/adsl530ko.jpg
 
à l'aise l'adsl 1mb/s  :D  




ca veut rien dire ton truc
je te ressors un screen ac une vitesse de 2 mo/s si tu veux  :sarcastic:  
va te "culturer" la:  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
lemicky =>  
je gueule pas pr gueuler, mais pr des raisons ke t'as pas l'air de comprendre: y'a bp mieux ailleurs et c po les offres ki arrivent ki vont tt changer :/
y'a ke le dl ki est correct, le reste c bof  
ca me plait pas trop de me faire deconnecter ttes les 24 heures
ki plus est, la couverture nationale est bien en retrait par rapport aux autres pays etrangers, maintenant si t'es pas objectif, c ton pb
un truc marrant aussi, la premiere semaine ke je l'ai eue, le central tel etait en rade et j'ai pas pu m'en servir
pr le ftp, si t'en avais deja fait 1, tu saurais ce ke je veux dire :/ j'en ai un, mais je riske pas de le mettre en ligne 24h/24 lol

Reply

Marsh Posté le 18-09-2002 à 18:06:49    

ben wais je d/l toujours à 104ko/s (avec dumeter), pour la petite astuce il suffit d'attendre un peu avant de confirmer l'ouverture et il comptabilise direct le cache  :D  
 
Sinon y a pas de déconnexion au bout d'X heures ici, et les plaques forunisseurs ça n'existent pas (ou pas quand j'ai pris l'adsl)
 
de quel couverture nationale parles-tu ? maj : ok tu réponds à lemicky j'avais pas vu.
 
En trois ans j'ai jamais été privé de l'adsl plus de trois fois une demi-heure, mais c'était vachement long quand même  :D


Message édité par c_planet le 18-09-2002 à 18:09:12
Reply

Marsh Posté le 18-09-2002 à 18:13:56    

:fuck:

Reply

Marsh Posté le 18-09-2002 à 18:15:57    

chanceux
le temps vire a l'orage (meme sil pleut pas encore)
je suis deco toutes les 5-10min
saloperie de modem usb
je sens ke je v le jeter ou le revendre a un pote :D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed