vcore instable inférieur valeur nominale au demarage - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 02-02-2008 à 20:45:02
En tout cas c'est pas l'alim.
Tout ton pc est on ralenti, et non pas normale l'accés fofo 20s
Carte mère je pense
Marsh Posté le 03-02-2008 à 15:25:16
merci mais quoi carte mère, elle est toute neuve aussi
asus M2N
en tout cas j'éspère qu'il tourne au ralentit, vue les faibles performances sous vista..
peut-être une mise à jour du bios..non?
Marsh Posté le 03-02-2008 à 15:32:26
Donnes nous ta config complète stp.
--> Vérifies que le mode d'accès disque système est bien DMA (mode 5 ou 6) est non PIO. Sous XP ça se trouve dans gestionnaire de périphériques --> controleurs ATA/ATAPI/IDE --> canal IDE principal --> paramètres avancés)
--> Vérifies avec cpu z que ton proc affiche des paramètres normaux au repos et pendant une charge occt.
Marsh Posté le 03-02-2008 à 17:06:04
CM M2N socket AM2
CG NX8600GT port PCI express
2go ram noname
AMD athlon dualcore 5000
1 disque dur SERIAL ATA 250g maxtor
1 lecteur graveur DVD samsung writemaster
alim corsair HX520 w
boitier en ferraille beige
je n'utilise pas le ventilateur du boitier
J'ai essayer la mise à jour du bios sans succés avec l'update
j'hesite ne sachant quel mise à jour faire sur le site et ne sachant quel version j'ai, en tout cas les bêta, j'ose pas par contre la version 0502 (05/2007) indique qu'il règle le problème d'instabillité sous vista (when you enable CnQ (cool and quiet je pense))
sur cool and quiet la fréquence du CPU est de 1000 mhz au repos, monte à 2600 2800 en lancement d'application... le voltage 1.1360v
tout paraît normal quoi?
dans pc probe 2 ;cpu 21°C
MB 34°C
CPU 3096 rpm
Vcore 1.14v
le mode d'accés disque système j'ai pas trouvé, sous vista, je n'ai pas de controleur principale/ gestionnaire periph/ Contrôleur IDE ATA/ATAPI/ Contrôleur IDE standard double canal PCI/ puis ni DMA ni PIO , emplacement bus PCI 0, periph 6, fonction 0, type de ressource plages d'e/s, paramètre FFAO - FFAF;;;;;;aucun conflit..marche normalement, pilote 21/06/2006 version 6.0.6000.16386... voilà..
en faite je sais même plus pourquoi tout ça......ah si: vcore inférieur et quelque lenteur dans lancement d'application..
Marsh Posté le 03-02-2008 à 17:12:20
Pour savoir la version du Bios, il suffit soit de regarder dans le setup. La version du Bios est aussi affichée au démarrage du pc.
Concernant le vcore qu'elle est la valeur normale que tu devrais obtenir?
Essaies un stress occt (ram+proc) pendant 30 min.
Marsh Posté le 03-02-2008 à 18:04:28
j'ai la bonne version 21/06/2006 6.0.6000.16386 du pilote du bios
la valeur normale (nominale) du vcore est 1.30v
je n'ai jamais overclocké (pas encore car pas réelement d'intéret)
ce qui est louche avec mon vcore, c'est que en application jeux il reste stable à 1.30v mais quant il n'execute rien il vacille autour de 1.14V
je viens de lancé occt test auto 30mn
Que dois-je attendre? un rapport de test?
Marsh Posté le 03-02-2008 à 18:13:48
tony22soft a écrit : ce qui est louche avec mon vcore, c'est que en application jeux il reste stable à 1.30v mais quant il n'execute rien il vacille autour de 1.14V |
c'est que ta carte mère a un Vrdop important. Essaies d'augmentant un peu de Vcore dans le Bios (genre 1,31 V).
tony22soft a écrit : je viens de lancé occt test auto 30mn |
C'est pour voir si le pc est stable. D'autre part, si tu va dans les paramètres occt, tu peux le configurer avec speedfan (à télécharger) pour qu'il enregistre la variation du vcore pendant le stress de manière à obtenir un graph de l'évolution du vcore en fonction du temps.
Marsh Posté le 03-02-2008 à 18:39:29
bon ben occt m'indique pc stable!
fréq cpu 2611.86 fréq bus 200.91
fréq initiale 2600 mhz fréq initiale 200 mhz
overclock Cpu 0.46 overclock bus 0.46
merci pour tout
je crois m'être pris la tête pour pas de problème grave
bref, en faite, il me faudrait encore plus de ram avec vista pour acquérir la rapidité d'une machine d'il y a 5 ans d'age sous XP....(socketA athlon 2600...1 go de ram)
et puis mon vcore au démarage à 1.14v ça reste mystique ou normal
j'en sais rien , pourvue qu'ça dure
Marsh Posté le 03-02-2008 à 18:44:10
Si tu as déjà 2 Go de ram sur ton pc, passer à 3 ou 4 Go ne te fera pas aller beaucoup plus vite
http://www.lesnumeriques.com/article-325.html
Par contre c'est vrai qu'un vcore trop faible peut rallentir le pc, voir le faire planter.
Marsh Posté le 03-02-2008 à 19:02:09
bon bah re-test occt avec graph speedFan en effet j'ai des variations du Vcore ...1.14v... 1.20v ...1.14v...1.30v...1.30...1.30v..... (au début)
bon ben j'essaye 1.31v dans le bios comme valeur nominale.. ça dois pas être trop compliqué je vais voir la notice comment on y vas
sinon pourquoi j'ai un vrdop important? je peux pas le reduire plutôt?
Marsh Posté le 03-02-2008 à 19:09:40
Ce vdrop est causé par l'étage d'alimentation de ta carte mère. Si tu pouvais poster le graph ça donnerais une meilleure idée de la situation.
Peut être regardes si tu trouves un topic sur cette carte mère quelque part ou des gens ont posté des tests de stabilité du vcore.
Marsh Posté le 03-02-2008 à 19:23:51
ah ouais, 2 go c'est suffisant...
j'ai la courbe du Vcore
la première minute il vacille à 1.14 pour monté à 1.20 puis continue ça courbe sur 1.31.. aprés il reste dans cette tention avec quelque vaccilement (2ieme jusqu'à la 5ieme minute)au dessus de 1.30 puis reste totalement stable aprés. (j'ai arreté le test à la 10ieme minute).
Marsh Posté le 03-02-2008 à 19:36:17
oui il existe des topics...
j'ai comme l'impression que ma carte mère est capricieuse ou demande quelque petites notions de prises de tête...
Marsh Posté le 03-02-2008 à 20:40:36
si le vcore descend à 1.14, c'est que le cool and quiet est actif
Quand tu fais rien, le vcore descend à 1.14 et en charge il monte à 1.30 c tout
Marsh Posté le 03-02-2008 à 20:44:41
bon en faite voilà:
Ma carte mère est pourrie, c pourquoi elle était en promo, comme toute les promo d'ailleurs, y'a toujours une raison, c'est toujours pareil sauf pour quelque exeption toujours en rupture de stock...
j'ai pas trop compris le pourquoi du comment, mais c'est pas un bon achat cette carte, néanmoins il faut que je sache si c'est un défault ou un réglage à appliqué dans le bios.
j'ai pas compris grand chose à l'overclocking mais ça dois pas être trop difficile...mais bon moi pour l'instand je m'en fous d'augmenter le Vcore pour que le ventillateur chauffe plus et crêve prématurément, ..
je voudrais savoir si c un défault de la carte M2N, quelque chose comme un problème de vdrop...
comment on fait pour poster un graphique sur un forum?
Marsh Posté le 03-02-2008 à 20:46:24
bazooca1 a écrit : Si tu as déjà 2 Go de ram sur ton pc, passer à 3 ou 4 Go ne te fera pas aller beaucoup plus vite |
Ah c'est nouveau ca..un vcore trop faible peut ralentir le pc
Le faire planter Ok mais la notion de vitesse est seulement liée à la fréquence et pas au voltage
Marsh Posté le 03-02-2008 à 20:47:07
tony22soft a écrit : bon en faite voilà: |
desactive cool and quiet et retest
Marsh Posté le 03-02-2008 à 20:50:04
flashotman a écrit : si le vcore descend à 1.14, c'est que le cool and quiet est actif |
Je connaîs pas le Cool and Quiet d'AMD mais la fonction speedstep d'Intel n'agit que sur le coefficient multiplicateur du processeur et non sur le Vcore.
Marsh Posté le 03-02-2008 à 20:50:19
ben non c pas tout je crois que le problème est que j'ai un risque de plantage car si le vcore passe de 1.30 en charge puis descent à 1.14 quant il ne travail plus , il y a un risque qu'il plante quant il remonte à 1.30v non?
Marsh Posté le 03-02-2008 à 20:52:37
flashotman a écrit : |
Sur ce forum même on déjà vu des pc équipé de proc AMD ( ) qui avec quelque sérieux problème faute à un vcore foireux
Marsh Posté le 03-02-2008 à 20:54:00
bazooca1 a écrit : |
tout faux, speedstep(intel) ou cool and quiet (amd) agissent sur le vcore et la frequence
Marsh Posté le 03-02-2008 à 20:55:41
flashotman a écrit : |
Comment tu expliques alors que les stress occt avec enregistrement du Vcore dont ce forum est plein soient quasi linéaire alors contrairement à celui de notre ami?
Un exemple du genre :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5075_1.htm
Marsh Posté le 03-02-2008 à 20:56:16
tony22soft a écrit : ben non c pas tout je crois que le problème est que j'ai un risque de plantage car si le vcore passe de 1.30 en charge puis descent à 1.14 quant il ne travail plus , il y a un risque qu'il plante quant il remonte à 1.30v non? |
J'ai l impression que l on ne parle pas la meme langue...
C'est normal que ton vcore baisse
ca vient de la fonction cool and quiet qui baisse le vcore et la freq de ton proco quand tu ne t en sert pas...
http://en.wikipedia.org/wiki/Cool'n'Quiet
Si tu ne comprends pas...je laisse tomber...
Tu peux tjrs envoyer ta mobo en SAV, ils vont bien se marrer..
Marsh Posté le 03-02-2008 à 20:57:35
bazooca1 a écrit : |
Quand je fais un occt, mon vcore varie de 1.15 à 1.35 ...car speedstep est activé
Ceux qui ont un vcore qui varie peu dans occt on desactive speedstep ou cool and quiet CQFD
Ci dessous le graphe de mon vcore pendant un occt d 1H :
Marsh Posté le 03-02-2008 à 21:01:20
Quand je fais occt, mon vcore varie de +/- 0.05v...speedstep activé (proc C2D).
Marsh Posté le 03-02-2008 à 21:04:46
bazooca1 a écrit : Quand je fais occt, mon vcore varie de +/- 0.05v...speedstep activé (proc C2D). |
peut être mais ca ne devrait pas être le cas, tu devrais avoir un graphe comme le mien (voir post au dessus)
Marsh Posté le 03-02-2008 à 22:03:28
bon bah alors tout est normal
cool and Quiet fait baisser mon Vcore pour reduire la consommation quand le proc marche peu ok
mais du coup risque de faire planter l'ordi ex cité au début:
sega rally au bout d'une heure en plein jeux, bioshock(trés bon jeux d'ailleurs) en fin de level, avant une cinématique.
y a plus qu'a voir, si mon pc plante je désactive cool and pas quiet, si il replante sans CandQ alors rien n'est résolue...
mon graphique vcore ressemble a cellui de flashotman en effet
merci
Marsh Posté le 03-02-2008 à 22:09:31
je pense que tu retrouveras la stabilite en desactivant CandQ
Tu peux flasher ton bios mais je te conseil de le faire sous dos et surtout pas sous windows
Marsh Posté le 03-02-2008 à 22:30:56
ça changera quoi le flashage?
y'a que des mises à jours beta sur le site d'asus
sur un autre forum, le flashage sous windows s'est bien passé avec asus update ..télécharger à partir d'un fichier fichier= mise a jour du bios (sur le site d'asus)
Marsh Posté le 03-02-2008 à 22:33:51
Je sais qu en flashant sous windows, il y a plus de chance de foirer le bios qu en le faisant sous dos...
Le flashage peut ameliorer le fonctionnement du CandQ mais evite les versions Beta.
Marsh Posté le 03-02-2008 à 22:59:05
Hi!
j'ai changer l'option d'alim dans vista par performance max car j'était sur économie d'energie et c'est pour cela que cool and quiet faisait descendre mon Vcore à 1.14v et la fréquence du CPU à 1000 mhz lors d'inactivité.
Depuis, mon vcore occille entre à 1.31v et 1.33V sur CPU-Z et la fréquence du CPU constament à 2611.8 mhz.
J'éspère que ma bécanne est plus rapide..
J'ai acheter de la ram crucial balistic 6400 car 53% de la ram est utiliser en permanence...ça c'est un autre prob..
si quelqu'un peut me dire comment optimiser la ram, c coool.
Et merci encore pour cette prise de tête pour pas grand chose....
Marsh Posté le 02-02-2008 à 20:39:56
bonjour,
j'ai assemblé un pc moi même et j'ai changé aujourd'hui d'alimentation car mon Vcore occillait dans les 1.12v, ayant déposé ce problème (sur ce forum) de sous tention et risque de plantage, j'ai changé une max in power 500w par une corsair HX520w toute fraiche...
(ai-je été réellement intelligent?) bref en faite je pensai que max in power delivrait des alim pas trés stable...
j'ai remarqué que mon pc (assez puissant pour les jeux tel que sega rally 2007) à planté hier au bout d'une heure de jeux,
que la manette Xbox à 2 fois au même endroit bloqué une fin de niveau sur bioshock (j'ai réussi à passer ce level avec le clavier, ça ne bugai pas ...cad :ecran noir figé ; gestionnaire de tâche; pas de reponse...
j'ai aussi remarqué que mon dual core amd 5000 sous vista 2 go ram noname ne valait en terme de puissance mon ancien amd 1.9ghz sous XP 1 go de ram rapidité d'ouverture de fichier/document plus lent...
bref sinon les jeux, malgré la difficulté d'intallation sous vista, je n'ai pas de problème de rapidité avec de bon graphisme (CG NX8600GT 256 ddr3)
Que dois-je accusé alors?
pourqoi vista est-il si lent désfois?(ex: demarrer; pcprobe2 au moins 10seconde...ouvrir lecteur cd dvd 5 seconde...
affichage des icone pas immédiat...
dois-je aussi accusé ma carte graphique qui ne supporte pas une configuration trés élevé et bug au bout d'un certain temps ?pour cela il faudrait que je rejoue avec cette nouvelle alim plus d'une heure, ce que je n'ai pas encore fait.
la ram no name?
depuis, avec mon alim corsair 520W mon voltage est encore a 1.12v 1.14v au demarage et monte à 1.30v en application jeux constant(c'est déjà mieux je croix, peut-être un peu plus stable...
merci de me renseigner, d'éclairer mon ignorance...
et une dernière, est ce normal que l'accés à ce forum prenne au moin 20seconde... merci