Voilà,
 
j'ai une disque dur externe iomega, et je fais transférer mes données de mon disque dur interne (en IDE) vers le disque externe.
 
Seulement, le débit n'atteint pas le débit théorique de 480Mbits/s, soit 60Mo/s si mes calculs sont bons..
c'est beaucoup moins que ca,  pour transférer 12 giga , windows me met 200minutes..  
Logiquement ca devrait prendre 12 000 / 60 = 200, 200 secondes.. soit 3 minutes et des brouettes..
 
alors où est le problème??

( c'est bien de l'usb 2.0 )

Salut !
 
Sur quel port usb as tu branché ton disque dur externe ??? parce que le disque a beau etre un USB 2.0, si c'est branché sur un port 1.1 ca n'avancera pas tres vite ... mais normalement windows te le dis quand c'est le cas.
 
Pourrais tu me donner le modele de ta carte mere ?

ASUS A7V8X-X !

Mon disque dur externe est celui-ci  
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] SB-2-0.htm
C'est bien de l'USB 2.0 tout comme ma carte mère..
 
 
Est ce que c'est la nappe IDE qui fait goulot d'étranglement ?

Je ne vois pas ce que la nappe ide peut venir faire la dedans, vu que l'usb 2.0 est intégré a ta carte mere !
 
Je serais toi j'essaierais de réinstaller les drivers USB de ta carte mere ici : http://dlsvr02.asus.com/pub/ASUS/m [...] b2v252.zip
 
Après les voir installé, dis moi quoi

ben les données sont sur le disque dur.. donc pour aller du disque dur interne vers l'externe faut bien que ca passe par la nappe IDE
mais bon j'ai vérifié le débit de la nappe est bien supérieur à celui de l'USB (ce qui est logique d'ailleurs).
 
10 minutes pour transférer 7Go approximativement là.. est-ce anormal?
je sais qu'il y a tjrs une différence entre le théorique et le pratique mais là est ce anormal ?

Donc récapitulation : ton disque dur externe a une vitesse usb 2.0 "théorique" de 480 Mbit/s soit 60mo/s (vu qu on divise par 8)
 
La vitesse de l'ATA 133 est de "jusqu'à 133 mo/s" (bien que je n'arrive jamais a cela)
 
Donc pour transférer 7go soit 7*1024mo soit 7168mo, on fait 7168/60 soit 119 (allez 120sec donc 2 minutes) pour transferer 7 go par usb 2 (dans les deux sens , peut importe vu que dans ce cas-ci c'est l'usb 2.0 qui ralenti le processus de transfert)
 
Mais tout ça c'est theorique. Peut etre que toutes ces explications n'ont servi a rien mais je ne vois pas comment faire ... je vais me renseigner

J'ai entendu dire que windows avait des problèmes avec la gestion en masse de fichier.
Là, je fais un copier coller de toute une arborescence qui fait 10Go au total avec plein de dossiers/fichiers.
Est ce que le problème peut venir de là ?

Oui peut etre . c'est clair que moi par ex j'avais pleins de fichiers au format GP4 (=partition pour guitare pour le programe guitar pro 4) et ben le dossier il faisait pas plus que 200mo ben ca m'a mis au moins 10 minutes : pk ? : parce que lesz fichiers etaient tres nbreux et bien qu ils etaient tres legers (pas plus de 50ko le fichier) ben leur nbre etait la cause !!!

tu peux tester tes transferts avec ça :
http://www.framasoft.net/article1928.html

ah ah.. c'est p-e tout betement ca!
 
Peut-être qu'avec un seul gros fichier de 12Go, on arriverait à atteindre les 60Mo/sec.. ? je vais tester

je vais essayer ca aussi !

L'USB est basé sur le principe du token ring... Le temps d'utilisation du bus est partagé avec tous les périphériques. Plus t'as de trucs USB branchés, plus ça diminue les taux de transfert. Les 60 Mo/s, c'est valable que s'il n'y que le disque de branché.

De branché en USB, j'ai :
- souris (que je ne bougeais pas )
- modem adsl (je ne telechargeais rien)
- imprimante (éteinte)
sur le coup je ne pense pas que ca soit ca, mais c'est tjrs bon à savoir !

A partir du moment ou c'est allumé, ça partage, même si aucune info ne circule. Le controleur dit au disque dur : "Stop ! Ton temps est écoulé !", va voir la souris et lui dit : "C'est à toi ". Quand la souris a fini ou que son temps est écoulé, il va voir le modem, fait comme pour la souris puis revient au disque dur : "Ok, c'est bon, tu peux continuer"...
 
Mais bon, 200 Minutes, c'est beaucoup quand même...
Vérifie que tu sois bien en USB 2 FullSpeed et non High Speed au niveau du bios.

Pour les HDD Externes, c'est mieux le FireWire...

Ouai c'est sûr.. surtout pour disque de 250Go..

J'ai fais mon test sur 2Go54 de données, composé de 799 fichiers 16 dossiers :
- windows : 2min25
- super-copier : 2min15
 
MOUAI (c'est tjrs mieux que rien ^^)

salut,
j'ai exactement le même problème avec mon boitier externe usb 2. Il tourne qu'en usb 1 sur une a7n8x deluxe et personne à qui j'ai demandé ne sait. (j'ai même laissé un post sur ce forum y'a quelques temps).
 
sinon, quand tu es en usb 2, il faut 1min/Go pour le transfert en moyenne et 40x + en usb1

windows te met un msg comme quoi tu tournes en USB1? logiquement il en met un, perso, ca m'est deja arrivé, mais sur ce coup là j'en ai pas eu, ce qui est normal puisque les 2 matériel CM+Lecteur externe sont certifiés USB 2.0.

Fraisouille :

 
 
>>>  penses - tu qu'il existe des cartes meres avec alors plusieurs controleurs USB 2.0 ? ca serait pratique car les transferts seraient bcp plus rapides avec 2 disques en usb 2 chacun !

oui, ça mets une info-bulle (en bas à droite) avec le message "ce périphérique pourrait fonctionner plus rapidement s'il était connecté à usb 2 blablabla,.."
 
pourtant, c'est bien sur un port usb 2 que je le met!

c'est peut etre alors les drivers qui ont été mal installés !!  
 
Télécharges ceux qui sont sur le site (voir le lien plus haut si c'est la meme carte mere) et installes les.
 
J'ai deja eu le probleme avec mon portable !

 
...déjà essayé et toujours pareil, ça doit être autre chose, je pense qu'en reformatant et réinstallant depuis le début ça ira de nouveau.
 

Et dans le Bios il y a des options qui traitent sur l'USB ???

Oui, y'a. Mais ça dépend des cartes mère...

Sur la mienne, je peux tout bloquer en USB 1 si je veux... Mais ça serait très bête

oui je sais mais c'est bon, ras de ce coté. usb 2 ok ça dit

au fait, plus récemment, j'ai rencontré ce nouveau problème :
-quand j'allume mon boitier externe (usb1 donc) ça commence à le démarrer puis d'un coup ça met "erreur code 10 : ce périph n'a pas pu démarrer".  
 
est-ce que quelqu'un a déjà eu ça ?