3dfx à été leader, suivi de près par nVidia, le premier a finis par se faire dépasser technologiquement par le second au point que celui-ci l'a racheté.
 
Grâce à celà nVidia est passé premier, talonné par ATI qui a adopté les techniques commerciales (bonne ou mauvaise) de celui-ci tout en continuant à venvre des produits de qualité.
 
ATI est maintenant en pôle position.  
 
On constate que le premier de la liste dans une technologie est considéré automatiquement comme un "mauvais méchant qui profite de sa position" et comme il se repose sur ses lauriers il fini par être dépasser à un moment ou à un autre. Cela veut-il dire qu'il vaut mieux maintenant acheter chez l'outsider de chez ATI, quelqu'il soit ?
 
En fait chacun est libre d'acheter ce qu'il veut et ATI, nVidia ou autre c'est très bien, le mieux c'est d'acheter le meilleur rapport qualité-prix.  
Rien ne sert d'être fidèle à une marque parce que celles-ci travaillent en finalité pour les actionnaires, pas les clients (qui sont un moyen de satisfaire les actionnaires).
 
Bons achats de matériel à tous !  

Ben quand Nvidia était bien en tête (époque du GF2) tous ou presque achetaient du Nvidia...Ce qui compte c'est le produit (qu'il soit Nvidia, ATI, Intel, AMD ou autre), il faut qu'il soit intéressant à acheter c'est tout.

On n'est pas tout a fait (encore?) dans la même situation que 3dfx/nvidia. De toute façon le principal est d'être satisfait de son achat non?

+1, tout à fait d'accord.

 
Bha en tout k ATI ne se repose pas sur ses lauriers, car à peine la GeforceFX tant attendu va sortir de chez Nvidia, ATI leur remet un gros coup de massu en sortant une carte bien + puissante que la derniere de Nvidia,
 
Donc je crois bien que la c'est vraiment ATI qui à la rage et à trés bien joué son coup dailleurs
En + ATI est seul à Noel, donc Nvidia va se faire larguer sec        

 
T'inquiete que Nvidia reste le Mircosoft de la carte graphique. Je parle évidemement en poid commercial pas en qualité/performances des produits.

Je crois que meme si ATI a la carte la plus puissante (9700 pro)depuis cet ete et ben c toujours nvidia qui a la carte la plus vendue (GF4 Ti4200) au meilleur rapport qualite/prix. Et comme les 9500/9700 ne seront pas disponibles en quantite pour Noel, nvidia va tres bien s'en sortir.
Il faut arreter de croire que beaucoup de gens peuvent se permettre de lacher 3000 balles tous les 6 mois dans une carte graphique.
 
Je ne me fais aucun souci pour NVidia et je souhaite qu'aucun des 2 ne soit en position dominante pour qu'on arrte d'avoir des cartes hors de prix tout en sachant que cca ne laisse pas le temps au developpeurs de se faire chier a optimiser leurs jeux, ce qui est inacceptable. J'en ai marre d'avoir une carte graphique a changer tous les ans pour pouvoir jouer aux derniers jeux.

 
+1 ,  

Ca fait 1 an 1/2 que j'ai ma GeForce 2MX
et, pour le moment, aucun jeu n'a été rejetté...
alors une carte à 3000FF ne m'intéresse pas le moins du monde !
 
(je l'ai payée 700F à l'époque)

Le titre de ce topic est bien etrange.
Ca fait penser tout de suite a un bon troll bien gras de nVidiot
 
Et en fait non
 
Avant de consider ATI comme le leader sur le marche, il faudrait jeter un oeil aux chiffres de ventes je pense.
 
Certes, les dernieres cartes ATI sont technologiquement les meilleures et releguent nVidia a la seconde place. Mais c'est juste un changement de leader technologique.
 
En effet, les cartes qui se vendent le plus sont les cartes bas et milieu de gamme. Et a ce jeu la, je pense que nVidia avec ses GF 4 Mx est largement en avance sur ATI avec ses Radeon 9000.
 
Les 9700 Pro chez ATI sont plus une vitrine technologique de leur savoir faire qu'autre chose. Bien sur, c'est tres interessant pour leur image, mais c'est pas forcement ca qui va faire augmenter leur vente.

Ben ouais c'est comme ca    
 
Les gens de ce forum ne representent pas l'acheteur lambda. Regarde les configs de grandes marques et de supermarche, la majorite sont equipes de GF 4 Mx.  
 
Et pour confirmer tout ca, quelques chiffres tires de : http://www6.tomshardware.com/graph [...] index.html
Chiffres dates de Aout 2002, et certainement pour les USA.
 
Le marche est divise en 5 segments. Voila les chiffres pour chaque segment  
 

 
Ou il est l'intérêt d'acheter une carte à 3000 balles
lorsqu'une GeForce 2MX reste parfaitement fluide dans la totalité
des jeux ?
D'autant plus que je pourrai avoir la même carte dans un an à 700 balles ?
 
A propos, bravo pour ton topic sur les cartes graphiques
je l'avais déjà lu il me semble

oui, c vrai que niveau integration on ne voit que des nVidia dans les PC Dell, Packard, Toshiba, Siemens etc...
 
mais il faut dire que ATI se penche vers le marche du portable et pique a tout va les parts de marche des puces graphiques.
 
mais faut dire que nvidia est pas depuis longtemps leader du marche sur les carttes integrés, autre fois cetait plustot ATI et sa Rage 128.
 
ATI et nVidia c'est un peu comme AMD et Intel, le premier est puissant, bien concu, et offre une qualite superieure, mais le deuxieme a un poids sur le marche plus important et une renomme plus grande (presque tout PC de "marque" possede un P4, AMD est present que depuis tres peu de temps)
 
mais c'est pas vraiment sur les constructeurs, mais sur les produits qu'ils faut regarder, puisque plus aucun constructeur na des defauts graves.

9000 = shaders, tv-out de qualité et configurable.
4mx = pas shader, tv-out fort peu configurable.
 
le choix est vite fait

C'est parce que t'es pas difficile
 
Personnelement, j'ai change justement ma GF 2 Mx parce que je trouvais qu'elle etait a la rue. A moins que tu te contentes de 800x600x16 en details low ou middle voire meme une resolution encore plus faible, franchement cette carte ne tient plus la route. Et je suis pas si exigeant que cele pourtant : je demande juste du 1024x768x32 avec pas mal de details. Cette carte etait incapable de me l'offrir.
 

Merci    
 
Ryoandr> ton analyse des GF 4 Mx et 9000 est correcte mais c'est celle d'un utilisateur averti. L'acheteur lambda qui va prendre un Packard Bell a Carrouf aura pas cette reflexion. Et la c'est majoritairement sur de la GF 4 Mx qu'il va tomber.