Différence entre carte son intégré et en carte PCI

Marsh Posté le 28-04-2003 à 18:55:22

Bonjour
Voilà actuellement j'utilise la carte son de ma carte mére ( KD7 ), mais j'ai cru comprendre que ce n'etait pas terrible car cela pouvait faire ramer mon PC ( voir config ).
La différence est-elle réellement importante ? Si je met une carte PCI est ce que les performances notamment dans les jeux seront améliorés ?
Merci d'avance :jap:

---------------
Ying ou Yang ?

Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 18:55:22

Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 19:07:18

M'enfin ? :??:

---------------
Ying ou Yang ?

Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 19:29:59

une petite réponse SVP :cry:

---------------
Ying ou Yang ?

Reply

Marsh Posté le 28-04-2003 à 20:31:08

:??:

---------------
Ying ou Yang ?

Reply

Marsh Posté le 29-04-2003 à 10:23:37

Slyde a écrit :

c'est du southbridge+ALC650, c'est pas trop mal niveau qualité et nombre de voie, et pas catastrophique sur les performances.

ok merci je commencais a desespéré ! donc mettre une "vrai carte son" ne changera pas grand chose ? A noter que Windows XP indique AC97

Message édité par linker le 29-04-2003 à 10:24:06

---------------
Ying ou Yang ?

Reply

Marsh Posté le 29-04-2003 à 10:41:24

Slyde a écrit :

C'est bien de l'AC'97 (geré par le southbridge, et donc par le processeur), mais de "haut de gamme". Ca supporte quelques normes et le 5.1. L'ALC650 est le composant "haut de gamme" de chez Realtek, qui s'occupe de la conversion DAC, et qui est notamment utilisé sur l'A7N8X deluxe et on voit pas grand monde s'en plaindre.

Utiliser une carte PCI externe de qualité va te faire gagner quelques FPS, et le support éventuel de normes un peu plus récentes ou spécifiques (EAX 3.0, etc..). Si tu n'en a pas vraiment l'utilité, changer de carte est loin d'être indispensable.

Ok merci pour tes réponses ! Je continue avec l'intégré ! Cela me fera des economies !!
N'empeche c'est un des modérateurs qui seul me répond ! Est ce que l'aide sur ce forum devient de moins en moins grande ? En plus j'avais fait une recherche et personne n'en avais vraiment parler !
Merci Slyde :jap:

---------------
Ying ou Yang ?

Reply

Marsh Posté le 29-04-2003 à 11:06:07

Seul l'APU Nvidia sur les CM Nforce sont performantes (plus qu'une CS en PCI selon les tests des sites). Mais sinon tu perds qq fps dans les jeux si tu prends une CM avec carte son intégrée.

A part les fps, j'ai jamais noté de différences au niveau sonore (mais bon je suis pas audiophile et j'ai qu'un système 2.1 sur mon PC)

Reply

Marsh Posté le 29-04-2003 à 16:31:54

Esteb@n a écrit :

Seul l'APU Nvidia sur les CM Nforce sont performantes (plus qu'une CS en PCI selon les tests des sites). Mais sinon tu perds qq fps dans les jeux si tu prends une CM avec carte son intégrée.

A part les fps, j'ai jamais noté de différences au niveau sonore (mais bon je suis pas audiophile et j'ai qu'un système 2.1 sur mon PC)

Salut
Moi aussi je n'ai qu'un 2.1 et cela me suffit ! Aprés les voisins vont se plaindre :pfff: !! Ma question etait surtout sur les performances ! A priori donc cela n'en vaut pas la peine ! Mon banquier sera heureux

---------------
Ying ou Yang ?

Reply

Marsh Posté le 29-04-2003 à 16:35:40

Slyde a écrit :

c'est du southbridge+ALC650, c'est pas trop mal niveau qualité et nombre de voie, et pas catastrophique sur les performances.

c'est exactement ce que j'ai, et pourtant, j'explose une SBLive 5.1 (que j'ai revendu) en perf

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd

Reply

Différence entre carte son intégré et en carte PCI

Sujets relatifs:

Leave a Replay