bonjour,  
 
quelqu'un pourrait me dire pourquoi mon ordi rame ? Il est pas tout neuf, mais j'ai racheté de la mémoire vive, j'ai tout formaté, installé peu de programmes, pas internet, pas de virus, il s'allume assez vite, j'ai plein de place libre... mais rien n'y fait! Ouvrir un dossier peut prendre 1 minute, et ca rame! Parfois lorsque tout l'ordi est ralenti, la souris fait des acoups, les sons systemes sont hachés et ralentis... et il faut redémarrer pour que ca refonctionne à nouveau.
 
Est ce que ca peut venir de la memoire ? de la carte video ?
 
merci de votre aide !  
 
Mon PC :  
 
Ordinateur:
Système d'exploitation Microsoft Windows 2000 Professional  
Service Pack du système Service Pack 3  
Internet Explorer 6.0.2800.1106 (IE 6.0 SP1)  
 
Carte mère:
Type de processeur Intel Celeron II, 566 MHz (8.5 x 67)  
Nom carte mère Gigabyte GA-6WMM7 (1 ISA, 3 PCI, 1 AMR, 2 DIMM, A, V)  
Chipset de la carte mère Intel Whitney i810-DC100  
Mémoire système 256 Mo (SDRAM)  
Type de BIOS AMI (03/20/00)  
 
Multimédia:  
Carte audio Intel 82801AA I/O Controller Hub - AC'97 Audio Adapter  
 
Stockage:
Disque dur Maxtor 31536U2 (15 Go, 5400 RPM, Ultra-ATA/66)  
Disque dur Maxtor 6 Y160P0 USB Device (160 Go, 7200 RPM, Ultra-ATA/133)  
Lecteur optique GoldStar CD-RW CED-8080B (8x/4x/32x CD-RW)  
 
Partitions:
C: (NTFS) 14645 Mo (11835 Mo libre)  
G: (NTFS) 152586 Mo (53009 Mo libre)  
 
Memoire:
Toshiba 128 Mo SDRAM - 1 row 4 banks - 64 bits - PC100  
Infineron 128 Mo SDRAM - 2 rows 4 banks - 64 bits - PC100

Niveau mémoire il me semble que c'est un peu juste mais bon.  
 
As tu regardé si tes disques dur sont bien en ATA et non pas en PIO ?

en effet on m'a dit de vérifier ca... tu peux me dire comment STP ? merci !

Normalement tu devrais avoir assez de mémoire pour windows 2000, par contre as-tu installé les derniers drivers Intel pour ta carte mère ?

Drivers vidéos aussi peut etre à mettre à jour...
La carte vidéo est intégré a la carte mère?

non je n'ai rien changé à ma carte mère. où trouver les derniers drivers ?  
 
pour la carte video, je n'en sais rien ! voila ce que dit le rapport aida:
Carte vidéo =  Intel Corporation 810 Graphics Controller Hub (4 Mo)  
Accélérateur 3D  = Intel i752

Tu est en quelle résolution d'écran?
stp

Je soupsonne bien un problème de drivers vidéo. C'est un chipset intel 810 intégré à la carte mère qui gère ça.
 
Essai ceux là :
http://www.gigabyte.com.tw/Support [...] FileID=752

mhmm, deja mets tous les drivers a jour de ton matos...
et ensuite si ca merde, ca viendrait de ta nouvelle memoire...

Déjà faudrait que tu installes ça :
 
ftp://aiedownload.intel.com/df-su [...] _autol.exe
 
Ensuite, il faudrait que tu cherches les autres drivers sur le site de gigabyte

merci de vos réponses, c'est sympa !
- résolution = 1024*768
- driver carte video : merci bicoun, je vais telecharger le driver que tu m'as indiqué
- driver chipset : sur le site de gigabyte il y a 2 choix, soit "intel INF" soit "intel IAA"... je prends koi ?
- autres driver : mis à part ces 2 là, quel autre driver je dois mettre à jour ? chipset et carte mère c'est pareil ? je n'y connais rien et je suis un peu perdu la-dedans...!

 
Je t'ai donné le lien pour le driver du chipset (carte mère), pas besoin d'installer le IAA, en général ça fout plus la merde que ça n'accélère le bousin  

Alors résultat des dernières opérations : j'ai passé un de mes DD en ATA (il était en PIO), j'ai mis à jour le driver de la carte video, installé le prog intel pour le chipset. Pour le moment je vois pas de résultat, juste un exemple j'ai mis environ 30 secondes pour ouvrir winamp, sur un diapo photo il me fallait 20 secondes pour passer d'une image à l'autre...
 
J'ai lu, sur d'autres posts de ce forum, une histoire de patch à installer, de VIA... vu que j'y comprend rien, ca me concerne ou pas du tout ?
Il me reste quoi comme autres solutions ? Etant donné que le disque dur fait du bruit des que je fais une action, est-ce que le problème pourrait venir de là, et dans ce cas il suffirait d'en acheter un + récent... ?

regarde dans les prossessus, celui qui te prend souvent 100%

Alors j'ai testé ma RAM, mon DD interne, mis à jour les pilotes, retiré ma carte TV qui buggait... pas encore trouvé la solution ! Sinon j'avais fait quelques printscreen de mes processus, mais je vois pas comment insérer les images dans le post. Quelqu'un peut me dire si ce qui suit est normal ? Merci !
 
En fait après le démarrage, si aucun logiciel est ouvert, il me reste en gros un peu + de la moitié de ma RAM, 154 sur 256Mo. A ce moment c'est le "processus inactif du système" qui me prend 100% mais l'utilisation de l'UC est de quelques %. Les autres processus présents sont svchost.exe (3 fois ?!), lsass.exe, services.exe, etc.
 
Si je commence à ouvrir winamp + 1 ou 2 dossiers, cette fois l'utilisation de l'UC varie beaucoup et sature souvent à 100%.

"processus inactif du système"  ca vaut dire qu'il ne fais rien, donc c'est normal, tout comme le reste de tes precessus.
 
Ton OS est installer sur le 160go?

non, mon OS est sur le 15Go. Le 160 c'est mon dd externe.  
 
la seule chose que je peux faire (si je suis sur que la lenteur vient du dd trop vieux) c'est racheter un petit dd interne.  
 
comment connaitre le dd à acheter, les compatibilités avec ma carte mère ? j'y connais rien là dedans...

 
 
euhhh ton 160, tu l utilise pour koi ? tu a pas mis tes application/jeux dessus j espere ?
 
sinon, pour le HD interne, verif le DMA.

Essaye de passer un coup de memtest. Si tu rajoute une barette foireuse ou mal gérée ça peut donner des problèmes similaires

j'ai deja passé memtest, et aucun soucis relevé.
 
sur mon 160 je n'ai que photos/films/zic, c'est un dd externe de stockage, c'est tout.
 
c'est quoi "vérifier le dma" ?

Panneau de config,systeme,gestionnaire de perif...,controleur ata/...,canal ide,paramètre avancé,tu à quoi d'écris?

Alors j'ai été regardé dans le gestionnaire de periph -> controleurs ATA/ATAPI IDE, et bizaremment depuis que j'ai mis à jour mes pilotes chipset/carte mère, je ne retrouve plus aucune option dans les propriétés !  
 
Par exemple avant je pouvais choisir entre "PIO" ou "DMA", et maintenant ca n'apparait nulle part. J'ai juste 3 onglets "general" "pilote" et "ressources" mais pas d'options dedans, ni de paramètres avancés...    
 
En revanche je suis à présent presque sûr que ma ram n'est pas en cause, car même quand l'ordi rame à fond, je peux vori qu'il reste pas mal de ram libre... ce qui signifierait que la lenteur vient de la carte mère, un peu fatiguée peut-être... ?  

Fais 1 bench de disque dur HD TUNE ou HD TACH est donne nous les résultats
stp
 
"Sinon j'avais fait quelques printscreen de mes processus, mais je vois pas comment insérer les images dans le post"
Par exemple
http://www.mezimages.com/inscription.php
http://www.imageshack.us/

 
 
suite a ce que tu dir la, je penscherais plus sur un probleme avec les HD comme je le penssais.

c tout betement le disque système qui est un vieux disque en 5400 t/m
 
j'ai un PC avec un maxtor 5400 t/m là actuellement, c criminel d'avoir mis un PIII 550, qui a du couter super-cher à l'époque, avec un disque 5400t/m ... ils auraient mis un PII500, avec l'économie réalisée, ils mettaient un 7200t/m et ça roulerait encore maintenant ...
j'ai fait le test, win2K démarre plus vite sur un PII 350 avec un 20 Go 7200t/m que win9X avec un celeron 1.1 GHz et un 5 Go 5400t/m
 
vu ton matos, j'espère que tu as une carte aditionnelle pour l'USB2, car sinon ton 160 Go il est en USB1 et ça veut dire que t'es limité à 1 Mo/s pour y accéder ... ça fait un peu just !!!
 
FtY

OK pour le bench de mes HD, je le fais ce soir. J'avais deja fait un test avec le logiciel de maxtor, et il n'avait rien décelé.
 
Sinon je n'ai pas de carte pour l'usb2, donc je suis bien en usb1, mais bon c'est pas le problème pour le moment... deja j'aimerais que l'ordi fonctionne bien, ensuite je verrai pour accelerer l'accès à mon 160 !
 
Si je suis sur que le problème vient de mon DD interne, dans ce cas je le changerai, ca doit pas couter grand chose...

70€ un 160Go

 
alors j'ai fait un bench avec hdtune.  
* error scan : pas d'erreur detectée
* benchmark : si je fais rien pendant le benchmarch, le taux de transfert commence à 35Mb/s, puis diminue progressivement jusque 17 Mb/s. si j'ouvre un logiciel, ou si je manipule quelques dossiers pendant le benchmark, là le taux de transfert oscille enormement et descend tres bas, inférieur à 2 Mb/s. acces time 15ms.
 
voila, est ce qu'on peut en tirer qque chose ?
merci!

tu est tres en dessous des norme actuel ou recement passé.
 
tu a verifié le DMA comme demandé plus tot ?

- Celeron 566
- Bus 66 Mhz
- 256 SDRam
- Disk systeme 5400 rpm
- Chipset i810
- CG intégrée probablement...
 
Les miracles n'existent pas en informatique, cette machine est bridée de tous les cotés.
A la limite, avec une CM en BX440 les perfs seraient bien supérieures
Pour mémoire, en Intel de cette classe là, il valait mieux prendre un i815e, car il corrigeait pas mal de défauts de son petit frère.
 
Autre point à prendre en compte : la majorité des gens qui postent sur ce forum ont quasiment tous des machines bien supérieures à un Celeron 566...comment pourraient ils juger efficacement la vitesse de ce "machin" et pondre un diagnostic quant à sa vitesse de "rendement" ?

 
 
ouai, c'est vrai, mais de la à ouvrir un dossier en 1min ya un reel probleme.
J'ai mis XP a mon pere sur un k6-2 450 avec 128mo et un 8go... bah pour IE et word ca suffit et il rame pas trop...

 
 
j ai commencé avec un 386 sx 16. mais j ai pas mal touché  des 286 egalement et qeulque 8086.
 
 
et si j ai bonne memoire, mon 486DX2 66 avais deja un disque dur qui debitait plus que du 17Mb/s
 
ca pus le driver foireux, surtout si l option a disparu

oui, c'est vérifié. j'ai tout passé en dma (sur les 2 hd, 1 était en dma, l'autre en pio). Puis, comme je l'ai dit plus haut, une fois les drivers mis à jour, j'ai perdu l'option "pio ou dma".  
 

Merci Harfang67 pour ces conseils tres pertinents ! Ce que je sais c'est que le "machin" a déja fonctionné, et que y'a pas besoin d'un 3Ghz avec 2048Mo de Ram pour faire tourner word. Donc j'essaye juste de voir s'il s'agit d'un composant abimé, ou si c'est un soucis logiciel. ensuite je verrai si j'en rachète un ou pas. Et puis entre nous, le mec qui a une Porsche, ca ne l'empeche pas d'aider celui qui a une AX...
 

 
ok mais je viens de le mettre à jour! Je pourrais à la limite tout reformaté, et re-installer les drivers, mais j'ai peur que ca ne change pas grand chose. Je pencherai plutôt pour un problème de HD...  
Ce qui est bizarre c'est que pour certaines taches l'ordi est tres rapide (allumage, menu démarrer). Parfois il met du temps à m'afficher un diapo ou à m'ouvrir un son, du coup je redémarre, et ensuite plus de problème...

mouai, mes experiences m'ont montré que toucher au driver IDE est pas toujours une bonne idee et rarement necessaire. (n est ce pas Mr Nvidia qui programme comme un pied ses drivers IDE ?)

Ton topic est maintenant ouvert depuis 20 jours.  
 
il faut environ 3-4Heures pour reinstaller completement un ordinateurs. Rien que pour t assurer que c est pas Hardware, sa serait pas forcement une perte de temps d y passer.

j'ai une config encore comparable à celle énoncée : celeron 1.1 GHz, mobo i815EP, 512 Mo RAM (max du i81x), mais j'ai toujours eu des disques que je choisissais pour leur rapidité et leurs temps d'accès.
 
si vraiment ça rame énormément (j'ai récupéré récemment du boulot un PII550 avec un HDD 5400 t/m, et en gros, le pointeur de souris se déplace par à-coup tellement le HDD fait tout ramer. à coté de ça, sur la meme mobo, un PII350 et un HDD 7200 t/m tourne impeccablement ...), c ptet aussi le HDD qui commence à avoir des secteurs défectueux et qui va pas tarder à lacher ... surtout si le problème n'est pas récurrent ou limité à certains dossiers particuliers ... j'ai eu ça sur des IBM des mauvaises séries, à l'époque ... ça commence par d'énormes ralentissements, ça continue par un clac clac clac, et ça finit par un "ARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG !!!" au fond de sa chambre quand on se rend compte que toutes nos données sont perdues
 
FtY

J'essayais simplement de vous faire remarquer que la sensation de lenteur est plus que subjective.
 
Il dit qu'un dossier met 1 mn à s'ouvrir, il a chronométré à vos avis ?
En réalité, c'est peut etre 15 secondes, ou 30, ou encore 40, allez savoir.
 
Et je ne disais pas qu'on a tous des fusées, je faisais remarquer qu'il a une toute petite config qui doit etre certes plus rapide qu'un 386, mais qui a des limites établies en matière de puissance et de réactivité