Salut
Je voudrais changer carte mère, carte graphique et processeur, et en fouillant un peu sur le forum ces jours ci j'en suis arrivé a ce choix:
 
Carte mère: Gigabyte GA-K8NF-9 (~80€) simple et pas chère
Carte graphique: Point Of View GeForce 7800GT (~350€)
Processeur: AMD Athlon 64 X2 3800+ (~280€)
 
Ce qui fait un total de 710€.  
Je voudrais savoir si la carte mère est un bon choix (et juste pour etre sur, si elle prend bien la ram pc3200).
Ensuite il me reste 2-3 hésitations:
 
-Niveau carte graphique, entre celle ci et la 7800GT de Leadtek (~40€ moins chère), ou a la rigueur une 7900GT si je trouve les quelques euros qui me manqueraient Ceci dit j'ai cru lire plusieurs fois que les 7900GT étaient bruyantes, c'est le cas pour tous les modèles? (moi et le bruit )
 
-Ou niveau processeur, si je prends la 7800GT de leadtek, essayer de mettre 70€ en plus dans un 4200+. Mais les 70€ valent la différence de perf?
 
Voila c'est tout

Tu trouves des 7900GT à 350 euros
 
Pour la Carte mere : vise plutot une K8NF9-Ultra. Elle te permettra d'oc un peu ton processeur et elle a pas la version au rabais du NF4.
 
Sinon c'est bon

Quelles sont les diff entre le NF4 et le NF4 ultra?
 
Sinon en effet je viens de regarder sur rue-hardware on trouve la 7900GT de PoV a 360€ Mais je sais pas trop ce que valent les autres marques niveau cg (club3D, msi...)

 
salut, tu me MP quand tu veux overclocker

Ah tiens il existe toujours lui
T'inquiete si l'envie me prends jte fais signe

up

up

up nocturne

Moi j ai cette carte en SLI, c est tres stable, mais les bios sont un peu pourris, avec le f2 je pouvais OC mais y avait un probleme de clavier, avec le f5, je peux pas OC de 5mhz, mais sinon j'ai jamais de probleme

Pour les marques c'est plus ou moins kif kif. Surtout sur les nouvelles séries ou Nvidia fournit aux constructeurs la puce et le system de refroidissement.  
En gros la différence se fait surtout sur le bundle.
 
Pour la différence nf4 NF4u, elle est sur le controleur ethernet, sur la gestion du sata-II et sur le bus HT.
ps : www.nvidia.com  

Ok, mais de toute facon l'o/c peut se faire aussi via des utilitaires sous windows non

Ok le bundle a peu d'importance pour moi Mais il n'y a vraiment pas de différence au niveau qualité, sav?
 
Sinon entre le nf4 et nf4 ultra j'avais vu la différence au niveau Sata (je n'ai pas de dd sata donc po important pour moi), par contre au niveau ethernet je ne vois pas la différence sur le site nvidia (d'autant plus que l'ethernet ne me sert qu'a un réseau tout bete avec le pc de ma frangine, simple partage de 2-3 dossiers et de l'imprimante ). Et enfin... qu'est ce que c'est le bus HT?
 
Sinon il me revient une question, je vois partout des avis différents a propos du X2... Est ce vraiment utile pour faire essentiellement du jeu, et a l'occasion photoshop / prog d'enregistrement/montage vidéo? Et si ce n'est pas utile aujourd'hui, est ce que c'est une évolution obligatoire un jour ou ca restera un "bonus"?
 
Je n'ai plus de questions

up (j'aimerais en finir au plus tot )

POur la différence nf4 nF4 Ultra, essaie de voir directement le site nvidia, je pense qu'il y aura des infos plus précises et plus jsute que celles que je te donne
 
Pour le x2 la question ne se pose meme pas. Acheter un mono core aujourd'hui ca serait comme faire une nouvelle config avec de l'agp. C'est juste pas intelligent. Certes le x2 est pas encore exploité par certains softs (notamment les jeux) mais il apporte des avantages tellement énormes sur tout le reste (photo, video, ...)
Et puis il sert en majeure partie sur tout l'aspect multitaches.
Enfin bref y'a assez de topic sur le choix x2 vs a64 donc je te reporte à la touche rechercher
 
Pour les cartes graphiques, en effet la différence peut se faire au niveau SAV mais bon toutes les marques connues doivent être équivalentes sur ce point.  
Pour le coup le revendeur est plus important pour le SAV ...

Ok, merci bien pour toutes les réponses, je vais continuer encore un peu mes recherches

Bon ben mon choix définitif s'oriente vers ceci:
 
Gigabyte GA-KN8F-9 (les différences entre nv4 et nv4u sont "inutiles" pour moi, préfère mettre les 20€ de diff autre part) => 80€
XFX 7900GT XT => 360€
AMD 64 X2 4200+ => 335€
 
Ce qui rentre pile poil (à raz bord ) dans mon budget

naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Franchement t'as plus a gagner à prendre une K8NF9-ULtra et un x2 3800 que un 4200 et une K8NF9.
 
En gros le 3800 s'ovecrlock tres facilement a des fréquences bien plus élevées qu'un 4200. Le 4400 c'est différent car il a plus de cache.
 
Enfin c'est comme tu le sens. Je comprends que ca soit pas facile de se décider avec un seul mec sur ton topic surtout que c'est moi

 
J'enfonce le clous alors, fait comme à dit magic-eric...  
 
 

Ah si le 3800 s'overclock facilement je vais prendre plutot celui la
 
Mais niveau carte mère, les seules différences indiqués sur le site nvidia (a moins que je sois miro) sont que le nf4u a le sata II en plus (j'ai po de dd en sata), une chose nommée nTune pour l'o/c (d'ailleurs ca me semble etre un prog, donc surement disponible aussi pour le nf4), et un meilleur système de sécurité pour le port ethernet (ActiveArmor).
Je dis pas que c'est rien, mais simplement que cela ne me sert a rien Maintenant il existe peut etre des différences matérielles Sinon je vois pas pourquoi mettre les 20€ ici plutot que dans une meilleure cg par exemple (je me trompe peut etre ceci dit )

Y'a une histoire de FSB 800 et FSB 1600 aussi. C'est ca qui change tout

(je n'ai rien contre toi, je cherche juste a comprendre )
 
Caractéristiques du nv4u
Caractéristiques du nv4
 
Je ne vois aucune différence autre que celles que j'ai citées (meme au niveau de l'HyperTransport dont tu parlais, c'est pareil )

Les liens marchent pas la. Je reessaierai tout a l'heure
 
Si tu trouves les topic uniques des gigabyte s939 tu comprendras mais la différence est réelle...

En effet j'avais oublié le topic dédié a la gigabyte, il est indiqué que le HT du nf4 fonctionne moins vite que prévu (800Mhz au lieu de 1000) => http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7631-1.htm
 
Est ce que cela change grand chose Oui je sais je suis chiant D'autant qu'il a l'air facilement overclockable d'apres ce que je lis sur le post

ca change pas mal surtout si tu veux overclocker. Le bios de la K8NF9 est un peu bloqué pour l'o/c je crois... A checker sur le topic ...
Je sais que j'y avais réfléchi et c'est pour ca que j'ai fini par pécho une Ultra mais je me rappelle plus des raisons techniques (par contre je me rappelle que j'avais soulé mon vendeur pour qu'il me fasse la ultra au prix de la normale )

Moi j'ai une Gigabyte K8NF-9, un 3800 x2, une asus 7800GTX et 2go G-skill PC4000 et ca donne franchement pas mal.  
Je ne savais pas la différence lorsque j'ai acheté entre la Ultra ou non (J'ai acheté sur un coup de tete lorsque ma carte mère s754 m'a laché) et je ne sais pas si il y a une grosse différence entre les 2 mais ca m'interresse de savoir si il y a un test entre les 2 surtout au niveau du HT .
 
ps: J'ai effectuer un petit overcloking via l'utilitaire easytune à 2,2ghz. (pour l'instant )

Bon je te fais confiance
 
Maintenant je vais ré-étudier la question de la cg, avec le budget qu'il me reste

Cette fois je crois que c'est bon
 
-Gigabyte GA-K8NF-9 Ultra ~95€
 
-AMD Athlon 64 X2 3800+ ~280€
 
-XFX Geforce 7900GT XT 256Mo ~380€
 
Soit 755€ au total.

Heu  
 
J'ai discuté avec un pote et reflexion faite je ne sais pas si le X2 me serait indispensable en fait... J'utilise photoshop et je fais un peu d'encodage vidéo mais c'est peu fréquent et je le fais rarement en meme temps que d'autres choses... J'hésitais a prendre un 3700+ monocore (en socket 939) et prendre les 80€ de diff pour acheter un peu de pc3200 (j'ai 1.25Go, et avec les jeux les plus récents il me semble que 2Go ne sont plus superficiels).
Non? (quitte a la rigueur a changer de proc d'ici 1an - 1an et demi)

up

momo core ou dual core tu peux faire du photoshop et de l encodage, en general en infos on depense toujours trop.
Ce que tu peux faire aussi c est achete un +3200, garder le pognon et d ici un an acheter un dual core +4800 quand le prix aura beaucoup baisse et que tu auras vraiment besion de la puissance

 
J'ai la même mobo, le même CPU, et la XFX 7800GT Extreme, et ça roxx   (4500 pts après o/c à 3d06, 8400 au 05)
 
Reste sur ça  

je plussoir egalement, même config, à part la CG et ça marche nickel, mon 3800x2 tourne ) 2300 sans forcer.
 
ptinoob
 
Edit : o/c avec le ventilo box

j'ai réussi perso à faire un superPi à 2.85GHz, mais dans prime95 c'était pas stable, sinon mon max stable (mais j'ai pas trop cherché) c'est 2.7GHz (1.50V)

Le truc c'est que j'ai déjà un 3000+, seulement je dois changer de cg car ma mienne commence a flancher (et garantie finie ), donc je me dis autant passer au pci-e, donc changement de mobo, donc de socket de cpu, donc de cpu  
Mais ca reste dans l'idée de pas investir des masses dans le proc (l'utilisation premiere du pc reste les jeux, et plusieurs personnes m'ont dit qu'aujourd'hui les perfs étaient davantage limitées par le gpu/ram que par le proc), rajouter un peu de ram et au pire rechanger de proc dans un an.

Je ne doute pas des performances du X2 3800+, ce dont je doute c'est s'il m'est vraiment necessaire de mettre les 80€ supplémentaires par rapport a un monocore 3700+ par exemple... Meme si les jeux commencent a etre optimisés pour le X2, tant qu'on ne fait pas du réel multitache (gravure + jeux par exemple) le X2 reste inutile non (il n'y a pas de partage du travail a fournir pour un processus il me semble )
 
Je suis chiant moi des fois

Un des avantages difficilement quantifiable du dual core est le confort d'utilisation au quotidien, confort que les adeptes des P4 HT connaissent bien eux.
D'autre part tout le monde fait du multi-tache sans le savoir, même s'il est léger ; anti-virus, firewall pour ne citer que ces deux-la. D'autre part les drivers des CG commencent à être optimisés dual core. Le gain reste modeste, moins de 10%, mais il ne faut pas oublier que 10% de 2Ghz c'est 200 Mhz, soit la différence entre un monocore 3500 et un  monocore 3800
 
ptinoob

Pour le multi-tache léger certains en parlaient aussi, ca evite les petits coups de ramage quand l'antivirus se met a jour, et il y a aussi sans doute un gain sur les quelques prog qui tournent en arrière plan...  
Seulement je me demande s'il ne serait pas plus bénéfique de passer de 1.25Go de ram à 2Go... Sachant que j'ai rarement autre chose qu' avast et mIrc lancés en arrière plan (plus 2-3 logiciels liés a des periph mais rien de bien gourmand).
Pour les drivers de CG optimisés dual core cela se ressentira vraiment? Je ne vois pas ce que cela pourrait influencer (mais pour tout dire je connais pas grand chose du boulot effectif des drivers, si ce n'est qu'ils sont indispensables   )
Quand a la différence entre un monocore 3500 et 3800, heu je ne vois pas non plus ou tu veux en venir (il est tard ) mais de toute facon je ferai surement un poil d'o/c aussi

Ce que je voulais dire c'est que même si les jeux sont encore faiblement multithreaded, la différence de fréquence à prix égal entre monocore et multicore sera de  + en + compensée par les apli en tâche de fond et l'optimisation des drivers.
 
ptinoob

Heu si j'ai bien compris c'est que tu veux en venir au fait qu'un X2 3800+ soit à 2000Mhz et qu'un 3800+ monocore soit à 2400, mais que la diff ne se ressent pas?
Si c'est ca je m'intéresse (sans prétention, je m'y connais pas des masses dans le domaine) plutot au perfs "effectives" et au rapport prix / taux d'utilisation du cpu, plutot qu'a son fréquencage (sinon j'achèterais de l'intel bon ok c'était facile ).
 
Hrm je vais résumer un peu la source de mon hésitation, je dois pas etre très clair:
 
-D'un coté un X2 3800+ dont les perfs sont non niables (d'autant plus qu'il s'o/c facilement) mais dont l'intéret essentiel (le multithreading facilité) ne me touche pas beaucoup (peu de prog en arrière plan, peu d'utilisation de plusieurs gros logiciels en simultané) donc un gain limité pour encore quelques mois.
 
-D'un autre coté un monocore 3700+ ou j'y perdrais peut-être les 10% de performance dus au léger "multithreading continu", mais que je regagnerais peut etre en investissant la différence dans un peu de DDR dans la mesure ou aujourd'hui les perfs "en jeu" sont davantage limitées par le GPU et la RAM que par le processeur (a moins que cette affirmation ne soit une énorme erreur).
 
c'est fou chaque fois que je change de matos je deviens un peu plus pointilleux au niveau du choix à faire

up

up
 
prend un monocore d'un bon stepping que tu overclockera comme un malpropre , et une 7900 avec la différence de prix, bien plus rentable

J'ai pris un 3700+ monocore et 1go de ram, par contre les 7900gt (XFX) c'est rare a montgallet
Sinon j'ai un zalman CNPS actuellement mais je sais plus si cest un 7000A ou 7000B, ya un moyen de les distinguer? (rien marqué sur le ventilo)