DDRCorsair Cas 2 ... top ou pas ? - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 22-02-2004 à 09:24:47
Je rajoute une question ... le Barton 2800 est en 166MHz ... il y a til un interet a mettre de la 3200 en DDR ( qui est en 200 MHz) Les prix se valent, mais il y a t il un gain ( 3200 plutot que 2700 )?
Marsh Posté le 22-02-2004 à 11:40:26
il vaut mieux faire fonctionner la ram en synhrone
dc oit tu prends de la 2700 et tu a laisse en 2700
soit tu achete de la 3200 et tu monte le fsb à 200 pour etre en synchrone
Marsh Posté le 22-02-2004 à 12:09:03
corsair cas 2 en 2700 chez moi et ca tourne méchament bien.
elle monte jusqu'a 185-190 en 2 2 2 6.
sinon 2.5 2 2 7 en 200.
avant j'avais de la samsung 2700 qui montait jusqu'à 230 mhz avec des timings corrects mais moins performante en terme de resultats lecture/écriture.
maintenant je veux plus que de la corsair...
Marsh Posté le 22-02-2004 à 12:16:05
le profanateur a écrit : il vaut mieux faire fonctionner la ram en synhrone |
Il peut bien prendre de la pc3200 et la faire tourner en 166 synchrine, non (si elle est au meme prix que la 2700, tant qu'a faire ca peut etre que mieux, timings par ex)
Marsh Posté le 22-02-2004 à 12:16:21
Donc ma config n'était pas top!
il me faut :
AMD Barton 2800+ et 2x256Mo en PC 2700 cas 2 Corsair
C'est ça ??????????
Marsh Posté le 22-02-2004 à 12:17:43
Elle est un peu moins chére .... et je ne veux pas overclocker mon proc.
Donc 2700 ???????????
Marsh Posté le 22-02-2004 à 12:18:11
Au fait s'il hésite entre no-name et Corsair, il pourrait opter pour Twinmos, non? Y'a des 2*256 pas mal je crois CL2 ou 2.5..
www.openjl.fr
Marsh Posté le 22-02-2004 à 12:22:16
tu peux prendre de la pc 3200 corsair cas 2, 15 euros plus chére que la 2700 mais comme ça tu pourra l'utiliser si un jour tu prends un proc avec fsb 200.
DDR 2700= 166
DDr 3200= 200
pour avoir les meilleures perfs il faut que le fsb du proc soit identique à la fréquence des barrettes.
Xp 2800 = fsb 166 donc DDR 2700 mais qui peut le plus peut le moins donc les DDR 3200 peuvent tourner à 166 au lieu de 200 mais avec des timings bien meilleur.
Marsh Posté le 22-02-2004 à 12:24:24
une adresse pour faire un choix :
http://www.prixdunet.com/liste/Memoire_vive/
Marsh Posté le 22-02-2004 à 12:25:25
tux321 a écrit : Donc en 166 MHz la 3200 est un peu mieux que la 2700 ? |
A marque égale, en général oui...
Marsh Posté le 22-02-2004 à 12:32:09
Je pensai a ca aussi, prendre de la 3200 et faire tourner en 166.
Apres tout depend si tu veux mettre les 15? de plus, mais si tu veux evoluer plus tard la pc3200 peut etre tres appreciable je pense.
Marsh Posté le 22-02-2004 à 12:39:03
juste un conseil evite les value qui sont bien moins chère mais bien moins performantes.
Si tu as les moyens prends de la corsair cas 2 LL (encore meilleur mais vraiment chères)
Marsh Posté le 22-02-2004 à 13:18:04
Ok merci, je vais prendre les corsair 3200 en cas 2.
Autre question : 2x256 Mo c'est suffisant mais il y a t il un interet a monter a 2x512 ???
Marsh Posté le 22-02-2004 à 13:57:37
tux321 a écrit : Ok merci, je vais prendre les corsair 3200 en cas 2. |
Prends les LL, visiblement elles tiennent mieux et sont peu plus cher !
Marsh Posté le 22-02-2004 à 14:40:45
c a toi de voir si ton budget suit
ce ke tu fais ac ton PC ...
Marsh Posté le 22-02-2004 à 09:10:20
(re)bonjour à tous ...
Voici ma deuxième question ( tout aussi basique que la première )
Ma config:
proc / AMD XP Barton 2800+
CM / ASUSTeK A7N8X-E de luxe Ultra 400
Je pense mettre 2x256 Mo en DDR.
Questions:
-Est-ce que la Corsair est vraiment mieux ?
Les génériques posent elles vraiment pbs? ( je ne veux pas overclocker mon proc. )
-2x256Mo est ce suffisant ou dois-je mettre 2x512Mo (je sais c'est cher ...) mais il y a-t-il une différence REELLE à l'usage à travailler en 2x512 Mo? Si oui laquelle .
-Cas2 ??? ( je ne sais pas ce que c'est!?! ) il parait que c'est top mais quel intéret à avoir du cas2 ( et pas 2.5 ou 3 )
Voila, encore désolé pour ces questions basiques mais vos réponses m'aident bcp.
Merci d'avance.