Conseils matériel pour achat

Conseils matériel pour achat - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 23-01-2013 à 20:05:28    

Bonjour,
Souhaitant changer intégralement mon ordinateur dans le but de faire du montage vidéo professionnel pour des films, j'en viens à vous pour des conseils. Premièrement allé sur d'autres forums, j'ai déjà une configuration mais il s'agit d'un achat conséquent (et très important), je voudrais donc être sur de ne faire aucunes erreurs.
Merci de votre compréhension.
 
Configuration proposée:
- NZXT Source 210 Elite - Noir
- Be Quiet Pure Power L8 - 430W
- Seagate Barracuda 7200.14 - SATA III 6 Gb/s - 1 To
- Asus DRW-24B5ST - noir - OEM
- MSI Z77A-G45
- Kingston HyperX X2 Grey DDR3 2 x 4 Go PC12800
- EVGA GeForce GTX 650 Ti SSC - 1 Go - Assassin's creed 3
- Intel Core i5 3470
 
Soyez indulgents je ne m'y connais pas beaucoup ^^
Merci encore!

Reply

Marsh Posté le 23-01-2013 à 20:05:28   

Reply

Marsh Posté le 23-01-2013 à 20:07:13    

prends un FX8350 comme cpu, plus adapté.

Reply

Marsh Posté le 23-01-2013 à 20:33:41    

Merci pour ta réponse mais lorsque je copie le nom de ta composante sur le site, il ne trouve rien. Est-ce que tu aurais une appellation plus précise ? S'il te plait.

Reply

Marsh Posté le 23-01-2013 à 20:41:36    

la carte graphique regarde du cote de la HD7770 ou 7850 meilleur rapport Q/P
 
et si tu veux vraiment du Nvidia regarde sur GTX570 ou 580 en soldes ou promos par moment c'est sympa :)


Message édité par kragdin le 23-01-2013 à 20:42:33
Reply

Marsh Posté le 23-01-2013 à 20:41:39    

Salut,
 
Le FX-8350 Piledriver proposé par starconsole est en effet tout indiqué.
 
Sur quel site tu ne le trouve pas ?
 
Pour le montage, suivant le soft que tu utilise : CUDA (GTX), ou une Radeon.  :jap:  
 
 :hello:


Message édité par Crashdent le 23-01-2013 à 20:42:38
Reply

Marsh Posté le 23-01-2013 à 21:20:07    

Je compte me le faire monter sur matériel.net (parce que je n'y connais vraiment pas grand chose) et c'est tout con mais le fait d'écrire avec ou sans le tiret change le résultat. On parle bien de ça pour la "FX-8350": https://www.materiel.net/processeur [...] 83686.html ?
 
Je ne sais pas si tu parles de la carte graphique mais est-ce que tu peux être plus précis sur ton deuxième paragraphe s'il te plait ?
 
Merci encore!

Reply

Marsh Posté le 23-01-2013 à 21:33:39    

Les montages vidéos sont gourmand de "calcul massivement parallèle", c'est à dire, que plus tu a de cœur plus c'est rapide.
 
Aujourd'hui dans nos processeurs on trouve 2 à 8 cœur.
 
Mais dans une carte graphique on en trouve beaucoup plus (768 pour la GTX 650 Ti), et donc les logiciels de montages vidéos utilisent de plus en plus la carte graphique pour faire une partie de l'encodage.
 
Si ton logiciel de montage video utilise CUDA (nom donné aux cœurs dans les cartes graphiques nVidia) alors la GTX est un bon choix.
 
Si ton logiciel utilise (Open.CL ou Open.GL je sais plus, et pas CUDA) alors une Radeon est préférable (car plus performante en jeux).
 
 :hello:


Message édité par Crashdent le 23-01-2013 à 21:34:29
Reply

Marsh Posté le 23-01-2013 à 21:53:13    

Pour le processeur il vaut mieux l'AMD que vous m'avez conseillé plutôt que l'Intel si j'ai bien compris ?
 
Et en ce qui concerne mon logiciel, j'utilise Avid Studio pour l'instant.  
Comment je peux trouver les critères que vous avez cité ?

Reply

Marsh Posté le 23-01-2013 à 22:02:06    

Mieux vaut un processeur performant, dans le haut du panier le i7-3770K à 300€ et le FX-8350 à 195€ :
 
* Plus haut encore tu trouve le i7-3930K à 500€ ... pour les passionnés qui ont les moyens.
 
http://img11.hostingpics.net/pics/962585applicatif.png
 
Pour ton Avid Studio, je ne sais pas (et c'est pas à moi d'aller chercher ce que utilise ton logiciel), regarde dans les options/paramètre tu trouvera surement.
 
 :kaola:


Message édité par Crashdent le 23-01-2013 à 22:03:15
Reply

Marsh Posté le 23-01-2013 à 22:06:56    

Merci beaucoup pour ce tableau qui m'éclaircit les idées ^^ mais quelques sont les différences principales entre un core et un fx ? S'il y en a.
 
Pour le logiciel ne t'inquiète je ne voulais pas te forcer la main, c'est juste que je ne comprenais pas trop de quoi tu me parlais et je voulais avoir plus d'explication pour ensuite chercher de moi-même  :)  
 
Mais merci.

Reply

Marsh Posté le 23-01-2013 à 22:06:56   

Reply

Marsh Posté le 23-01-2013 à 22:19:02    

Entre un FX ou un Intel core ... il y a tout de différent, architecture, consommation, nombre de cœur, quantié de mémoire cache .... etc.
 
Les passionnés du forum font des tests sur chacun, et on obtient le tableau du dessus pour classer les processeurs (par domaine et la on parle du montage vidéo = applicatif).
 
Le FX-8350 est très bien placé pour le même prix que le i5. Pour le reste (carte mére / RAM / etc) n'hésite pas à nous demander pour optimiser au maximum ta futur config.
 
 :jap:  
 

Reply

Marsh Posté le 23-01-2013 à 22:22:15    

Le i5 est plus un cpu pour gamer haut de gamme.
Le FX est plus adapté pour une utilisation "pro" et applicatif.
Le i7 mélange les deux (gamer ET applicatif), le prix est en conséquence of course !


Message édité par starconsole le 23-01-2013 à 22:23:38
Reply

Marsh Posté le 23-01-2013 à 22:22:27    

C'est très gentil  :)  
Pour ma configuration, je cherche ce qu'il se fait de mieux niveau qualité/prix sachant que j'ai un budget de 800-1000€.
 
Je peux directement te demander ton avis ici ou il vaut mieux que je me dirige dans les catégories associés ?  
(je demande juste pour ne pas trop encombrer avec toujours le même post).

Reply

Marsh Posté le 23-01-2013 à 22:25:14    

C'est ton post ! Profite-en !  :D  
 
Comme l'a écrit starconsole, le FX-8350 est en retrait dans les jeux vidéo par rapport au i5. Donc il faut aussi choisir ses priorités.  :hello:  
 

Reply

Marsh Posté le 23-01-2013 à 22:28:22    

oui enfin le FX même si il prend une volée face au i5 ça permet quand même de faire tourner tous les jeux correctement hein, y compris les derniers ;) (mais il sera sans doute dépassé plus rapidement dans cette utilisation).

Reply

Marsh Posté le 23-01-2013 à 22:29:02    

starconsole a écrit :

oui enfin le FX même si il prend une volée face au i5 ça permet quand même de faire tourner tous les jeux correctement hein, y compris les derniers ;) (mais il sera sans doute dépassé plus rapidement dans cette utilisation).


 
Parfaitement d'accord !  [:bakk15:1]

Reply

Marsh Posté le 23-01-2013 à 22:29:54    

Il est clair que je recherche un ordinateur UNIQUEMENT pour le montage (en grossissant la chose) donc si la qualité est au rendez-vous je partirais plutôt sur la FX  :)  
 
Mais du coup pour le reste, est-ce que la configuration est optimal (dans ma palette de prix) ou est-ce que vous pouvez me proposer mieux ?

Reply

Marsh Posté le 23-01-2013 à 22:31:35    

starconsole: je te remercie aussi (je saute tes posts à chaque fois car je répond au même moment, excuse moi ^^).
 
Donc pour une utilisation applicatif tu me propose la FX d'AMD on est d'accord ?

Reply

Marsh Posté le 23-01-2013 à 22:34:17    

oui

Reply

Marsh Posté le 23-01-2013 à 22:35:19    

Pense quand même à la carte mère ... chipset AMD et non intel ...  :jap:

Reply

Marsh Posté le 23-01-2013 à 22:38:37    

Comme j'ai pu poster au début dans la configuration totale: https://www.materiel.net/carte-mere [...] 76055.html
Est-ce que c'est suffisant ou je peux trouver mieux ? (toujours dans mes prix ^^)
 
EDIT: autant pour moi, je n'avais pas pu JUSTEMENT que c'était une carte mère "intel"...


Message édité par Cipher33 le 23-01-2013 à 22:42:00
Reply

Marsh Posté le 23-01-2013 à 22:40:07    

Reply

Marsh Posté le 23-01-2013 à 22:42:55    

Pour ta carte graphique un début de réponse ici : http://www.clubic.com/telecharger/ [...] ision.html

Reply

Marsh Posté le 23-01-2013 à 22:43:23    

Autant pour moi, je n'avais pas pu JUSTEMENT que c'était une carte mère "intel"...
 
Donc je vois à peut près cette différenciation. Et comment me décider ? Qu'est-ce qu'y fait la différence sur une carte mère ? Dans le cas du montage.

Reply

Marsh Posté le 23-01-2013 à 22:46:04    

Déjà le chipset AMD est obligatoire pour mettre un FX dessus.
 
Le chipset intel est obligatoire pour mettre un intel core. (Z77 + i5 comme dans la première config)
 
Donc la MSI 990XA-GD55 que je t'ai proposé est compatible, et très bonne.  :jap:  
 
 

Reply

Marsh Posté le 23-01-2013 à 22:48:29    

Merci beaucoup lanoiselee.  
Donc si je suit le raisonnement, il me faut une GTX pour du CUDA ? Est-ce que celle de ma configuration initiale ferait l'affaire: https://www.materiel.net/carte-grap [...] 3930.html.

Reply

Marsh Posté le 23-01-2013 à 22:50:43    

Crashdent a écrit :

Déjà le chipset AMD est obligatoire pour mettre un FX dessus.
 
Le chipset intel est obligatoire pour mettre un intel core. (Z77 + i5 comme dans la première config)
 
Donc la MSI 990XA-GD55 que je t'ai proposé est compatible, et très bonne.  :jap:  
 
 


 
Merci pour ta patience -__- oui je rame mais ça commence à s'éclaircir ^^
Est-ce qu'il y a mieux dans cette gamme ou tu me conseil vraiment celle-ci ?

Reply

Marsh Posté le 23-01-2013 à 22:51:37    

C'est un début mais cela ne veut pas dire que cela aide vraiment...
De ce que je vois, cela joue surtout sur les effets et les compositions 3d.  
Si tu l'utilise pour du montage pure, mieux vaut mettre ton argent dans un ssd pour le systeme et les softs...  

Reply

Marsh Posté le 23-01-2013 à 22:52:02    

Oui, la 650 Ti avec ses 768 cœur est un bon compromis, sur materiel.net ce modèle est moins cher et silencieux : http://www.materiel.net/carte-grap [...] 83335.html
 
Sur LDLC tu trouve aussi une Zotac GTX 650 Ti à 130€, un prix bien inférieur.  :whistle:  
 

Reply

Marsh Posté le 23-01-2013 à 23:05:47    

Bon, je crois que j'ai la réponse à toutes mes questions... Ouf.
 
En tout cas merci à vous trois! Passez une bonne soirée.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed