Diagnostic : pb de configuration, mais lequel? - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 05-01-2008 à 13:24:58
--> Fais un test super pi 1M et 2M sur le processeur.
--> Vérifies avec cpu z que le processeur tourne à sa fréquence nominale lorsqu'il est charge. Pour cela fais un stress occt pendant 30 min.
--> Vérifies que la carte graphique est correctement alimentée (prise pci-e enfichée).
Marsh Posté le 05-01-2008 à 15:13:38
Le test pi 1M me donne 22.121s
Le test pi 2M me donne 52.494s
Le test occt me dit que mon PC est stable, il atteint bien les 2,4Ghz avec multiplier x 9.0 (conforme aux valeurs du BIOS).
Ma carte graphique est bien alimentée.
J'ai modifié les timings de ma RAM G-skill pc6400 (5-5-5-15 pour 4-4-4-12), mais ça me donne sensiblement la même chose.
je vois pas ce que je peux faire de plus. Est-ce que je suis déjà obligé d'o/c? (Ma machine a même pas encore 10jours...)
Marsh Posté le 05-01-2008 à 15:27:17
Les résultats super pi sont normaux. Ton problème viendrait donc plutôt de la carte graphique. As tu installer les derniers pilotes de la cg? Petite question aussi, es ce que 3DMark06 tourne de la même manière sous XP et sous Vista? Il n'y a pas de problème sous Vista (par hazard)? Montre nous ce que d'indiques gpu z sur ta cg:
http://telechargement.zebulon.fr/t [...] gpu-z.html
Marsh Posté le 05-01-2008 à 15:58:52
bazooca1 a écrit : Les résultats super pi sont normaux. Ton problème viendrait donc plutôt de la carte graphique. As tu installer les derniers pilotes de la cg? Petite question aussi, es ce que 3DMark06 tourne de la même manière sous XP et sous Vista? Il n'y a pas de problème sous Vista (par hazard)? Montre nous ce que d'indiques gpu z sur ta cg: |
Bon déjà je n'avais pas mis le pilote à jour
Mais bon comme j'ai acheté mon PC la semaine dernière, j'ai supposé (à tort), que la dernière version des pilotes était présente dans le CD fourni...
Cette fois ils sont mis à jour.
Donc comme tu me demandes, je te montre ce que m'indique GPUz à propos de ma CG.
Je vois rien d'anormal...
Je relance un test 3dmark06 avec la dernière version des pilotes et je vois si ça change quelquechose.
Merci pour ton aide au fait.
Marsh Posté le 05-01-2008 à 16:09:39
Main Test Results
3DMark Score 5436 3DMarks
SM 2.0 Score 2266 Marks
SM 3.0 Score 1808 Marks
CPU Score 3517 Marks
Detailed Test Results
Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 19.513 FPS
2 - Firefly Forest 18.253 FPS
CPU Tests
CPU1 - Red Valley 1.154 FPS
CPU2 - Red Valley 1.715 FPS
HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 21.719 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 14.44 FPS
Un poil meilleur...
Marsh Posté le 05-01-2008 à 16:56:51
12000 pts a 3dmark2006 sans aa c'est normal
crysis rame ' c'est à dire ? combien de fps ?
pasque crysis même avec une 8800gtx ultra c'est pas 100fps!!
Marsh Posté le 05-01-2008 à 17:08:18
Crysis doit être à 25fps environ avec aucun ennemi, aucun effet gourmand, genre dans les premières minutes du jeu, quand tu arrives sur la plage, avec comme résolution 1260*980, tout en medium sans AA.
Avec une GT 8800 512 et un quad core ça la fout mal quand même...
Marsh Posté le 05-01-2008 à 17:14:58
verifie dans ton bios que ton port PCI express est bien en 16x meme si d'apres gpu-Z sa a l'air normal
Marsh Posté le 05-01-2008 à 17:17:24
a titre d'info j'ai 22 fps en 1280*1024 sous crysis en high avec une x1950xt! Donc il y a bien souci!! les perf cevrait etre meilleur!
Verifie aussi que le bus PCI express est bien au moins a 100MHz et le PCI a 33
Marsh Posté le 05-01-2008 à 17:18:15
Apres c vrai ke ton resultat sous 3d mark n'est pas anormal!!
Marsh Posté le 05-01-2008 à 17:29:27
Ton score 3dmark est bon, j'ai une config similaire et je joue à crysis avec une moyene (bench du jeu) superieur à 30fps (~33fps) en High sans AA et 1260*980.
Reste que parfois, comme tout le monde les fps chutent à moins de 20 fps dans certain endroit du jeu. Lance le Bench du jeu et donne nous le résultat (Programmes/Electronic Arts/Crytek/Crysis/Bin32/Benchmark_GPU.bat)
Marsh Posté le 05-01-2008 à 17:30:47
Je viens de régler manuellement la fréquence du PCI-e a 100Mhz dans le BIOS avancé, mais pour le PCIx1 je vois pas où je peux modifier ça.
Et je sais pas non plus ou vérifier que mon PCI-e est bien en 16x.
Marsh Posté le 05-01-2008 à 17:41:20
masterpsx a écrit : Ton score 3dmark est bon, j'ai une config similaire et je joue à crysis avec une moyene (bench du jeu) superieur à 30fps (~33fps) en High sans AA et 1260*980. |
27.1FPS en moyenne.
Après je ne sais pas sous quels paramètres le bench a été réalisé. On peut configurer ça?
Marsh Posté le 05-01-2008 à 17:57:41
Le bench est fait avec tes réglages donc si c'est comme tu l'as dis en Medium, 1260 sans AA c'est franchement mauvais pour ta config puisque avec la même j'ai plus de 30 en High. En revanche il faut le laisser tourner au moins 2 ou 3 fois pour obtenir les résultats les plus correctes. Pour info : r_displayinfo 1 dans la console t'affichera les fps (en autre) pendant que tu joues.
Vérifie bien tes réglages dans crysis et as tu d'autres jeux pour tester ta carte (CSS, COD4 ect...)
Marsh Posté le 05-01-2008 à 18:11:22
Bon alors je viens de le refaire pour essayer et j'ai 33.53 en average fps, je suis en 1280/800 sans AA et toute les options en Elevé (High si tu préfére).
J'ai donc le Q6600 (step G0) et la 8800GT 512Mo (jetway) non overclocké les 2, je suis sous vista (32 bits) avec 4 Go de ram (je sais ca sert a rien), tu devrais avoir a peut près les mêmes résultats à un ou deux fps prés.
A noter que j'ai le patch siscorally pour améliorer les graphismes (high qui ressemble au very high) mais ca n'agit pas sur les FPS normalement (si cétait le cas ce serais moins bon de toute façon)
Marsh Posté le 05-01-2008 à 18:40:09
Bon j'ai refait le bench avec les même paramètres que les tiens, et j'ai 35.15 fps. J'ai exactement la même config que toi (jusqu'à la marque de la CG), sauf que j'ai que 2Go de ram.
En fait je sais pas ce qu'il y a eu. C'est peut-être la mise à jour des pilotes qui a réglé le problème j'en sais rien. Tout ce que je sais, c'est qu'hier ça ramait méchamment en medium et là ça glisse normal en high.
En fait, je pense que la mise à jour des drivers a remis par défaut les paramètres de ma CG. J'avais du faire une manip foireuse au niveau des options avancées, je sais pas....
En tout cas merci a toi master pour ton aide, et aux autres aussi. Ca fait plaisir de voir que les gens sur ce site sont toujours prets à filer un coup de main.
Bon jeu à tous.
Marsh Posté le 05-01-2008 à 13:08:55
Bonjour à tous,
Voilà : je pense que j'ai un problème avec mon PC, mais je n'arrive pas à cerner lequel.
J'ai cette config:
Components Your System
Processor Intel Core 2 Quad 2400 MHz
Physical / Logical CPUs 1 / 4
MultiCore 4 Processor Cores
HyperThreading N/A
Graphics Card NVIDIA GeForce 8800 GT
Graphics Driver NVIDIA GeForce 8800 GT
Linked display adapters No
DirectX Version 10.0
System Memory 2048 MB
Disk Space 476.94 GB
Motherboard Manufacturer Gigabyte Technology Co., Ltd.
Motherboard Model P35-DS3R
Operating System Microsoft Windows Vista
Je précise que je n'ai rien o/c.
Mon problème est que le framerate des jeux est catastrophique. Crysis rame, même en medium sans AA et en 1280*960 (je suis à 1600*1050 en natif).
Voici un test effectué sous 3Dmark06 avec AA x8 dans ma résolution native:
Main Test Results
3DMark Score 5386 3DMarks
SM 2.0 Score 2247 Marks
SM 3.0 Score 1780 Marks
CPU Score 3569 Marks
Detailed Test Results
Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 19.41 FPS
2 - Firefly Forest 18.04 FPS
CPU Tests
CPU1 - Red Valley 1.163 FPS
CPU2 - Red Valley 1.753 FPS
HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 21.633 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 13.975 FPS
Feature Tests
Fill Rate - Single Texturing 4468.952 MTexels/s
Fill Rate - Multi Texturing 22365.922 MTexels/s
Pixel Shader 182.464 FPS
Vertex Shader - Simple 156.055 MVertices/s
Vertex Shader - Complex 51.807 MVertices/s
Shader Particles (SM 3.0) 51.23 FPS
Perlin Noise (SM 3.0) 101.795 FPS
Batch Size Tests
8 Triangles 16.57 MTriangles/s
32 Triangles 60.097 MTriangles/s
128 Triangles 64.088 MTriangles/s
512 Triangles 64.916 MTriangles/s
2048 Triangles 64.945 MTriangles/s
32768 Triangles 64.968 MTriangles/s
Sans AA, et en 1280*960, je monte à un peu plus de 12100, mais les résultats du CPU restent les mêmes.
Alors ma question est : d'où peut venir mon problème, et surtout, comment le résoudre? ( )
Merci à tous.