socket 939 ou 754 pour ma config? [CONFIG] - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 09-08-2005 à 22:07:17
Petit souci: chez Asus A8 signifie s939 tandis que K8 signifie s754.
Dans tous les cas tu remplace la gigabyte par l'asus dans la 2e et ça fait une bonne config (enfin à part si tu veux overclocker comme un malade, un 2e bios ou encore des trucs fluos, c'est à toi de voir)
Marsh Posté le 09-08-2005 à 22:25:05
<quote> enfin à part si tu veux overclocker comme un malade, un 2e bios ou encore des trucs fluos, c'est à toi de voir </quote>
Non pas d'overcloking pour moi, l'évolutivité du s939 m'interesse pas vraiment en plus (je suis du genre a tout changer tout les 2/3 ans).
Sachant que c'est pour jouer, je voudrais savoir si la difference de prix entre le s939 et le s754 se justifié.
Marsh Posté le 09-08-2005 à 22:29:47
Elle est réduite, donc bon, c'est pas vraiment un critère décisif.
s939 sans hésiter pour 10.
Si LE jeu de la mort sort (pour toi), et que ta carte graphique ou ton cpu est trop light t'aura que ça à changer, c'est toujours ça de pris.
Marsh Posté le 09-08-2005 à 22:30:28
prends quand même du 939 !
Belle config comme ça, mets autre chose que de la Corsair pour la RAM !
Marsh Posté le 09-08-2005 à 22:32:08
Trsè bien la 2ième config
Par contre faut évidemment changer la ram...
Marsh Posté le 09-08-2005 à 22:35:36
tonypc03 a écrit : Trsè bien la 2ième config |
Je vois pas ce qu'il y a d'obligatoire là-dedans... elle est très bien cette RAM, après c'est certain que de la PC4800 ou de la XL c'est mieux mais le budget est pas tout à fait le même non plus...
Marsh Posté le 09-08-2005 à 22:37:06
Gigathlon a écrit : Je vois pas ce qu'il y a d'obligatoire là-dedans... elle est très bien cette RAM, après c'est certain que de la PC4800 ou de la XL c'est mieux mais le budget est pas tout à fait le même non plus... |
Non je lui conseille pas du tout de la XL ou d'autre ram de fou, mais tout simplement de la crucial toute simpe à 96 2x512 DDR pc3200
Marsh Posté le 09-08-2005 à 22:38:49
Gigathlon a écrit : Je vois pas ce qu'il y a d'obligatoire là-dedans... elle est très bien cette RAM, après c'est certain que de la PC4800 ou de la XL c'est mieux mais le budget est pas tout à fait le même non plus... |
non, il a raison, en ce moment Corsair faut surtout pas se jeter sur eux, c'est une puissante arnaque.
Et les value sa s'arrange pas, puiske il semble en effet que c'est de la noname testée maintenant !
Marsh Posté le 09-08-2005 à 22:41:57
starconsole a écrit : non, il a raison, en ce moment Corsair faut surtout pas se jeter sur eux, c'est une puissante arnaque. |
Oui, oui, bien sûr...
Le fait que ça soit fabriqué à Taiwan en fait de la noname... tu sais où sont fabriquées les Geil/OCZ par hasard?
Ah oui, pis le noname sur pcb BP c'est hachtement courant aussi.
Marsh Posté le 09-08-2005 à 22:43:07
Gigathlon a écrit : Oui, oui, bien sûr... |
Super conseiller de la corsair value à la place de la crucial
N'importe quoi
Marsh Posté le 09-08-2005 à 22:43:27
Gigathlon a écrit : Oui, oui, bien sûr... |
aucun rapport...
Marsh Posté le 09-08-2005 à 22:44:55
starconsole a écrit : aucun rapport... |
Bah balance quelque chose au lieu de vagues accusations gratuites, non?
Marsh Posté le 09-08-2005 à 22:45:50
Hum c'est quoi ce debas sur la RAM?^^
Vous me conseiller quoi comme marque? ( a la base je voulais acheter de la noname, mais vu la difference de prix avec la corsair garantie à vie...)
Tout le monde est d'accord sur le fait que asus A8N-E > Gigabyte GA-K8NF?
Marsh Posté le 09-08-2005 à 22:46:49
http://www.grosbill.com/fr/informa [...] IT6464Z40B
ça c'est très bien
Marsh Posté le 09-08-2005 à 22:47:47
Cleon_ a écrit : Hum c'est quoi ce debas sur la RAM?^^ |
De la cruial sans hésiter une seconde
http://www.grosbill.com/fr/informa [...] IT6464Z40B
Marsh Posté le 09-08-2005 à 22:48:13
ReplyMarsh Posté le 09-08-2005 à 22:49:39
starconsole a écrit : http://www.grosbill.com/fr/informa [...] IT6464Z40B |
Ca répond pas à la question que je t'ai posé: est-ce que oui ou non tu as un lien pour étayer tes dires sur Corsair?
Attention, car sans ça c'est punissable sur le forum hein...
Marsh Posté le 09-08-2005 à 22:51:25
Gigathlon a écrit : Ca répond pas à la question que je t'ai posé: est-ce que oui ou non tu as un lien pour étayer tes dires sur Corsair? |
Conseiller de la corsair value ça devrait être punissable aussi
Marsh Posté le 09-08-2005 à 22:52:58
tonypc03 a écrit : |
PS: je rigole bien sur
Marsh Posté le 09-08-2005 à 22:53:10
Une affirmation telle que celle-là est diffamatoire, donc oui, si tu relis les règles, c'est interdit.
Maintenant vous faites ce que vous voulez.
Marsh Posté le 09-08-2005 à 22:53:39
Gigathlon a écrit : Ca répond pas à la question que je t'ai posé: est-ce que oui ou non tu as un lien pour étayer tes dires sur Corsair? |
c'est SI important ke ça ???
eh ben...
Demande à tonypc03 il te le diras lui, beaucoup d'incompatibilités, DivX a même l'autre jour carrément critiqué la façon dont ça été fait etc... et surtout n'a pas hésité à dire que c'était la plus mauvaise mémoire hors noname, point.
Pas de lien désolé flemme de chercher...
En tous cas ne pas prendre corsair, c'est évident
Marsh Posté le 09-08-2005 à 22:55:44
starconsole a écrit : c'est SI important ke ça ??? |
Je confirme
Les deux mêmes barrettes de corsair value (512ddr pc3200) commandée avec deux mois d'écart = résultat incompatibilté, les deux même barretes de la même marque ne voulait pas marcher ensemble (alors que seule elle marchait impec...)
Chapeau Corsair
Marsh Posté le 09-08-2005 à 22:58:01
starconsole a écrit : En tous cas ne pas prendre corsair, c'est évident |
Arrivé à un certain stade, ça devient punissable... tu sais, quand à tous les posts où le mot "Corsair" apparait on voit arriver un petit starconsole dire "caidlamairde!" sans jamais donner la moindre source fiable...
Ce que je peux dire c'est que j'ai justement 2 rettes de value là, et elles fonctionnent tout à fait correctement, sans parler d'overclocking, vu qu'elles passent à 240 en 2.5/4/3 1T et 250 en 2T...
Marsh Posté le 09-08-2005 à 22:59:41
Gigathlon a écrit : Arrivé à un certain stade, ça devient punissable... tu sais, quand à tous les posts où le mot "Corsair" apparait on voit arriver un petit starconsole dire "caidlamairde!" sans jamais donner la moindre source fiable... |
La source c'est le forum et les feedbacks des utilisateurs
Marsh Posté le 09-08-2005 à 23:00:24
Gigathlon a écrit : Arrivé à un certain stade, ça devient punissable... tu sais, quand à tous les posts où le mot "Corsair" apparait on voit arriver un petit starconsole dire "caidlamairde!" sans jamais donner la moindre source fiable... |
Oui, pour Corsair
Bon, ok j'y vais fort, certes mais j'ai pas tort !
Sois honnête: tu crois que c'est normal de voir des barettes vendues 30/40% plus chères que l'équivalznt chez la concurrence ??? Moi pas !
Marsh Posté le 09-08-2005 à 23:02:41
starconsole a écrit : Sois honnête: tu crois que c'est normal de voir des barettes vendues 30/40% plus chères que l'équivalznt chez la concurrence ??? Moi pas ! |
Contourne pas le problème, ou alors critique aussi le boulanger qui vend son pain plus cher que la grande surface du coin.
Marsh Posté le 09-08-2005 à 23:04:25
Gigathlon a écrit : Contourne pas le problème, ou alors critique aussi le boulanger qui vend son pain plus cher que la grande surface du coin. |
EDIT: bon je perds mon temps ici...
Marsh Posté le 09-08-2005 à 23:04:48
Gigathlon a écrit : Contourne pas le problème, ou alors critique aussi le boulanger qui vend son pain plus cher que la grande surface du coin. |
Super argument
Corsair n'est qu'une marque à marketing maintenant c'est tout !
Marsh Posté le 09-08-2005 à 23:05:19
tonypc03 a écrit : Super argument |
Et tu crois que c'est les seuls?
Marsh Posté le 09-08-2005 à 23:08:17
ReplyMarsh Posté le 09-08-2005 à 23:10:25
Dans ce cas regarde du côté de la bouffe, t'aura des trucs intéressants sur lesquels militer, ô combien plus grâves que 10 de plus que la noname sur 1Go de RAM...
Marsh Posté le 09-08-2005 à 23:15:16
Gigathlon a écrit : Dans ce cas regarde du côté de la bouffe, t'aura des trucs intéressants sur lesquels militer, ô combien plus grâves que 10 de plus que la noname sur 1Go de RAM... |
On parle pas de bouffe ici mais de ram
Si t'as envie de lui conseiller de la ram plus chère et moins bien c'est ton droit
Mais depuis le temps que sur ce forum, les problèmes s'accumulent sur la corsair value, arrête de vouloir te faire l'avocat du diable, en sortant des arguments bancals, et qui eux aussi ne prouvent rien...
Corsair value c'est de la merde un point c'est tout
Marsh Posté le 09-08-2005 à 23:19:47
tonypc03 a écrit : Si t'as envie de lui conseiller de la ram plus chère et moins bien c'est ton droit |
Trouve moins moins cher chez:
- Geil
- OCZ
- Kingston
- Mushkin
- A-data
- Dane-elec
...
Je crois que tu va en avoir pour un moment...
La Crucial, elle est actuellement à 130 le Go chez Crucial et 97 chez Grosbill, contre 100 la Corsair, 3 ça fait une différence inadmissible, c'est clair
Marsh Posté le 09-08-2005 à 23:23:51
Ca c'est moins chère (et mieux) et c'est le principale
http://www.grosbill.com/fr/informa [...] IT6464Z40B
Marsh Posté le 09-08-2005 à 23:29:00
starconsole a écrit : |
Oui, tu fais bien... parceque bon, quand je vois ça dans ta config forcément ça prête plus à rire:
Citation : RAM: 2*256 Mo PC3200 Corsair Low Latency + 2*512 Mo PC3200 Corsair XL (timings 2-3-2-5) |
Marsh Posté le 10-08-2005 à 02:10:38
A8N-E avec 2X 512 Kingston value c'est ce que j'ai et je n'ai pas de soucis.
Marsh Posté le 10-08-2005 à 03:17:43
Gigathlon a écrit : Oui, tu fais bien... parceque bon, quand je vois ça dans ta config forcément ça prête plus à rire:
|
que c'est bas ce genre de post...
félicitation
Marsh Posté le 10-08-2005 à 04:21:43
DivX a écrit : que c'est bas ce genre de post... |
Oui, c'est vil de pointer du doigt un mixage de 2 RAMs "haut de gamme" (surtout que la LL 1.2 n'en a jamais mérité l'appellation) dans le profil de quelqu'un qui s'acharne à critiquer une marque sans réelle raison...
Si on veut jouer sur le côté marketing, Geil est pas mal quand même avec ses CAS 1.5, tout comme OCZ/Mushkin avec leurs VX/redline vendues à prix d'or et "certifiées jusque 220v".
(et n'oublions pas... Crucial, oui, oui, Crucial... avec ses Ballistix qui suivent exactement le même principe que les Corsair LL d'époque et XL actuelles.)
Marsh Posté le 09-08-2005 à 22:04:50
J'hesite entre 2 config, l'une sur socket 754 et l'autre a base de 939.
La premiere a base de 754:
carte mère: ASUS K8N-E Deluxe 90 euro
CPU:athlon 64 3000+ 130 euro
carte graphique: 6600 GT, AGP 150 euro
Ram: Corsair DDR PC3200 2x512 Mo Value
la deuxième a base 939:
carte mère:Gigabyte GA-K8NF-9 100 euro
cpu: atlon 64 3000+ 130 euro
carte graphique: 6600Gt en pci express
mémoire: Corsair DDR PC3200 2x512 Mo Value
A votre avis le gain de puissance de la carte graphique en pci express, du dual chanel justifie t-il l'augmentation du prix avec une config en socket 939?
Sinon vous avez quelque chose de mieux a me proposé pour un budget de 400 euro pour une carte mere+ CPU+ RAM+ carte graphique?
[edit] ah oui dsl pour l'erreur, c bien une K8N-E
Message édité par Cleon_ le 09-08-2005 à 22:11:56