Salut à vous !    
 
Depuis une paire d'années je carburais à l'AMD 2000+/512Mo de ram/GeFORCE4 Ti4200/DD Maxtor 80Go/boîtier+alim noname.
 
Depuis une paire de jours j'ai décidé d'enfin franchir le pas et de procéder au Grand Ravalement :
 
CPU : AMD Athlon64 X2 4200+
CM : Asus A8N-SLI Premium
CG : GeFORCE 7900GT (Galaxy, la seule dispo en ce moment...) + ventilo Zalman VF700-Cu
DD : WD Raptor 36Go (pour OS)
       Hitachi T7K250 250Go (pour data)
RAM : 2 x 1024Mo Corsair Value Select Cal3
BOÎTIER : Textorm 6A19 noir
ALIM : Tagan TG480-U22 480W
VENTILO BOÎTIER SUPP. : Pabst 120mm silencieux 041 CFM
 
En fait, le truc c'est que je voudrais une machine polyvalente et qui m'évitera de lacérer ma bourse à nouveau dans un an ou deux   . Ai-je bien ciblé le truc ? Que pensez-vous du boîtier, il va pas tirer ma config vers le bas ? (Sachant que niveau dB je voudrais éviter d'avoir une turbine sous mon bureau, même si en effet j'ai ouï dire que le Raptor grattait un peu... )
 
Merci de vos avis éclairés.

bah t'est tranquille pour un petit momemt pour jouer a tetris  

 
Ah ben c'est cool, j'adore ce jeu ! Je vois que j'ai pas claqué mes thunes dans le vent.    

je remplacerais l'alim par une seasonic et la cm par une gigabyte équivalente le reste est bien et bon choix de boitier

alim enermax liberty 500
 
et le raptor 36Go bof il vaut pas le 74Go sans allez jusqu'à l achat du 150Go
 
sinon autant poussé jusqu'au zalman 900 ( c est pas ce que la 7900gt chauffe mais bon)

 
Ouais c'est clair j'ai vu quelques comparatifs explicites là dessus    mais apparemment en temps d'accès, pour l'OS ça devrait le faire quand-même non, surtout comparé à mon vieux survivant de Maxtor qui fait krr krr krr  
 
Et sinon, quant au fait que la 7900GT soit une Galaxy, des commentaires ?  

design de reference donc risque pas grand chose

carte mère => prends autre chose (Gigabyte ou DFI)
CPU => 4200+ mauvais rapport qualité/prix ! ou un X2 3800+ ou 4400+ ou un opteron 165/170
RAM: Corsair Value = caca, prends de la GSKill, Kingston ou Crucial.
 
ensuite that's good

+1

clair qu un X2 4200+ un X2 3800+ s overclocke sans souci en X2 4200+
 
tandis que les 2*1Mo de cache ne débute qu'à partir du X2 4400+ (et niveau opteron les prix ne sont plus interessant)

Ok merci ! Dernière petite question, quelqu'un pourrait me dire la vraie différence (à part le prix) entre des nappes rondes et des nappes plates, niveau perfs j'entends car je me doute bien que ça doit être plus pratique à manipuler. Bon, je suis en train de me dire que je viens peut-être de répondre moi-même à ma propre question là, non?  

euhhh tu prend pas du sata ???

ben oui, une nappe IDE c'est une nappe IDE
 
donc ronde ou pas... les perfs c'est pareil
 
c'est en effet plus pratique rondes, l'air circule mieux

faut pas faire de fixation là dessus, IDE ou SATA c'est quasi pareil... sauf que niveau compatibilité en IDE toutes les mobos acceptent, si un jour y'a besoin du disque sur une ville machine pour dauvegarde... (c'est pour ça que je reste moi auss en IDE pour le moment, c'est plus silencieux en plus)

sauf que les nouvelles mobo en auront plus du pata
 
donc si sont pote à bientot une config à base de A64 Am2 ou conroe
 
le disque ide il pourra se le connecter ou je pense... dans un boitier externe usb ou firewire  
 
les disque sata propose le ncq
pas les disque pata
les disque sata autorise le deplug à chaud
pas les pata
le sata 1 autorise 150Mo le sata 2 autorise 300Mo
 
alors OK à plein regime un disque c est 60Mo/s mais en burst par exemple mes hitachi c est 162Mo/s
ok le burst c'est quand le cache est au meilleur des possibilité et c est tres bref
il n empeche que c est dommage que quand ton disque peu proposé son meilleur de lui même de lui foutre un goulet devant
 
donc sata 2 powa
 
 
les nappe sata sont trop simple à foutre super ecoulement d air garantie
 
les nappe pata meme ronde c est caca en comparaison je le sait pour en avoir eu à mon "apogée pata" il y a 2 ans avant mon passage au full sata